TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI TỈNH AN GIANG	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Số: 55/QĐ-TA	Chợ Mới, ngày 23 tháng 5 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH

Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI, TỈNH AN GIANG

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán: Ông Bùi Phương Q.
2. Thư ký phiên họp: Ông Huỳnh Trọng Khiêm.

Ngày 23 tháng 5 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang, tiến hành phiên họp xem xét, quyết định đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 56/QĐ-TA ngày 15 tháng 5 năm 2025 đối với:

Họ và tên: Tăng Kim P, sinh ngày 23 tháng 12 năm 2009;

Nơi cư trú: ấp M, xã M, huyện C, tỉnh An Giang.

Nghề nghiệp: không.

Dân tộc: kinh;

Tôn giáo: không;

Trình độ văn hóa: 09/12;

Chỗ ở hiện nay: ấp M, xã M, huyện C, tỉnh An Giang.

Tiền án, tiền sự: không;

Con bà Ngô Thị Hồng N; (không rõ cha).

Vắng mặt tại phiên họp.

Có sự tham gia của:

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Trung tá Đinh Thanh S– Phó trưởng Công an xã M; là người đại diện theo ủy quyền, văn bản ủy quyền ngày 23/5/2025 (có mặt); có mặt.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới tham gia phiên họp: Bà Đoàn Thụy Thùy Trang - Kiểm sát viên; có mặt.
3. Người đại diện hợp pháp cho Tăng Kim P: Bà Huỳnh Thị S1, sinh năm 1972 (bà ngoài của P); cư trú: ấp M, xã M, huyện C, tỉnh An Giang; có mặt.
4. Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho Tăng Kim P: Ông Phạm Minh T - Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh A; có mặt.

NHẬN THẤY:

Tăng Kim P có hành vi sử dụng chất ma túy nên ngày 03/4/2025, Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã M, huyện C ban hành Quyết định số 298/QĐ-UBND cho Phát cai nghiện ma túy tự nguyện tại gia đình, cộng đồng đối với thời gian từ 03/4/2025 đến 03/4/2026. Trong thời gian cai nghiện ma túy tự nguyện, do nghi ngờ P sử dụng ma túy nên ngày 28/4/2025, công an xã M mời P về trụ sở test tìm chất ma túy kết quả P dương tính với Methamphetamine nên Công an xã M lập biên bản vi phạm về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy đối với P.

Ngày 28/4/2025, Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã M ban hành Quyết định số 379/QĐ-UBND về việc quản lý người nghiện ma túy trong thời gian làm thủ tục đề nghị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với P.

Ngày 29/4/2025, Công an xã M ban hành Thông báo số 92/TB-CAX về việc lập hồ sơ đề nghị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với P và ấn định thời gian để P và bà Huỳnh Thị S1 (bà ngoại của P) đọc, sao chép tài liệu có trong hồ sơ. P và bà S1 đã nhận thông báo này và đã đọc tài liệu có trong hồ sơ theo quy định.

Ngày 08/5/2025, Công an xã M ban hành Đề nghị số 104/ĐN-CNBB đề nghị Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Tăng Kim P.

Tại phiên họp:

• Người bị đề nghị Tăng Kim P đã được tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý và quyết định mở phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc nhưng P vắng mặt không có lý do.
• Ý kiến của cơ quan đề nghị: Giữ nguyên quan điểm đề nghị Tòa án đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với P với thời gian tập trung cai nghiện theo quy định pháp luật.
• Ý kiến của bà Huỳnh Thị S1 (bà ngoại của P): Việc P sử dụng ma túy thì gia đình có khuyên ngăn nhưng trong thời gian cai nghiện ma túy tự nguyện tại gia đình P vẫn tiếp tục sử dụng ma túy là vi phạm; do đó phía gia đình cũng đồng ý đưa P vào cơ sở cai nghiện bắt buộc để cho P từ bỏ ma túy và sớm hòa nhập cộng đồng.
• Ý kiến của người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của Tăng Kim P: Qua hồ sơ đề nghị của Công an xã M về việc đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với P, nhận thấy hồ sơ đề nghị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc được thực hiện phù hợp với quy định pháp luật. Đối với Tăng Kim P là người chưa thành niên, có hoàn cảnh gia đình khó khăn, cha mẹ ly hôn, không có sự chăm sóc của cha mẹ, sống với bà ngoại nên đã sử dụng ma túy trái quy định pháp luật. Đề nghị Tòa án xem xét cho P thời gian đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thấp nhất để cho P có điều kiện trở về với gia đình.
• Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên họp: Thẩm quyền xem xét, thời hiệu, điều kiện áp dụng, hồ sơ đề nghị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc được thực hiện phù hợp với quy định pháp luật. Nhận thấy, Tăng Kim P trong thời gian cai nghiện ma túy tự nguyện tại gia đình, cộng đồng mà vi phạm. Do đó, Công an xã M đề nghị đưa P vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là có căn cứ, để P có điều kiện được chữa bệnh, lao động và học tập trở thành công dân tốt, sống có ích cho gia đình, xã hội. Tuy nhiên, quá trình lập hồ sơ, P đã thành khẩn khai nhận hành vi vi phạm pháp luật, bản thân chưa có tiền án, tiền sự. Do đó, cần áp dụng mức chấp hành phù hợp đối với P và phòng ngừa chung trong xã hội.

Từ những phân tích trên, đề nghị Toà án nhân dân huyện Chợ Mới căn cứ Điều 33, Điều 34 Luật Phòng, chống ma túy năm 2021, Nghị định 116/2021/NĐ-CP ngày 21 tháng 12 năm 2021 quy định chi tiết một số điều của Luật Phòng, chống ma túy, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy xem xét, quyết định đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với N1 với thời hạn từ 09 tháng đến 12 tháng.

XÉT THẤY:

• Về tố tụng:

  Hồ sơ đề nghị của công an xã M, huyện C đúng quy định tại Điều 34 Luật Phòng, chống ma túy năm 2021.

• Về nội dung:

  Tại bản tường trình ngày 28/4/2025, người bị đề nghị thừa nhận, vào ngày 27/4/2025, Tăng Kim P có sử dụng ma túy. Đến ngày 28/4/2025, P bị Công an xã M mời đi xét nghiệm với kết quả dương tính với Methamphetamine.

  Lời khai nhận của Tăng Kim P phù hợp với kết quả xét nghiệm của cơ quan chuyên môn, biên bản vi phạm số 378/BBVP ngày 28/4/2025 do Công an xã M và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ đề nghị.

  Xét thấy, Tăng Kim P là người chưa thành niên, có hành vi sử dụng chất ma túy và đang trong thời gian bị áp dụng biện pháp cai nghiện ma túy tự nguyện tại gia đình, cộng đồng mà vẫn còn vi phạm. Vì vậy, việc công an xã M, huyện C đề nghị đưa P vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là đủ điều kiện theo quy định tại tại Điều 34 Luật phòng, chống ma túy năm 2021 nên được chấp nhận.

  Trong quá trình lập hồ sơ đề nghị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, P có thái độ thành khẩn khai báo nên cần xem xét cho P khi quyết định thời hạn đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Vì các lẽ trên,

Áp dụng Điều 33, Điều 34 Luật Phòng, chống ma túy; Nghị định 116/2021/NĐ-CP ngày 21 tháng 12 năm 2021 quy định chi tiết một số điều của Luật Phòng, chống ma túy, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy; các Điều 23, 24, 25, 37 Pháp lệnh số 01/2022/UBTVQH15 ngày 24/3/2022 về trình tự, thủ tục Tòa án nhân dân xem xét, quyết định việc đưa người nghiện ma túy từ đủ 12 tuổi đến dưới 18 tuổi vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Tăng Kim P.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 10 tháng, kể từ ngày người bị đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc chấp hành quyết định.
3. Thời hạn kiến nghị của Trưởng Công an xã M và thời hạn kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới là 05 (năm) ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố Quyết định.
4. Thời hạn khiếu nại của Bà Huỳnh Thị S1 là 05 (năm) ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố Quyết định.
5. Thời hạn khiếu nại của Tăng Kim P là 05 (năm) ngày làm việc kể từ ngày nhận được Quyết định.
6. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
7. Cơ quan thi hành quyết định: Trưởng Công an xã M đưa T vào Cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy tỉnh An Giang.

Nơi nhận: - Người bị đề nghị; - Trưởng côn an xã Mỹ An; - Ủy ban nhân dân xã Mỹ An; - Công an nhân dân xã Mỹ An; - Cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy - TAG; - VKSND huyện Chợ Mới; - Công an nhân dân tỉnh An Giang; - Lưu hồ sơ.

THẨM PHÁN Bùi Phương Quyền