QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 69/2023/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 5 năm 2023, giữa:

- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Bảo T, sinh năm 1995

Địa chỉ: Thôn 1, xã Hòa Bình, thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum;

- Bị đơn: Anh Đỗ Văn D, sinh năm 1990

Địa chỉ: 14 Nơ Rang Long, phường Trường Chinh, thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 8 năm 2023,

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 8 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:

- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Bảo T, sinh năm 1995

Địa chỉ: Thôn 1, xã Hòa Bình, thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum.

- Bị đơn: Anh Đỗ Văn D, sinh năm 1990

Địa chỉ: 14 Nơ Rang Long, phường Trường Chinh, thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum.

2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

2.1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Bảo T và anh Đỗ Văn D thuận tình ly hôn.

2.2. Về con chung: Chị Nguyễn Thị Bảo T trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục con Đỗ Ngọc Diệp, sinh ngày 29/01/2019 cho đến khi con đủ 18 tuổi. Anh Đỗ Văn D cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 2.500.000 đ (Hai Triệu năm trăm nghìn đồng). Thời gian cấp dưỡng tính từ ngày 05/9/2023 cho đến khi con đủ 18 tuổi và có khả năng lao động.

Căn cứ Điều 357 của Bộ luật dân sự: Kể từ ngày đến hạn cấp dưỡng và chị Nguyễn Thị Bảo T có đơn yêu cầu thi hành án, nếu anh Đỗ Văn D chậm cấp dưỡng số tiền nêu trên, thì phải trả lãi đối với số tiền chậm cấp dưỡng theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự.

Anh Đỗ Văn D có quyền thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở, không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Việc thay đổi người trực tiếp nuôi con chung sau khi ly hôn được thực hiện theo Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình.

2.3.Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2.4. Về án phí: Căn cứ Điều 144; khoản khoản 3, 4 Điều 147 Bộ Luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5, điểm b khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ Ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí lệ phí Toà án. Chị Nguyễn Thị Bảo T nhận chịu toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm số tiền 150.000 đồng và án phí cấp dưỡng nuôi con của anh Đỗ Văn D số tiền 150.000 đồng, tổng cộng án phí 300.000, đ (Ba trăm nghìn đồng); Được đối trừ số tiền 300.000, đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0001290 ngày 09/5/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố KonTum, tỉnh Kon Tum. Các đương sự đã nộp đủ án phí.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị.

Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6,7,9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.