QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 86/2025/TLST- HNGĐ ngày 21 tháng 10 năm 2025, giữa:

- Nguyên đơn: anh Hồ Văn T, sinh ngày 25/01/1999;

CC số: 0840990046xx cấp ngày 28/7/2024 tại Bộ C;

Địa chỉ: ấp C, xã N, tỉnh Vĩnh Long.

- Bị đơn: chị Phạm Thị D, sinh ngày 14/10/2003,

CCCD số 0373030062xx cấp ngày 20/5/2022 tại Cục Cảnh sát Quản lý hành chính về trật tự xã hội, Bộ C;

Địa chỉ: xóm G, xã Đ, tỉnh Ninh Bình..

Căn cứ vào Điều 147, Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình;

Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 27 tháng 10 năm 2025.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 27 tháng 10 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: anh Hồ Văn T và chị Phạm Thị D.
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
   1. Về con chung, con riêng:

      Về con chung: anh Hồ Văn T và chị Phạm Thị D thỏa thuận vợ chồng có 01 con chung là Hồ Quang H, sinh ngày 29/8/2020. Giao cho chị Phạm Thị D trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung cháu Hồ Quang H.

      Cha mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Cha mẹ không trực tiếp nuôi con không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con

      Về con riêng: anh Hồ Văn T và chị Phạm Thị D thỏa thuận vợ chồng không có con riêng, không yêu cầu Tòa án giải quyết

   2. Về cấp dưỡng nuôi con: anh Hồ Văn T và chị Phạm Thị D thỏa thuận anh T không phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho chị D.
   3. Về chia tài sản chung: anh Hồ Văn T và chị Phạm Thị D thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết
   4. Về án phí dân sự sơ thẩm:

      Anh Hồ Văn T phải chịu 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000₫ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0001989 ngày 21 tháng 10 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Ninh Bình. Trả lại cho anh Hồ Văn T 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) trong số tiền tạm ứng án phí đã nộp.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự./.