QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔNVÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HOÀ GIẢI TẠI TOÀ ÁN

Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án; Căn cứ các điều 51, 55, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và Gia đình;

Căn cứ yêu cầu Toà án công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận về con chung, quyền và nghĩa vụ chung về tài sản, công sức của anh Bùi Anh D và chị Lê Thị Mai P.

Sau khi nghiên cứu:

• Đơn khởi kiện đề ngày 13 tháng 5 năm 2024 về việc yêu cầu ly hôn của anh Bùi Anh D.

• Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 24 tháng 5 năm 2024 về thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các bên tham gia hoà giải sau đây:

• Người khởi kiện: Anh Bùi Anh D, sinh năm 1986. Địa chỉ: Khu X, xã Đ, huyện C, tỉnh Phú Thọ.

• Người bị kiện: Chị Lê Thị Mai P, sinh năm 1988. Địa chỉ: Khu X, xã Đ, huyện C, tỉnh Phú Thọ.

• Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hoà giải do Hoà giải viên chuyển sang Toà án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các bên tham gia hoà giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hoà giải ngày 24 tháng 5 năm 2024 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hoà giải, đối thoại tại Toà án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các bên tham gia hoà giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hoà giải ngày 24 tháng 5 năm 2024, cụ thể như sau:

   • Về quan hệ hôn nhân: Anh Bùi Anh D và chị Lê Thị Mai P thuận tình ly hôn.

   • Về con chung: Anh Bùi Anh D trực tiếp nuôi dưỡng cả 02 con chung là Bùi Khánh H, sinh ngày 16/6/2009 và Bùi Công V, sinh ngày 06/11/2010; chị P cấp dưỡng nuôi con cùng anh D số tiền 1.500.000đ / 01 con chung / 01 tháng, cấp dưỡng nuôi 02 con chung là 3.000.000đ / 02 con chung / 01 tháng kể từ khi ly hôn đến khi

     từng con chung thành niên (đủ 18 tuổi). Phương thức cấp dưỡng theo định kỳ hàng tháng.

     Chị P có quyền đi lại thăm nom chăm sóc giáo dục con chung không ai được cản trở.

   • Về tài sản chung; Nghĩa vụ chung về tài sản; Công sức: Anh Bùi Anh D và chị Lê Thị Mai P thống nhất xác định không có, không đề nghị Tòa án giải quyết.

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.