QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính
đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán: Ông Lê Minh Tường.
2. Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Anh Tú.

Ngày 14 tháng 11 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh, tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc (Hồ sơ thụ lý số: 514/2024/TLST-XLHC ngày 25/10/2024) theo Quyết định mở phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính số: 514/2024/QĐ-TA-MPH ngày 29 tháng 10 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính số: 11/2024/QĐ-TA-MPH ngày 06 tháng 11 năm 2024 đối với:

Họ và tên: Phạm Uyên P; giới tính: Nữ; sinh năm 1973 tại Thành phố Hồ Chí Minh; Số định danh cá nhân/Căn cước công dân số: 0791730*****; Nguyên quán (Quê quán): Thành phố Hồ Chí Minh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 9/12; Nghề nghiệp: Làm công (Lao động tự do); Địa chỉ nơi thường trú và nơi ở hiện tại: Số nhà Đ đường E, Phường 13, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh; Con ông Phạm Kim Hùng và bà Trần Anh Thư; Chồng, con: Không rõ; Tiền án: Không; Tiền sự: Không; Nhân thân: + Năm 2007, Phạm Uyên P bị Công an Phường 13, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh bắt về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy, nghiện ma túy”, với hành vi này của Phạm Uyên P đã bị lập hồ sơ đưa vào cơ sở cai nghiện ma túy (đưa đi chữa bệnh) bắt buốc với thời gian cai nghiện ma túy (chữa bệnh bắt buộc) là 02 (Hai) năm, đến năm 2009 được tha về địa P (được hồi gia); + Năm 2012, Phạm Uyên P bị Công an Phường 13, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh bắt về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy, nghiện ma túy”, với hành vi này của Phạm Uyên P đã bị lập hồ sơ đưa vào cơ sở cai nghiện ma túy (đưa đi chữa bệnh) bắt buốc với thời gian cai nghiện ma túy (chữa bệnh bắt buộc) là 02 (Hai) năm, đến năm 2014 được tha về địa P (được hồi gia) (Vắng mặt tại phiên họp).

Có sự tham gia của:

1. Cơ quan đề nghị: Trưởng phòng Lao động Thương Binh và Xã hội Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh;

Người đại diện theo ủy quyền: Ông Lê Đạt Khương - Chuyên viên Phòng Lao động - Thương Binh và Xã hội Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh.

2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh: Ông Hoàng Nam - Kiểm sát viên.

NHẬN THẤY:

Bà Phạm Uyên P (sau đây gọi tắt là bà P) là người đang tham gia điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng Methadone tại Cơ sở điều trị Methadone Quận 8 thuộc Trung tâm y tế Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh theo Bản tóm tắt hồ sơ bệnh án của bà P do Trung tâm y tế Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh lập ngày 04/10/2024 (MS: 52/BV); Thẻ điều trị: M (Methadone) số: 02.05.01325, ngày cấp: 08/11/2022. Ngày 07 tháng 9 năm 2024, bà P có hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”, đến ngày 11 tháng 9 năm 2024, Cơ quan Công an nghi vấn, phát hiện bà P có biểu hiện của hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” nên đã yêu cầu bà P về trụ sở Công an Phường 13, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh để xử lý theo quy định của pháp luật. Công an Phường 13, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh đã lập Biên bản vi phạm hành chính đối với bà P vì đã có hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”.

Quá trình lập hồ sơ tại Công an Phường 13, Quận 8, bà P thừa nhận có sử dụng trái phép chất ma túy, có nghiện ma túy là Heroin dưới hình thức hút (hít); thời điểm bà P sử dụng trái phép chất ma túy lần đầu là từ năm 1999. Bà P đã 02 (Hai) lần bị bắt đưa vào cơ sở cai nghiện (đưa đi chữa bệnh) bắt buộc và đang tham gia điều trị chất dạng thuốc phiện bằng Methadone nhưng bà P đã không cai nghiện từ bỏ ma túy mà tiếp tục tái nghiện ma túy trở lại cho đến khi bị Cơ quan Công an phát hiện sử dụng trái phép chất ma túy lần này vào ngày 11 tháng 9 năm 2024.

Công an Phường 13, Quận 8 đã phối hợp với Trạm y tế Phường 13, Quận 8 thực hiện việc xét nghiệm chất ma túy đối với bà P, tại Phiếu xét nghiệm bệnh phẩm nước tiểu và Phiếu kết quả xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể ngày 11 tháng 9 năm 2024 đã cho kết quả xác định: “Bà P dương tính với ma túy {Dương tính với: MET (Methamphetamine) và MOP (Heroin/Morphine)} và xác định bà P là người đã sử dụng trái phép chất ma túy.

Tại Phiếu kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy ngày 11 tháng 9 năm 2024 của Bác sĩ/ Y sỹ chuyên môn thuộc Trung tâm y tế Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh đã kết luận và xác định bà P nghiện ma túy loại: Heroin/Morphine (MOP).

Cơ quan lập hồ sơ đã tiến hành xác minh tình trạng cư trú của bà P, kết quả xác minh đã xác định được bà P có nơi cư trú (thường trú) và đang thực tế cư trú tại địa chỉ số nhà Đ đường E, Phường 13, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh (bà P có nơi cư trú ổn định).

Ủy ban nhân dân Phường 13, Quận 8 và Công an Phường 13, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh đã lập hồ sơ đề nghị, xem xét quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với bà P, đã ban hành Thông báo về việc lập hồ sơ đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với bà P (Thông báo số: 23/TB-CAP ngày 20/9/2024) và đã giao Thông báo cho bà P.

Ủy ban nhân dân Phường 13, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh đã có văn bản đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với bà P (Văn bản số: 35/UBND ngày 23 tháng 9 năm 2024).

Trưởng phòng Lao động - Thương binh và Xã hội Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh đã có văn bản số: 1303/LĐTBXH ngày 18 tháng 10 năm 2024 về việc đề nghị Tòa án nhân dân Quận 8 xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với bà P tại Cơ sơ cai nghiện ma túy Phú Nghĩa và chuyển hồ sơ đề nghị đến Tòa án nhân dân Quận 8 để xem xét, giải quyết theo quy định của pháp luật.

Tại phiên họp:

Cơ quan đề nghị có ông Lê Đạt Khương là người đại diện theo ủy quyền của Trưởng phòng Lao động - Thương binh và Xã hội Quận 8 trình bày: Đề nghị Tòa án nhân dân Quận 8 ban hành quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với bà P tại Cơ sở cai nghiện ma túy Phú Nghĩa với thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là từ 12 (Mười hai) tháng đến 24 (Hai mươi bốn) tháng.

Người bị đề nghị là bà P vắng mặt tại phiên họp, nên Tòa án không ghi nhận được ý kiến của bà P.

Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Tòa án đã thực hiện đúng các quy định tại các Điều 3, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 15, 17, 18 và 21 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân số: 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội như: Chấp hành đúng nguyên tắc xem xét, áp dụng biện pháp xử lý hành chính; thụ lý hồ sơ đúng thẩm quyền; lập hồ sơ đúng quy định; ra thông báo thụ lý và ban hành quyết định mở phiên họp đúng thời hạn; thông báo và gửi các văn bản, quyết định cho Viện kiểm sát và những người tham gia đúng theo quy định; bảo đảm về thời hạn mở phiên họp, thành phần tham gia phiên họp; thực hiện đúng trình tự, thủ tục tiến hành phiên họp.

Về hướng giải quyết vụ việc: Kiểm sát viên đề nghị Tòa án ra quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với bà P với thời gian áp dụng theo quy định tại Điều 95, 96 của Luật xử lý vi phạm hành chính và Luật Phòng, chống ma túy.

XÉT THẤY:

Căn cứ vào Biên bản vi phạm hành chính của Công an Phường 13, Quận 8 lập ngày 11 tháng 9 năm 2024 đối với bà P về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”, bản tường trình, lời khai của bà P có trong hồ sơ vụ việc đã thừa nhận có sử dụng trái phép chất ma túy, có nghiện ma túy là Heroin.

Căn cứ vào Phiếu xét nghiệm bệnh phẩm nước tiểu và Phiếu kết quả xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể của Trạm y tế Phường 13, Quận 8 và Công an Phường 13, Quận 8 đã cho kết quả xác định: “Bà P dương tính với ma túy {Dương tính với: MET (Methamphetamine) và MOP (Morphine/Heroin)}.

Căn cứ vào Phiếu kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy của Bác sĩ/ Y sỹ chuyên môn thuộc Trung tâm y tế Quận 8 đã kết luận và xác định bà P nghiện ma túy loại: Heroin/Morphine (MOP).

Căn cứ vào Bản tóm tắt hồ sơ bệnh án (Hồ sơ tham gia điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc Merthadone) của Trung tâm Y tế Quận 8 lập ngày 04/10/2024 đối với bà P và Thẻ điều trị Methadone của bà P.

Căn cứ vào Biên bản làm việc V/v đăng ký cai nghiện ma túy tự nguyện của Công an Phường 13, Quận 8 lập ngày 11/9/2024 thì bà P đã không đăng ký cai nghiện ma túy tự nguyện và đồng ý đi cai nghiện ma túy bắt buộc.

Căn cứ vào Biên bản vi phạm về cai nghiện ma túy tự nguyện và điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế của Ủy ban nhân dân Phường 13, Quận 8 lập ngày 20/9/2024 đã xác định bà P đã có các hành vi vi phạm: “Sử dụng trái phép chất ma túy, nghiện ma túy trong thời gian tham gia điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc Merthadone, không đăng ký cai nghiện ma túy tự nguyện và đồng ý đi cai nghiện ma túy bắt buộc”.

Tại khoản 1 Điều 96 của Luật xử lý vi phạm hành chính (được sửa đổi, bổ sung năm 2020) quy định:

“1. Người nghiện ma túy từ đủ 18 tuổi trở lên thuộc trường hợp bị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định của Luật Phòng, chống ma túy.”.

Tại khoản 12 Điều 2 của Luật Phòng, chống ma túy ngày 30/3/2021 quy định:

“Người nghiện ma túy là người sử dụng chất ma túy, thuốc gây nghiện, thuốc hướng thần và bị lệ thuộc vào các chất này.”.

Tại Điều 5 của Luật Phòng, chống ma túy ngày 30/3/2021 quy định:

“Các hành vi bị nghiêm cấm

5. Sử dụng trái phép chất ma túy ... .”.

Tại khoản 1 và 3 Điều 32 của Luật Phòng, chống ma túy ngày 30/3/2021 quy định:

“Đối tượng bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

Người nghiện ma túy từ đủ 18 tuổi trở lên bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định của Luật Xử lý vi phạm hành chính khi thuộc một trong các trường hợp sau đây:

1. Không đăng ký, không thực hiện hoặc tự ý chấm dứt cai nghiện ma túy tự nguyện;
2. Người nghiện ma túy các chất dạng thuốc phiện không đăng ký, không thực hiện hoặc tự ý chấm dứt điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế hoặc bị chấm dứt điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế do vi phạm quy định về điều trị nghiện;”.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 96 của Luật xử lý vi phạm hành chính (được sửa đổi, bổ sung năm 2020); Điều 5 và khoản 1, 3 Điều 32 của Luật Phòng, chống ma túy ngày 30/3/2021; Điều 41 của Nghị định số: 105/2021/NĐ-CP ngày 04/12/2021 quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành một số điều của Luật Phòng, chống ma túy; Điều 40 và 41 của Nghị định số: 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật Phòng, chống ma túy, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy và đối chiếu với kết quả trả lời xác minh về tình trạng cư trú và bản tóm tắt lý lịch của bà P; Phiếu xét nghiệm bệnh phẩm nước tiểu; Phiếu kết quả xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể; Phiếu kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy của Bác sĩ/ Y sỹ chuyên môn; Biên bản vi phạm hành chính; Bản tóm tắt hồ sơ bệnh án (Hồ sơ tham gia điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc Merthadone); Thẻ điều trị Methadone của bà P; Biên bản làm việc V/v người nghiện ma túy không đăng ký cai nghiện ma túy tự nguyện và Biên bản vi phạm về cai nghiện ma túy tự nguyện và điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế của Công an Phường 13, Quận 8 và Ủy ban nhân dân Phường 13, Quận 8 lập đối với bà P có trong hồ sơ; đã xác định được bà P là người nghiện ma túy có nơi cư trú ổn định đang tham gia (đang trong thời gian) điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng Methadone đã tự ý chấm dứt điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế và tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy và tái nghiện ma túy trở lại, không đăng ký cai nghiện ma túy tự nguyện nên thuộc đối tượng bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Về thẩm quyền giải quyết của Tòa án: Bà P là người bị Trưởng phòng Lao động - Thương binh và Xã hội Quận 8 đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định tại khoản 1 Điều 96 của Luật xử lý vi phạm hành chính (được sửa đổi, bổ sung năm 2020); Điều 5 và khoản 3 Điều 32 của Luật Phòng, chống ma túy ngày 30/3/2021; Điều 41 của Nghị định số: 105/2021/NĐ-CP ngày 04/12/2021 quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành một số điều của Luật Phòng, chống ma túy và Điều 40 của Nghị định số: 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật Phòng, chống ma túy, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy. Bà P là người nghiện ma túy thuộc diện có nơi cư trú ổn định đang tham gia (đang trong thời gian) điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng Methadone đã tự ý chấm dứt điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế, không đăng ký cai nghiện ma túy tự nguyện; do vậy vụ việc thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh theo đúng quy định tại điểm a khoản 1 Điều 3 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân số: 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội.

Về trình tự, thủ tục lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với bà P là đúng với quy định của pháp luật được quy định tại các Điều 103, Điều 104 của Luật xử lý vi phạm hành chính (được sửa đổi, bổ sung năm 2020); Điều 41 của Nghị định số: 105/2021/NĐ-CP ngày 04/12/2021 quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành một số điều của Luật Phòng, chống ma túy và các Điều 40, 41, 42 và 43 của Nghị định số: 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật Phòng, chống ma túy, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy.

Về thời hiệu: Thời hiệu áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với bà P đã đảm bảo đúng theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6 của Luật xử lý vi phạm hành chính (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2020).

Về việc mở phiên họp vắng mặt người bị đề nghị: Tại phiên họp người bị đề nghị là bà P vắng mặt không rõ lý do mặc dù đã được Tòa án tống đạt hợp lệ cho bà P các văn bản gồm: Thông báo về việc thụ lý hồ sơ xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính, Quyết định mở phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính, Quyết định hoãn phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính, Thông báo hoãn phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính và Giấy triệu tập người bị đề nghị là bà P đến Tòa án tham gia phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Do đó, Tòa án vẫn tiến hành mở phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc vắng mặt người bị đề nghị là bà P theo quy định tại khoản 2 Điều 20 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân số: 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Về tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ: Bà P không được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại Điều 9 của Luật xử lý vi phạm hành chính (được sửa đổi, bổ sung năm 2020); bà P phải chịu 01 (Một) tình tiết tăng nặng theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 10 của Luật xử lý vi phạm hành chính (được sửa đổi, bổ sung năm 2020) đó là “Tiếp tục thực hiện hành vi vi phạm hành chính mặc dùng người có thẩm quyền đã yêu cầu chấm dứt hành vi đó”; bà P là người có nhân thân không tốt vì đã có 02 (Hai) lần bị bắt về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy, nghiên ma túy” và bị đưa vào cơ sở cai nghiện (bị đưa đi chữa bệnh) bắt buộc; tuy nhiên có xem xét cho bà P về việc trong quá trình lập hồ sơ đã có thái độ khai báo thành khẩn trong vụ việc này tại Công an Phường 13, Quận 8 và tại Ủy ban nhân dân Phường 13, Quận 8.

Xét hồ sơ đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với bà P đã đầy đủ thủ tục theo quy định của pháp luật; trình tự thủ tục lập hồ sơ đảm bảo đúng quy định của pháp luật, về thẩm quyền và thời hiệu áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đảm bảo đúng quy định của pháp luật. Việc Trưởng phòng Lao động - Thương binh và Xã hội Quận 8 đề nghị Tòa án nhân dân dân Quận 8 xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với bà P là hoàn toàn có căn cứ và phù hợp với các quy định của pháp luật, nên được Tòa án nhân dân Quận 8 chấp nhận.

Tình trạng nghiện ngập ma túy hiện nay đang là tệ nạn của xã hội, là tiền đề và là nguyên nhân làm phát sinh các vi phạm pháp luật khác và tội phạm, gây mất an ninh, trật tự trị an xã hội ở địa P, gây ảnh hưởng cho sức khỏe của bản thân người nghiện ma túy và gây ảnh hưởng sức khỏe cộng đồng, còn là nguyên nhân và là nguồn lây nhiễm HIV-AIDS. Bà P là người ở độ tuổi trung niên, lẽ ra phải sống lành mạnh và cố gắng trong lao động để có tương lai tốt đẹp nhưng bà P lại sa ngã, lao vào con đường nghiện ngập ma túy.

Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của bà P là đã vi phạm Luật xử lý vi phạm hành chính, vi phạm Luật Phòng, chống ma túy, nên cần phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với bà P trong một khoảng thời gian nhất định để tạo điều kiện cho bà P cai nghiện ma túy.

Việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người nghiện ma túy là nhằm mục đích ngăn chặn họ không tiếp tục vi phạm pháp luật và phạm tội, đồng thời giúp họ học văn hóa, học nghề, lao động, sinh sống, chữa bệnh ... dưới sự quản lý của cơ sở cai nghiện bắt buộc, đồng thời cảm hóa giúp đỡ họ hoàn lương trở thành công dân tốt có ích cho bản thân, gia đình, xã hội và tái hòa nhập cộng đồng.

Việc áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc còn góp phần vào công cuộc phòng, chống vi phạm pháp luật và tội phạm nói chung và phòng, chống vi phạm hành chính nói riêng. Đây là chế tài vừa mang tính cưỡng chế vừa thể hiện tính nhân đạo của Nhà nước.

Mục đích áp dụng biện pháp này xuất phát từ lợi ích của người có hành vi vi phạm pháp luật nghiện ma túy, cách ly họ ra khỏi môi trường xã hội trong một thời gian để quản lý, giáo dục và tạo dựng môi trường mới, giúp họ sửa chữa những sai phạm của mình và có điều kiện học văn hóa, giáo dục pháp luật, hướng nghiệp, dạy nghề, chữa bệnh, sinh hoạt lành mạnh.

Vì các lẽ trên,

Căn cứ vào Điều 2; điểm a khoản 1 Điều 3; khoản 2 Điều 20; Điều 23; Điều 24; Điều 25; khoản 1 Điều 30; Điều 31 và Điều 32 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân số: 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;

Áp dụng vào khoản 3 Điều 2; khoản 2 Điều 3; khoản 2 Điều 5; điểm d khoản 2 Điều 6; điểm i khoản 1 Điều 10; khoản 6 Điều 17; Điều 95; Điều 96; khoản 2 Điều 105; Điều 106; Điều 107; khoản 2, khoản 3 Điều 108 và điểm b khoản 1, khoản 2 Điều 110 của Luật xử lý vi phạm hành chính (được sửa đổi, bổ sung năm 2020);

Áp dụng vào khoản 12 Điều 2; Điều 5; khoản 1 và 3 Điều 32 của Luật Phòng, chống ma túy ngày 30/3/2021;

Áp dụng vào Nghị định số: 105/2021/NĐ-CP ngày 04/12/2021 quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành một số điều của Luật Phòng, chống ma túy;

Áp dụng vào Nghị định số: 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật Phòng, chống ma túy, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc do Ủy ban nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh thành lập đối với bà Phạm Uyên P.

   Cơ sở cai nghiện ma túy bắt buộc là: Cơ sở cai nghiện ma túy Phú Nghĩa.

   Cơ sở tiếp nhận ban đầu: “Cơ sở Tư vấn và cai nghiện ma túy Bình Triệu tiếp nhận ban đầu để điều trị cắt cơn, giải độc, tư vấn tâm lý, chăm sóc phục hồi sức khỏe cho người nghiện ma túy trước khi thi hành quyết định của Tòa án đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc”.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với bà Phạm Uyên P là 20 (Hai mươi) tháng, kể từ ngày bà Phạm Uyên P bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Trong thời gian cai nghiện, trường hợp có thay đổi cơ sở cai nghiện bắt buộc, cơ quan có thẩm quyền có trách nhiệm thông báo cho cá nhân, cơ quan, tổ chức có liên quan biết.
4. Bà Phạm Uyên P có quyền khiếu nại quyết định này trong thời hạn là 05 (Năm) ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định này hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết (quyết định được tống đạt hợp lệ).

   Trưởng phòng Lao động - Thương binh và Xã hội Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh có quyền kiến nghị quyết định này trong thời hạn là 05 (Năm) ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

   Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn là 05 (Năm) ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

5. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
6. Về việc thi hành quyết định: Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh; Công an Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh; Cơ sở Tư vấn và cai nghiện ma túy Bình Triệu; Cơ sở cai nghiện ma túy Phú Nghĩa; Cơ quan, tổ chức có liên quan và bà Phạm Uyên P có trách nhiệm thi hành quyết định này.