QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số số 432/2024/TLST-HNGĐ ngày 15/8/2024 về việc: “Ly hôn”, giữa:

- Nguyên đơn: Bà Võ Thị Trà M, sinh năm 2000.

Địa chỉ: 1632/11/16/31 H, khu phố E, thị trấn N, huyện N, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Bị đơn: Ông Nguyễn Thành D, sinh năm 1990.

Địa chỉ: 1 H, khu phố F, thị trấn N, Thành phố Hồ Chí Minh.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 55, 57 Luật Hôn nhân và Gia đình;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về lệ phí, án phí Tòa án;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 27 tháng 8 năm 2024.

XÉT THẤY:

[1] Quan hệ hôn nhân của bà Võ Thị Trà M và ông Nguyễn Thành D là hợp pháp, đã đăng ký kết hôn tại UBND thị trấn N, huyện N, Thành phố Hồ Chí Minh theo giấy chứng nhận kết hôn số 101 ngày 11/9/2020.

[2] Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 27 tháng 8 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

[3] Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Võ Thị Trà M và ông Nguyễn Thành D.

2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Võ Thị Trà M và ông Nguyễn Thành D thuận tình ly hôn.

- Về con chung: Vợ chồng có một con chung tên Nguyễn Võ Khả H, sinh ngày 06/10/2020. Sau khi ly hôn, hai bên thống nhất bà Võ Thị Trà M là người trực tiếp nuôi dưỡng con chung và không yêu cầu ông D cấp dưỡng nuôi con.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Toà án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định theo pháp luật, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung: Hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về án phí: Bà Võ Thị Trà M và ông Nguyễn Thành D mỗi bên phải nộp 75.000 đồng (bảy mươi lăm nghìn đồng), bà Võ Thị Trà M tự nguyện nộp thay ông Nguyễn Thành D; được cấn trừ vào số tiền đã nộp theo biên lai thu tiền số 0018058 ngày 15/8/2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Nhà Bè. Bà Võ Thị Trà M được nhận lại 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng).

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.