QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số 439/2024/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 10 năm 2024, giữa:

Nguyên đơn: Bà Trần Kim H, sinh năm: 1992

HKTT: C B, Phường A, Quận H, TP . Hồ Chí Minh.

Bị đơn: Ông Dương Thanh H1, sinh năm: 1991

HKTT: B T, Phường A, Quận D, Thành phố Hồ Chí Minh (Số cũ: A Đ, Phường A, Quận D, Thành phố Hồ Chí Minh).

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 55, Điều 81,82, 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình có hiệu lực thi hành ngày 01/01/2015;

Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 11 năm 2024.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 22 tháng 11 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Trần Kim H và Ông Dương Thanh H1.
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
   1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần Kim H và ông Dương Thanh H1 thuận tình ly hôn (Giấy chứng nhận kết hôn số 50/2016 ngày 27/7/2016 tại U, Quận D, TP.).
   2. Về con chung: Bà Trần Kim H và ông Dương Thanh H1 có 01 con chung tên Dương Hán V, sinh ngày 15/3/2018 (chưa thành niên). Khi ly hôn, bà H, ông H1 thống nhất giao con chung chưa thành niên là trẻ Dương Hán V, sinh ngày 15/3/2018 cho bà H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, ông H1 cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 3.000.000 đồng đến khi con trưởng thành.

   Ông Dương Thanh H1 có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được quyền cản trở; nhưng ông H1 không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con của người đang trực tiếp nuôi con.

   Vì lợi ích của con, khi có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của pháp luật, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc hạn chế quyền của cha, mẹ đối với con chưa thành niên.

   1. Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Bà Trần Kim H và ông Dương Thanh H1 không có tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
   2. Về án phí: Án phí hòa giải thành hôn nhân gia đình sơ thẩm có cấp dưỡng là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng, bà Trần Kim H tự nguyện chịu. Được trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà bà H đã nộp là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo Biên lai thu số 0006711 ngày 11/10/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 4, bà H đã đóng đủ.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.