QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án về hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 369/2024/HNST ngày 26 tháng 04 năm 2024 về việc “Ly hôn” giữa:

* Nguyên đơn: Bà Đàm Thị Ngọc H, sinh năm 1992; Địa chỉ cư trú: xã Đ, huyện T, tỉnh Sóc Trăng; Địa chỉ nơi ở: Số G đường T, phường H, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.

* Bị đơn: Ông Trần Lâm Q, sinh năm 1991; Địa chỉ cư trú: thôn C, xã L, huyện D, tỉnh Lâm Đồng; Địa chỉ nơi ở: Địa chỉ cư trú: Số G đường T, phường H, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh;

Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2015;

Căn cứ khoản 5, 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 6 năm 2024.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 6 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Đàm Thị Ngọc H, sinh năm 1992 và ông Trần Lâm Q, sinh năm 1991.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
   1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Đàm Thị Ngọc H và ông Trần Lâm Q thuận tình ly hôn.

      Giấy chứng nhận kết hôn số 64/2018, ngày 30/07/2018 của Ủy ban nhân dân xã L, huyện D, tỉnh Lâm Đồng không còn giá trị pháp luật kể từ ngày quyết định có hiệu lực.

   2. Về con chung: Bà Đàm Thị Ngọc H được quyền trực tiếp nuôi 01 (một) con chung tên Trần Gia H1 (nam), sinh ngày 29/03/2022 và có quyền yêu cầu ông Trần Lâm Q cùng các thành viên gia đình tôn trọng quyền được nuôi con của bà H.

Ông Trần Lâm Q có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Bà Đàm Thị Ngọc H cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở ông Q trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.

Trường hợp ông Trần Lâm Q lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì bà H có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của ông Q.

Trong trường hợp bà Đàm Thị Ngọc H không còn đủ điều kiện trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung thì trên cơ sở lợi ích của con, ông Trần Lâm Q hoặc người thân thích, cơ quan, tổ chức có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con.

3. Nghĩa vụ và phương thức cấp dưỡng: Ông Trần Lâm Q cấp dưỡng nuôi con chung tên Trần Gia H1 (nam), sinh ngày 29/03/2022 với số tiền là 5.000.000 đồng/1 tháng. Bắt đầu thi hành từ tháng 7/2024.

   Nghĩa vụ cấp dưỡng chấm dứt theo quy định tại Điều 118 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2015;

   Khi có lý do chính đáng, mức cấp dưỡng có thể thay đổi. Việc thay đổi mức cấp dưỡng do các bên thỏa thuận; nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết;

   Kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật và người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng người phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 357 của Bộ luật dân sự năm 2015;

4. Về tài sản chung và nghĩa vụ dân sự: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2. Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm 150.000 (một trăm năm mươi ngàn) đồng do bà Đàm Thị Ngọc H tự nguyện nộp nhưng được cấn trừ vào số tiền 300.000 (ba trăm ngàn) đồng đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0008029 ngày 26/4/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Phú.

Hoàn trả lại cho bà Đàm Thị Ngọc H số tiền 150.000 000 (một trăm năm mươi ngàn) đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0008029 ngày 26/4/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Phú.

Ông Trần Lâm Q phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con là 150.000 (một trăm năm mươi ngàn) đồng.

Trường hợp bản án, quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 của Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.