QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;

Căn cứ vào Điều: 55, 58, 81; 82, 83; 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Lưu Thị S và anh Nguyễn Tuấn T;

Sau khi nghiên cứu đơn yêu cầu đề ngày 18 tháng 5 năm 2023 của chị Lưu Thị S;

Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 29 tháng 5 năm 2024 về việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:

Người yêu cầu: Chị Lưu Thị S - sinh năm: 1977

HKTT: thôn T, xã H, huyện Ứ, TP .

Người bị yêu cầu: Anh Nguyễn Tuấn T - sinh năm: 1971

HKTT: tổ 4, phường Mai Động, quận Hoàng Mai, TP. Hà Nội

Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo qui định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 29/5/2024 có đủ các điều kiện, qui định tại Điều 33 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 29/5/2024, cụ thể như sau:

1. 1.1) Về quan hệ hôn nhân: chị Lưu Thị S và anh Nguyễn Tuấn T thuận tình ly hôn.
2. 1.2) Về con chung: anh chị có 01 con chung là cháu Nguyễn Tuấn M – sinh ngày: 09/7/2012; Khi ly hôn, giao chị Lưu Thị S trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu Nguyễn Tuấn M cho đến khi con chung trưởng thành, khỏe mạnh hoặc khi có sự thay đổi khác.
3. - Về cấp dưỡng nuôi con: Chị S không yêu cầu anh T phải cấp dưỡng nuôi con. Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con đối với anh T cho đến khi con chung trưởng thành, khoẻ mạnh hoặc khi có sự thay đổi khác.
4. - Về quyền thăm hỏi con chung: “Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con."
5. “Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.”
6. 1.3) Về tài sản, công nợ chung: Các bên đều không yêu cầu Tòa giải quyết.

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo qui định của Bộ luật tố tụng dân sự và được thi hành theo qui định của pháp luật về thi hành án dân sự./.