QUYẾT ĐỊNH

GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Với Hội đồng phúc thẩm gồm có:

Tại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 784/2023/QĐST-DS ngày 24 tháng 5 năm 2023 Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã căn cứ vào các Điều 48, khoản 1 Điều 152, điểm đ khoản 1 Điều 217, 218, khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất” giữa:

- Nguyên đơn: Bà Hồ Thị Ng, sinh năm 1937.

Địa chỉ: 52/1 ấp 1, xã Xuân Thới S, huyện Hóc M, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Bị đơn:

1. Bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1925.

2. Ông Nguyễn Văn M, sinh năm 1927 (chết năm 2015).

Địa chỉ: 52/5 ấp 1, xã Xuân Thới S, huyện Hóc M, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Ông Trương Văn X, sinh năm 1951.

   Địa chỉ: 29/2 ấp 2, xã Xuân Thới S, huyện Hóc M, Thành phố Hồ Chí Minh.

2. Ông Huỳnh Văn L, sinh năm 1954.

   Địa chỉ: 1/30 ấp Đ, xã Tân X, huyện Hóc M, Thành phố Hồ Chí Minh.

3. Ông Huỳnh Văn L1, sinh năm 1957.

   Địa chỉ: 52/2A ấp 1, xã Xuân Thới S, huyện Hóc M, Thành phố Hồ Chí Minh.

4. Bà Trương Thị X1, sinh năm 1960.

   Địa chỉ: 66/1D ấp Dân T, xã Tân Thới Nh, huyện Hóc M, Thành phố Hồ Chí Minh.

5. Ông Huỳnh Văn L, sinh năm 1961.

   Địa chỉ: 2/6 ấp Đ, xã Tân X, huyện Hóc M, Thành phố Hồ Chí Minh.

6. Ông Bùi Văn H1, sinh năm 1961.

   Địa chỉ: 15/4 ấp M, xã Chánh Tr, huyện Hóc M, Thành phố Hồ Chí Minh.

7. Bà Huỳnh Thị Nh, sinh năm 1965.

   Địa chỉ: 1/130 ấp Đ, xã Tân X, huyện Hóc M, Thành phố Hồ Chí Minh.

8. Ông Trương Văn Th2, sinh năm 1964.

   Địa chỉ: 100 Nghĩa Th, Phường N, Quận N1, Thành phố Hồ Chí Minh.

9. Ông Trương Văn H3, sinh năm 1965.

   Địa chỉ: 51/2 ấp 1, xã Xuân Thới S, huyện Hóc M, Thành phố Hồ Chí Minh.

10. Bà Hồ Thị Thu H4, sinh năm 1967.

    Địa chỉ: 98 Nghĩa Th, Phường N, Quận N1, Thành phố Hồ Chí Minh.

11. Ông Trương Văn Đ1, sinh năm 1968.

    Địa chỉ: 9B ấp 1, xã Xuân Thới S, huyện Hóc M, Thành phố Hồ Chí Minh.

12. Bà Trương Thị Ph, sinh năm 1971.

    Địa chỉ: 102A Derria St Canley Height NSW 2166-Australia.

13. Ông Trương Văn T2, sinh năm 1972.

    Địa chỉ: 52A/1 ấp 1, xã Xuân Thới S, huyện Hóc M, Thành phố Hồ Chí Minh.

14. Ông Trương Văn T3, sinh năm 1973.

    Địa chỉ: 52/8 ấp 1, Xã Xuân Thới S, huyện Hóc M, Thành phố Hồ Chí Minh.

15. Ông Trương Văn H7, sinh năm 1974.

    Địa chỉ: 52/1 ấp 1, xã Xuân Thới S, huyện Hóc M, Thành phố Hồ Chí Minh.

16. Bà Trương Thị D, sinh năm 1975.

    Địa chỉ: 52/1 ấp 1, xã Xuân Thới S, huyện Hóc M, Thành phố Hồ Chí Minh.

Tại đơn kháng cáo ngày 11 tháng 01 năm 2024, ông Trương Văn Đ1 kháng cáo với lý do: Không đồng ý với Quyết định đình chỉ việc giải quyết vụ án của Tòa án cấp sơ thẩm. Đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm hủy Quyết đình đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 784/2023/QĐST-DS ngày 24 tháng 5 năm 2023 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.

XÉT THẤY:

Trong quá trình giải quyết vụ án cụ Hồ Thị Ng, sinh năm 1937 có ủy quyền cho ông Trương Văn Th2 (là con) tham gia tố tụng (Văn bản ủy quyền ngày 28/8/2008). Ngày 28/12/2022 cụ Ngờ chết, ngày 18 tháng 4 năm 2023 Tòa án có thông báo nộp chi phí tố tụng (để ủy thác tư pháp), thông báo gửi cho cụ Ng và ông Th2 đồng thời triệu tập ngày 15/5/2023 để ông Th2 lên làm việc và nộp phí uỷ thác.

Theo đơn kháng cáo của ông Trương Văn Đ1 trình bày: Ngày 15/5/2023 ông Th2 có lên Tòa án trình bày với Thư ký rằng cụ Ng đã chết nên việc ủy quyền cho ông Thanh đã chấm dứt, do vậy cần đưa những người kế thừa quyền và nghĩa vụ tố tụng vào tham gia tố tụng. Ông Th2 cũng thừa nhận thông báo bằng miệng và Thư ký không có lập biên bản ghi nhận sự việc và ông Th2 không cung cấp giấy chứng tử của cụ Ng cho Toà án.

Thấy rằng: Theo đơn kháng cáo cùng lời trình bày của ông Đ1 và gửi kèm theo giấy chứng tử thể hiện cụ Ng là nguyên đơn đã chết ngày 28/12/2022. Như vậy nguyên đơn đã chết, vì thế việc ủy quyền của nguyên đơn cho ông Th2 đã chấm dứt. Tòa án không biết việc cụ Ng chết mà vẫn gửi thông báo cho cụ Ng cùng người đại diện theo ủy quyền của cụ Ng để nộp chi phí tố tụng là không phù hợp, đồng thời quyết định đình chỉ vụ án lý do nguyên đơn không nộp chi phí tố tụng là không đúng.

Nay người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan kháng cáo gửi kèm giấy chứng tử của cụ Ng có thể coi đây là tình tiết mới do vậy; cần hủy quyết định đình chỉ vụ án nêu trên để Tòa án xác định người kế thừa quyền và nghĩa vụ tố tụng của nguyên đơn, để thực hiện các thủ tục tố tụng chung. Cũng theo đơn kháng cáo thể hiện, hiện nay bà Trương Thị Ph đã sinh sống ở Việt Nam do vậy không cần phải ủy thác tư pháp nữa.

Vì các lẽ trên,

Căn cứ điểm c khoản 5 Điều 314 Bộ luật Tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Chấp nhận đơn kháng cáo của ông Trương Văn Đ1. Hủy Quyết định đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 784/2023/QĐST-DS ngày 24 tháng 5 năm 2023 Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.

2. Giao lại hồ sơ vụ án cho Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh giải quyết theo quy định của pháp luật.

3. Về án phí phúc thẩm: Ông Trương Văn Đ1 không phải chịu án phí phúc thẩm. Trả lại cho ông Đông 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí phúc thẩm đã nộp theo biên lai thu số 0031771 ngày 29/01/2024 của Cục Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh .

4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.