TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Số: 5222/2024/QÐST-HNGĐ	TP Thủ Đức., ngày 15 tháng 11 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 2259/2024/TLST-HNGĐ ngày 15/10/2024 về việc “Ly hôn” giữa:

1/ Nguyên đơn: bà Nguyễn Thị Ngọc T – sinh năm 1977

Địa chỉ: số A đường C, khu phố A, phường L, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh.

2/ Bị đơn: Ông Võ Văn T1 – sinh năm 1970

Địa chỉ: số A đường C, khu phố A, phường L, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh.

Căn cứ vào Điều 212; Điều 213 Bộ luật tố tụng Dân sự năm 2015;

Căn cứ vào Điều 51; Điều 56; Điều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ vào Luật phí và lệ phí Toà án năm 2015.

Căn cứ giấy chứng nhận ký kết hôn số 93 Quyển số 01 ngày 04/10/1996 tại UBND phường N, thành phố Q, tỉnh Bình Định.

Căn cứ Luật thi hành án dân sự đã được sửa đổi, bổ sung năm 2014;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 07 tháng 11 năm 2024.

XÉT THẤY

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 07 tháng 11 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH

1-/ Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Nguyễn Thị Ngọc T và ông Võ Văn T1.

2-/ Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

Về con chung: Có 02 con chung, Võ Tuyết Thiên T2 sinh ngày 21/6/1999, đã trưởng thành và Võ Tuyết Thiên N sinh ngày 16/4/2009. Bà Nguyễn Thị Ngọc T và ông Võ Văn T1 thống nhất giao con chung Võ Tuyết Thiên N cho bà Nguyễn Thị Ngọc T trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục. Ghi nhận sự tự nguyện của bà Nguyễn Thị Ngọc T nuôi con không yêu cầu ông Võ Văn T1 cấp dưỡng nuôi con.

Sau khi ly hôn, cha mẹ vẫn có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Toà án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, cơ quan, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con. Việc cấp dưỡng nuôi con có thể thay đổi khi có lý do chính đáng.

Về tài sản chung và nợ chung: Bà Nguyễn Thị Ngọc T và ông Võ Văn T1 xác định không có.

Về án phí dân sự sơ thẩm 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) bà Nguyễn Thị Ngọc T tự nguyện chịu. Được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng, bà Nguyễn Thị Ngọc T đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0044044 ngày 11/10/2024 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Thủ Đức. Trả lại cho bà Nguyễn Thị Ngọc T số tiền 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng).

3-/ Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Trong trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án, thời hiệu thi hành án thực hiện theo quy định tại các Điều 6; Điều 7; Điều7a; Điều 9 và Điều 30 Luật thi hành án dân sự đã được sửa đổi, bổ sung năm 2014.

Nơi nhận : - VKSND TP. Thủ Đức; - Các đương sự; - Chi cục THA DS. TPTĐ; - TAND TP. HCM; - CQ đã thực hiện việc ĐKKH - Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN (Đã ký) Đỗ Thị Thu Thảo