QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 737/2024/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 12 năm 2024, giữa:

1. Nguyên đơn: Chị Đào Kim T, sinh năm: 1992.

Địa chỉ: Số A Chung cư B tầng, Phường G, thành phố V, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.

2. Bị đơn: Anh Lê Phạm Tuấn H, sinh năm: 1990.

Địa chỉ: Số D B khu E tầng, Phường G, thành phố V, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 02 năm 2025.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 02 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Đào Kim T và anh Lê Phạm Tuấn H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

   Về quan hệ hôn nhân: Chị Đào Kim T và anh Lê Phạm Tuấn H thuận tình ly hôn.

   Về con chung: Chị T và anh H có 02 con chung tên là cháu Lê Đào Kim A, sinh ngày 07-01-2016 và cháu Lê Đào Anh T1, sinh ngày 15-9-2018. Trên cơ sở nguyện vọng của cháu Kim A cũng như sự thỏa thuận thống nhất của chị T, anh H đồng ý chị T được quyền trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung là cháu Kim A, cháu Anh T1. Anh H cấp dưỡng nuôi con là 6.000.000đ/tháng/02 con cho đến khi cháu Kim A, Anh T1 mỗi cháu đủ 18 tuổi. Thời gian cấp dưỡng tính từ ngày ra Quyết định này.

   Anh H được quyền thăm, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở.

   Trên cơ sở lợi ích của con, cha, mẹ hoặc cá nhân, cơ quan, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con. Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.

   Kể từ ngày bên được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bên có nghĩa vụ cấp dưỡng chậm thực hiện nghĩa vụ, thì hàng tháng phải trả thêm cho bên được thi hành án khoản tiền lãi của số tiền phải thi hành án, theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự tương ứng với thời gian chậm thực hiện nghĩa vụ.

   Về tài sản chung, nợ chung: Không giải quyết.

   Về án phí sơ thẩm: Án phí hôn nhân gia đình là 150.000đ (một trăm năm mươi ngàn đồng) chị T tự nguyện nộp toàn bộ. Khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí chị T đã nộp theo biên lai thu số 0004795 ngày 11-12-2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vũng Tàu. Hoàn trả cho chị T số tiền tạm ứng án phí là 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng).

   Anh H phải nộp án phí cấp dưỡng nuôi con là 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng).

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.