|
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH |
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
|
Số: 511/2024/QĐ – PT |
Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 06 tháng 6 năm 2024 |
QUYẾT ĐỊNH
GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
Với thành phần Hội đồng phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Trương Văn Hiền
Các Thẩm phán: Bà Lê Thị Ngọc Hương
Bà Lê Thị Anh Minh
Tại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 438/2022/QĐST-DS ngày 19 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh đã căn cứ vào Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, khoản 2 Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự về việc “Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất”, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Minh T – sinh năm 1979
Địa chỉ: Số A Hồ B, Phường A, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo ủy quyền: Bà Trần Thị Vân A – sinh năm 1988
Theo Giấy ủy quyền số 2661 ngày 07/4/2021 tại Văn phòng C.
Địa chỉ liên lạc: Lầu 6, số B Đ, Phường I, quận P, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Bị đơn: Bà Trương Thị N – sinh năm 1934
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Trương Thanh B – sinh năm 1980
Theo Giấy ủy quyền số 549 ngày 24/01/2022 tại Văn phòng C1.
Cùng địa chỉ: Số B ấp C, xã B, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Văn P – sinh năm 1974
Địa chỉ: Số A B, Phường I, Quận D, Thành phố Hồ Chí Minh.
Tại Đơn kháng cáo ngày 09/11/2023 bà Trần Thị Vân A – người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn bà Nguyễn Thị Minh T đã kháng cáo toàn bộ Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 438/2022/QĐST-DS ngày 19 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh.
Tại phiên họp, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu: Những người tiến hành tố tụng và những người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án ở giai đoạn phúc thẩm đã tuân thủ theo các quy định của pháp luật. Sau khi xem xét các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ, xét yêu cầu kháng cáo là có căn cứ, đề nghị hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 5 Điều 314 Bộ luật tố tụng dân sự 2015 hủy quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 438/2022/QĐST-DS ngày 19 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh và chuyển hồ sơ vụ án cho Tòa án cấp sơ thẩm để tiếp tục giải quyết vụ án.
XÉT THẤY:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng phúc thẩm nhận định:
[1] Về hình thức: Đơn kháng cáo của bà Trần Thị Vân A – người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn bà Nguyễn Thị Minh T trong hạn luật định, đã nộp tiền tạm ứng án phí dân sự phúc thẩm theo quy định nên hợp lệ, được chấp nhận xem xét theo trình tự phúc thẩm.
[2] Về nội dung kháng cáo:
Xét, Đơn khởi kiện đề ngày 15/4/2021 của nguyên đơn bà Nguyễn Thị Minh T (BL 81 – 82) có ghi địa chỉ thường trú tại A B, Phường I, Quận D, Thành phố Hồ Chí Minh và địa chỉ liên lạc số A Hồ B, Phường A, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh; Tại Giấy ủy quyền số công chứng 002661 quyển số 04/2021/TP/CC-SCC/HĐGD ngày 07/4/2021 Văn phòng C (BL 75 – 76) do bà Nguyễn Thị Kim T1 ủy quyền cho bà Trần Thị Vân A, không ghi nhận địa chỉ thường trú hay liên hệ của bà Vân A. Tại Bản tự khai đề ngày 07/01/2022 của bà Trần Thị Vân A (BL 83) có ghi địa chỉ liên lạc là số A Hồ B, Phường A, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bà Vân A xuất trình bản photo Phiếu báo phát số hiệu EV728056009VN và trình bày có gửi cho Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh Đơn đề nghị thay đổi địa chỉ ngày 04/8/2022, thể hiện đã đổi địa chỉ từ A Hồ B, Phường A, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh sang địa chỉ Lầu F, số B Đ, Phường I, quận P, Thành phố Hồ Chí Minh. Xét, Văn bản ngày 28/02/2024 của Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh (BL 137 – 141) có nội dung: “Ngày 05/08/2022 Văn phòng Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh có nhận được thư chuyển phát nhanh EMS số hiệu EV728056009VN gửi từ bưu cục H1 ngày 04/08/2022. Sau khi nhận được bưu phẩm thì Văn phòng thực hiện theo quy trình bóc thư và bên trong thư có “Đơn đề nghị về việc thay đổi địa chỉ của đương sự” đề ngày 04/08/2022 có chữ ký của bà Trần Thị Vân A gửi cho thẩm phán Bùi Xuân H. Văn phòng đã vào sổ Công văn đến số 2281 ngày 05/8/2022 và chuyển giao văn bản cho Thẩm phán Bùi Xuân H”. Đồng thời, bà Vân A trình bày trước đây bà có tham gia vụ án do T2 phám Bùi Xuân H giải quyết nhưng hiện nay không còn theo nữa. Ngoài ra, tại Đơn đề nghị được sao chụp ngày 02/11/2023 (BL 116) của bà Trần Thị Vân A có ghi địa chỉ ở số A Hồ B, Phường A, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh. Do đó, hội đồng xét xử có cơ sở nhận định Đơn đề nghị thay đổi địa chỉ ngày 04/8/2022 của bà Trần Thị Vân A (BL 123) là không hợp lệ.
Theo khoản 4 Điều 85, khoản 2 Điều 86 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 quy định: “Người đại diện theo ủy quyền theo quy định của Bộ luật dân sự là người đại diện theo ủy quyền trong tố tụng dân sự” và “Người đại diện theo ủy quyền trong tố tụng dân sự thực hiện quyền, nghĩa vụ tố tụng dân sự của đương sự theo nội dung văn bản ủy quyền”. Theo Điều 141 Bộ luật dân sự năm 2015 phạm vi đại diện theo ủy quyền được xác định theo nội dung ủy quyền. Như vậy, trường hợp nguyên đơn đã ủy quyền cho người khác đại diện cho mình tham gia tố tụng thì Tòa án chỉ tống đạt cho người đại diện của nguyên đơn mà không phải tống đạt cho nguyên đơn. Tòa án chỉ tống đạt cho nguyên đơn khi việc ủy quyền tham gia tố tụng giữa họ chấm dứt hoặc việc tống đạt liên quan đến những nội dung không thuộc phạm vi ủy quyền. Xét, ngày 25/7/2022 và ngày 30/8/2022, Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh tiến hành niêm yết Giấy triệu tập ngày 20/7/2022 (BL 21) và ngày 22/8/2022 (BL 35) cho bà Trần Thị Vân A là người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn bà Nguyễn Thị Minh T tại địa chỉ số A Hồ B, Phường A, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh, Ủy ban nhân dân Phường A1, Quận A và tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh (BL 22 – 25, 36 – 39); Sau đó tiến hành lập các biên bản ghi nhận về việc vắng mặt ngày 19/8/2022 (BL 107), ngày 16/9/2022 (BL 108). Ngày 19/9/2022, Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh ban hành Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 438/2022/QĐST-DS căn cứ điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự 2015: “...nguyên đơn đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt, trừ trường hợp họ đề nghị xét xử vắng mặt vì sự kiện bất khả kháng, trở ngại khách quan”.
Từ những phân tích trên, hội đồng xét xử có căn cứ nhận định Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh ban hành Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 438/2022/QĐST-DS ngày 19/9/2022 là đúng theo quy định pháp luật. Do đó, không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của đương sự cũng như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, giữ nguyên quyết định đình chỉ trên.
Về án phí dân sự phúc thẩm: Do yêu cầu kháng cáo không chấp nhận nên người kháng cáo phải chịu án phí phúc thẩm.
Vì những lẽ trên,
Căn cứ khoản 2 Điều 70; Điều 85; Điều 86; Điều 148; Điều 293; Điều 314; Điều 315 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
- Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của nguyên đơn: Giữ nguyên toàn bộ Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 438/2022/QĐST-DS ngày 19 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh về việc “Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất”.
- Án phí dân sự sơ thẩm : Sung vào công quỹ nhà nước số tiền tạm ứng án phí là 24.300.000 đồng mà bà Nguyễn Thị Minh T đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2019/0081505 ngày 13/5/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Án phí dân sự phúc thẩm: Bà Nguyễn Thị Minh T phải nộp là 300.000 đồng nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí phúc thẩm đã tạm nộp là 300.000 đồng theo Biên lai thu tiền số 0033264 ngày 28/02/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh. Bà Nguyễn Thị Minh T đã nộp đủ án phí dân sự phúc thẩm.
- Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.
|
Nơi nhận:
|
TM. HỘI ĐỒNG PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN HỌP Trương Văn Hiền |
Quyết định số 511/2024/QĐ – PT ngày 06/06/2024 của TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH về tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
- Số quyết định: 511/2024/QĐ – PT
- Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
- Cấp xét xử: Phúc thẩm
- Ngày ban hành: 06/06/2024
- Loại vụ/việc: Dân sự
- Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
- Đính chính: Đang cập nhật
- Thông tin về vụ/việc: Nguyễn Thị Minh Thúy - Trương Thị Ngâu
