QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ vào các Điều 32, 33, 34, 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;

Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải.

Sau khi nghiên cứu:

• Đơn khởi kiện đề ngày 12 tháng 3 năm 2024 về việc yêu cầu ly hôn của chị Bùi Thị Mỹ P.
• Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 16 tháng 4 năm 2024 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
  • Người khởi kiện: Bùi Thị Mỹ P, sinh năm 1988;
  • Địa chỉ: Ấp K, xã P, huyện C, tỉnh Trà Vinh.
  • Người bị kiện: Trần Văn Đ, sinh năm 1983;
  • Địa chỉ: Ấp K, xã P, huyện C, tỉnh Trà Vinh.
• Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 16 tháng 4 năm 2024 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 16 tháng 4 năm 2024, cụ thể như sau:

   - Về hôn nhân: Anh Trần Văn Đ và chị Bùi Thị Mỹ P thống nhất thuận tình ly hôn.

   - Về con chung: Anh Trần Văn Đ và chị Bùi Thị Mỹ P thống nhất giao 02 con chung tên Trần Nhật Đ1 sinh ngày: 25/01/2013 và Trần Bùi Gia B, sinh ngày: 28/4/2016 cho anh Trần Văn Đ trực tiếp nuôi dưỡng, giao 01 con chung tên Trần Bùi Gia B1 sinh ngày 28/4/2016 cho chị Bùi Thị Mỹ P trực tiếp nuôi dưỡng. Đây cũng phù hợp với nguyện vọng của 03 con chung Trần Nhật Đ1, Trần Bùi Gia B và Trần Bùi Gia B1.

   Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

   - Về cấp dưỡng nuôi con: Tòa án đã giải thích cho anh Trần Văn Đ và chị Bùi Thị Mỹ P về người không trực tiếp nuôi con phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con nhưng anh Trần Văn Đ và chị Bùi Thị Mỹ P thống nhất anh, chị có đủ điều kiện, khả năng nuôi các con nên cả hai không yêu cầu các bên phải cấp dưỡng nuôi con nên Tòa án không xem xét giải quyết.

   - Về chia tài sản: Anh Trần Văn Đ và chị Bùi Thị Mỹ P thống nhất không tranh chấp nên Tòa án không xem xét giải quyết.

   - Về nợ chung: Anh Trần Văn Đ và chị Bùi Thị Mỹ P thống nhất không tranh chấp nên Tòa án không xem xét giải quyết.

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.