QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Căn cứ Điều 212, Điều 213 và Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ Điều 55, 58, 59, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình;

Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số: 430/2025/TLST- HNGĐ ngày 26 tháng 5 năm 2025 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:

1. Ông Quách Hoàn T, sinh ngày 29/5/1986, số CCCD: [...] do Cục Cảnh sát Quản lý Hành chính về Trật tự xã hội cấp ngày 10/7/2021.

Địa chỉ: đường C, Phường N, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.

2. Bà La Thị Thủy T1, sinh ngày 26/7/1992, số CCCD: [...] do Cục Cảnh sát Quản lý Hành chính về Trật tự xã hội cấp ngày 10/7/2021

Địa chỉ: đường C, Phường N, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Căn cứ vào giấy chứng nhận kết hôn số 126 do Ủy ban nhân dân Phường 5, quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 28/12/2017 thì ông Quách Hoàn T và bà La Thị Thủy T1 là vợ chồng hợp pháp, nay cả hai yêu cầu được công nhận thuận tình ly hôn là phù hợp với quy định của luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

Xét thỏa thuận của các đương sự:

[2] Về quan hệ hôn nhân: Ông Quách Hoàn T và bà La Thị Thủy T1 tự nguyện tìm hiểu kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có tổ chức lễ cưới, chung sống từ năm 2017 và đăng ký kết hôn theo giấy chứng nhận kết hôn số 126 do Ủy ban nhân dân Phường N, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 28/12/2017. Quá trình chung sống giữa hai vợ chồng thời gian đầu cũng hạnh phúc tuy nhiên thời gian về sau thì xảy ra nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân là do bất đồng quan điểm, lối sống, tính cách không phù hợp, dù cố gắng hòa giải nhiều lần nhưng không được. Vợ chồng không còn tiếng nói chung, không có sự yêu thương, quan tâm, chia sẻ. Nay nhận thấy cuộc sống chung không còn ý nghĩa, mục đích hôn nhân không đạt được nên ông bà cùng thuận tình ly hôn và đề nghị Tòa công nhận sự thỏa thuận ly hôn của ông bà do đó yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn của bà T1 và ông T là tự nguyện, phù hợp với quy định tại Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình nên ghi nhận.

[3] Về con chung: Có 03 con chung tên Quách Nguyên K, sinh ngày 17/10/2018, Quách Nguyên M, sinh ngày 09/11/2023 và Quách Nguyên P, sinh ngày 09/11/2023. Ly hôn, hai bên thỏa thuận giao 03 con chung cho bà La Thị Thủy T1 trực tiếp nuôi dưỡng. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho ông Quách Hoàn T do bà La Thị Thủy T1 không yêu cầu. Xét thỏa thuận về nuôi con của bà T1 và ông T là tự nguyện, phù hợp với quy định tại Điều 81, 82, 83, 84, 107, 110, 116, 117 của Luật hôn nhân và gia đình nên ghi nhận.

[4] Về tài sản chung: Hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết là phù hợp với quy định tại Điều 59 của Luật hôn nhân và gia đình nên ghi nhận.

[5] Về nợ chung: Hai bên khai không có nên Tòa án không xem xét.

[6] Về lệ phí Tòa án: Lệ phí là 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng do ông Quách Hoàn T và bà La Thị Thủy T1 chịu.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

• - Về quan hệ hôn nhân: Ông Quách Hoàn T và bà La Thị Thủy T1 thuận tình ly hôn.
• - Về nuôi con chung: Giao 03 con chung tên Quách Nguyên K, sinh ngày 17/10/2018, Quách Nguyên M và Quách Nguyên P, cùng sinh ngày 09/11/2023 cho bà La Thị Thủy T1 trực tiếp nuôi dưỡng. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho ông Quách Hoàn T do bà La Thị Thủy T1 không yêu cầu.

Khi có lý do chính đáng, mức cấp dưỡng có thể thay đổi. Việc thay đổi mức cấp dưỡng do các bên thỏa thuận; nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết.

Ông Quách Hoàn T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con

• - Về tài sản chung: Hai bên khai tự thỏa thuận.
• - Về nợ chung: Hai bên khai không có.

2. Về lệ phí ly hôn: 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng do ông Quách Hoàn T và bà La Thị Thủy T1 nộp và được cấn trừ vào số tiền 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng tạm ứng lệ phí 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng mà ông bà đã nộp theo biên lai thu tiền số 0080798 ngày 20/5/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.