QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẾN LỨC

Căn cứ vào Điều 212, 213, 361, 396, 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ Luật phí và Lệ phí năm 2015;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc Hôn nhân và gia đình thụ lý số 91/2024/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 4 năm 2024 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

- Người yêu cầu giải quyết việc Hôn nhân và gia đình:

1. Ông Lê Minh D, sinh năm 1987;

Địa chỉ: Ấp B, xã T, huyện B, tỉnh Long An..

2. Ngô Thị Hồng H, sinh năm 1996;

Địa chỉ: Ấp B, xã T, huyện B, tỉnh Long An.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 15 tháng 4 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự, cụ thể như sau:

• - Về quan hệ hôn nhân: Ông Lê Minh D và bà Ngô Thị Hồng H thỏa thuận tự nguyện thuận tình ly hôn.
• - Về con chung: Ông Lê Minh D và bà Ngô Thị Hồng H thống nhất xác định có 03 con chung tên Lê Thị Thảo V sinh ngày 16/8/2023, Lê Tuấn K sinh ngày 23/6/2015, Lê Trang N sinh ngày 31/7/2017. Sau ly hôn, bà H được quyền trực tiếp nuôi dưỡng 03 con chung, ông D không có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.
• Bên không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con không ai được cản trở. Vì lợi ích của con theo yêu cầu của một bên hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
• Trong trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con, thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó..
• - Về tài sản chung: Ông Lê Minh D và bà Ngô Thị Hồng H thống nhất xác định không yêu cầu Toà án giải quyết.
• - Về nợ chung: Ông Lê Minh D và bà Ngô Thị Hồng H thống nhất xác định không yêu cầu Toà án giải quyết.

2. Về lệ phí: Ông Lê Minh D, bà Ngô Thị Hồng H mỗi người phải chịu 150.000 đồng lệ phí dân sự sơ thẩm, tổng cộng là 300.000đ. Khấu trừ số tiền 300.000₫ do ông D và bà H đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0006996 ngày 06/3/2024 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Bến Lức. D và H đã nộp đủ.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.