QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 81/2024/TLST-HNGĐ, ngày 15 tháng 05 năm 2024, giữa:

Nguyên đơn: Võ Thị Kim N, sinh năm 1983.
Địa chỉ thường trú: Số nhà 7, khóm T, phường H, thành phố C, tỉnh Đ.
Địa chỉ liên hệ: Số nhà 188/3, Tổ 6, Khóm 4, Phường 2, thành phố C, tỉnh Đ.

Bị đơn: Ngô Quang B, sinh năm 1984.
Địa chỉ: Số nhà 14, Tổ 61, khóm Mỹ Long, Phường 3, thành phố C, tỉnh Đ.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 6 năm 2024

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 6 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Võ Thị Kim N và anh Ngô Quang B.

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

Về quan hệ hôn nhân: Chị Võ Thị Kim N và anh Ngô Quang B thống nhất thuận tình ly hôn.

Về con chung: Chị Võ Thị Kim N và anh Ngô Quang B có hai con chung tên Ngô Võ Ngọc C, sinh ngày 14/7/2011 và Ngô Võ Thiên K, sinh ngày 21/6/2016. Hiện nay, hai con chung đang sống chung với chị N. Chị N được trực tiếp nuôi con chung tên Ngô Võ Ngọc C, sinh ngày 14/7/2011. Chị N đồng ý giao con chung tên Ngô Võ Thiên K, sinh ngày 21/6/2016 cho anh Ngô Quang B được trực tiếp nuôi. Anh Ngô Quang B được trực tiếp nuôi con chung tên Ngô Võ Thiên K, sinh ngày 21/6/2016. Chị N và anh B đều không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiêp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Về tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Án phí dân sự sơ thẩm: Chị Võ Thị Kim N đồng ý tự nguyện chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình ly hôn là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0009726 ngày 10/5/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp, như vậy, chị Võ Thị Kim N được nhận lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố C, tỉnh Đ. Anh Ngô Quang B không phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình ly hôn.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.