QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 02/2025/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 01 năm 2025 giữa:

- Nguyên đơn: Chị Tạ Thị Ngọc K; sinh năm 1999; Chỗ ở: 522-CT2A chung cư A, phường Q, thành phố V, tỉnh Nghệ A; Nơi ĐKHKTT: xóm K, xã N, thành phố V, tỉnh Nghệ An.

- Bị đơn: Anh Lê Xuân S, sinh năm 2002; Nơi ĐKHKTT: xóm K, xã N, thành phố V, tỉnh Nghệ An.

Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 02 năm 2025.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24/02/2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn giữa: Chị Tạ Thị Ngọc K và anh Lê Xuân S
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

   - Về con chung: Chị Tạ Thị Ngọc K và anh Lê Xuân S có một con chung là Lê Minh Đ, sinh ngày 19/4/2022. Thống nhất thỏa thuận giao con chung cho chị K trực tiếp nuôi dưỡng trưởng thành.

   Anh Lê Xuân S có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị K 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng)/1 tháng). Thời gian cấp dưỡng kể từ tháng 03/2025 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi và trưởng thành.

   Bên không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom chăm sóc con chung mà không ai được cản trở.

   Bên không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

   Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định tại khoản 5 Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.

   - Về tài sản: Chị Tạ Thị Ngọc K và anh Lê Xuân S không yêu cầu Tòa án giải quyết.

   - Về án phí: Chị Tạ Thị Ngọc K và anh Lê Xuân S thỏa thuận chị K chịu 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm và 150.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng chị K đã nộp tạm ứng án phí đã nộp tạm ứng án phí 0005099 ngày 30/12/2024.

3. Kể từ ngày chị Tạ Thị Ngọc K có đơn yêu cầu thi hành án tiền cấp dưỡng nuôi con cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, nếu anh Lê Xuân S không chịu thi hành thì hàng tháng anh S1 còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 Bộ luật Dân sự 2015 tương ứng với thời gian chưa thi hành án.
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.