QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN TRỤ, TỈNH LONG AN

Căn cứ vào các Điều 212, Điều 213, khoản 4 Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc hôn nhân và gia đình thụ lý số 66/2024/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 4 năm 2024 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, nuôi con chung, tài sản chung và nợ chung”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:

1. Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1968; Địa chỉ: Số G, Ấp C, xã Q, huyện T, tỉnh Long An.
2. Bà Nguyễn Thị Ánh L, sinh năm 1977; Địa chỉ: Ấp A, xã N, huyện B, tỉnh Long An.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Bà Nguyễn Thị Ánh L và ông Nguyễn Văn T xác lập quan hệ hôn nhân có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Q, huyện T, tỉnh Long An ngày 26/12/2005 nên quan hệ hôn nhân giữa bà bà L và ông T được xác định là hôn nhân hợp pháp theo quy định tại Điều 9 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.

[2] Tại phiên hòa giải ngày 17/4/2024, hai bên thực sự tự nguyện ly hôn do không còn tình cảm với nhau, thỏa thuận được với nhau về việc nuôi con chung, về tài sản chung, nợ chung và các vấn đề khác.

[3] Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 17/4/2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự, cụ thể như sau:
   1. Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Văn T và bà Nguyễn Thị Ánh L tự nguyện thuận tình ly hôn.
   2. Về con chung: Ông Nguyễn Văn T và bà Nguyễn Thị Ánh L có 02 con chung tên Nguyễn Trí T1, sinh ngày 05/3/2007 và Nguyễn Phương T2, sinh ngày 06/5/2011. Khi ly hôn, ông Nguyễn Văn T và bà Nguyễn Thị Ánh L thống nhất giao cả 02 con chung cho bà Nguyễn Thị Ánh L trực tiếp nuôi dưỡng, ông Nguyễn Văn T tự nguyện cấp dưỡng nuôi mỗi con 1.000.000 đồng/tháng.

   Bên không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ đến thăm nom con chung mà không ai được quyền cản trở. Bên trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được quyền cản trở bên không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung. Trường hợp bên không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó theo quy định của pháp luật.

   Khi thấy cần thiết, trên cơ sở lợi ích của con chung thì bên trực tiếp nuôi con, bên không trực tiếp nuôi con, cơ quan, tổ chức và cá nhân có thẩm quyền có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

   3. Về chia tài sản: Ông Nguyễn Văn T và bà Nguyễn Thị Ánh L đều xác định không có tài sản chung.
   4. Về nghĩa vụ trả nợ: Ông Nguyễn Văn T và bà Nguyễn Thị Ánh L đều xác định không có nợ chung.
   5. Về lệ phí giải quyết việc hôn nhân và gia đình:
      • - Ông Nguyễn Văn T tự nguyện chịu 150.000 đồng lệ phí giải quyết việc hôn nhân và gia đình sơ thẩm, khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng lệ phí ông T đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0009450 ngày 17/4/2024 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Tân Trụ, tỉnh Long An; hoàn trả cho ông Nguyễn Văn T số tiền 150.000 đồng tạm ứng lệ phí còn dư.
      • - Bà Nguyễn Thị Ánh L tự nguyện chịu 150.000 đồng lệ phí giải quyết việc hôn nhân và gia đình sơ thẩm, khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng lệ phí bà L đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0009449 ngày 17/4/2024 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Tân Trụ, tỉnh Long An; hoàn trả cho bà Nguyễn Thị Ánh L số tiền 150.000 đồng tạm ứng lệ phí còn dư.
   6. Về các vấn đề khác: Ông Nguyễn Văn T và bà Nguyễn Thị Ánh L tự thỏa thuận với nhau, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.