Hệ thống pháp luật

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO

TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Quyết định số: 50/2024/HS-GĐT

Ngày 01 tháng 8 năm 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

ỦY BAN THẨM PHÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO

TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Đức Xuân

Các Thẩm phán: Ông Hoàng Thanh Dũng

Bà Trần Thị Thu Thủy

- Thư ký phiên tòa: Ông Thái Lê Quỳnh - Thư ký Tòa án.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Tấn Thông - Kiểm sát viên.

Ngày 01 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh mở phiên tòa giám đốc thẩm xét xử vụ án hình sự đối với:

Cao N, sinh năm 1983, tại tỉnh Tây Ninh; nơi cư trú: thôn LB, xã MP, huyện GM, tỉnh Bình Phước; nghề nghiệp: buôn bán; trình độ học vấn: lớp 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Cao Văn L (đã chết) và bà Võ Thị Đ (đã chết); có vợ và 03 con; tiền án: ngày 30/7/2020, bị Tòa án nhân dân huyện PÐ, tỉnh Bình Phước xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” (Bản án hình sự sơ thẩm số 39/2020/HS-ST); tiền sự: không; nhân thân: ngày 12/9/2008, bị Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước xử phạt 16 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản” (Bản án hình sự phúc thẩm số 123/2008/HSPT); ngày 03/3/2011, bị Tòa án nhân dân huyện BT, tỉnh Tây Ninh xử phạt 04 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” (Bản án hình sự sơ thẩm số 10/2011/HSST); ngày 30/6/2011, bị Tòa án nhân dân huyện BD, tỉnh Bình Phước xử phạt 36 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; tổng hợp với hình phạt 04 năm tù tại Bản án hình sự sơ thẩm số 10/2011/HSST ngày 03/3/2011 của Tòa án nhân dân huyện BT, tỉnh Tây Ninh, buộc Cao N phải chấp hành hình phạt chung của 02 bản án là 07 năm tù (Bản án hình sự sơ thẩm số 45/2011/HSST); bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 06/12/2022; ngày 15/01/2023, được áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Chiều ngày 02/12/2022, Cao N đang ngồi uống nước tại quán cà phê ven đường thuộc xã TH, huyện BD, tỉnh Bình Phước thì có 01 đối tượng (không rõ nhân thân) đến hỏi có muốn mua pháo về đốt trong dịp tết Nguyên đán không, N đồng ý. Hai bên thỏa thuận giá 500.000 đồng/bệ pháo hoa 49 ống và 100.000 đồng/01 túi pháo bi loại nhỏ. Sau khi thỏa thuận xong, N đặt mua 20 bệ pháo hoa loại 49 ống và 10 túi pháo bi. Sau đó, N cho số điện thoại để đối tượng trên liên hệ giao pháo. Đến buổi tối cùng ngày, đối tượng trên liên hệ để chở pháo đến nhà N tại thôn LB, xã MP, huyện GM. Sau khi nhận pháo và trả tiền, N đem số pháo trên ra phía sau nhà cất giấu để tết mang ra đốt.

Khoảng 00 giờ, ngày 06/12/2022, Công an huyện GM phối hợp với Công an xã MP phát hiện và lập biên bản nguời phạm tội quả tang đối với Cao N về hành vi tàng trữ hàng cấm.

Tại kết luận giám định số 151/KL-KTHS ngày 13/12/2022, Phân viện khoa học hình sự Bộ Công an tại Thành phố Hồ Chí Minh kết luận:

  • - 20 khối hình hộp chữ nhật có kích thước 17cm x 17cm x 10cm, bên ngoài dán giấy nhiều màu sắc, bên trong mỗi khối có 49 ống giấy hình trụ tròn dài 10cm, đường kính 2,3cm gửi giám định đều là pháo nổ (pháo hoa nổ); khi đốt bay lên cao, nổ và phát ra ánh sáng màu; tổng khối lượng là 36 kg.
  • - 10 túi nilon bên trong có chứa các vật hình cầu dạng quả bóng đá, vỏ nhựa nhiều màu sắc, đường kính 2cm, một đầu có gắn đoạn dây màu xanh gửi giám định đều là pháo nổ; khi đốt phát ra tiếng nổ; tổng khối lượng là 02kg.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 33/2023/HS-ST ngày 29/5/2023, Tòa án nhân dân huyện GM, tỉnh Bình Phước quyết định:

Tuyên bố Cao N phạm tội “Tàng trữ hàng cấm”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191; Điều 35; Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự, xử phạt Cao N 150.000.000 đồng (một trăm năm mươi triệu đồng), sung vào ngân sách Nhà nước.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định.

Bản án hình sự sơ thẩm nêu trên không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm nên đã có hiệu lực pháp luật.

Tại Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm số 01/2024/KN-HS ngày 01/4/2024, Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh kháng nghị Bản án hình sự sơ thẩm số 33/2023/HS-ST ngày 29/5/2023 của Tòa án nhân dân huyện GM, tỉnh Bình Phước, đề nghị Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh xét xử giám đốc thẩm hủy Bản án hình sự sơ thẩm nêu trên về phần quyết định hình phạt đối với Cao N để xét xử sơ thẩm lại theo đúng quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa giám đốc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh đề nghị Hội đồng giám đốc thẩm chấp nhận toàn bộ kháng nghị của Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về tội danh:

Căn cứ tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: ngày 02/12/2022, Cao N mua của một đối tượng (không rõ nhân thân) 20 bệ pháo hoa loại 49 ống và 10 túi pháo bi rồi cất giấu trong nhà để sử dụng trong dịp tết Nguyên đán. Khoảng 00 giờ ngày 06/12/2022, Công an huyện GM phối hợp với Công an xã MP lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với N. Tại kết luận giám định số 151/KL-KTHS ngày 13/12/2022, Phân viện khoa học hình sự Bộ Công an tại Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: các khối hình chữ nhật, túi nilon bên trong có chứa các vật hình cầu gửi giám định đều là pháo nổ (pháo hoa nổ); tổng khối lượng là 38kg. Theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 6 và Phụ lục IV Luật Đầu tư thì pháo nổ là hàng cấm. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm kết án Cao N về tội “Tàng trữ hàng cấm” theo điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật Hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng pháp luật.

[2] Về hình phạt:

Cao N có nhân thân xấu; ngày 30/7/2020, Cao N bị Tòa án nhân dân huyện PÐ, tỉnh Bình Phước xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chưa được xóa án tích, phạm tội lần này thuộc trường hợp tái phạm. Ngoài ra, Cao N đã 03 lần bị kết án (đã được xóa án tích) về các tội “Trộm cắp tài sản”, “Cướp giật tài sản”. Trong vụ án này, Cao N tàng trữ khối lượng hàng cấm gần mức cao nhất của khối lượng định khung hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật Hình sự. Cao N có 01 tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự và chỉ có 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự nhưng Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng hình phạt chính là phạt tiền, xử phạt Cao N 150.000.000 đồng là sai lầm nghiêm trọng trong việc áp dụng pháp luật, không tương xứng với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 382, khoản 3 Điều 388, Điều 391 Bộ luật Tố tụng hình sự;

  1. Chấp nhận Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm số 01/2024/KN-HS ngày 01/4/2024 của Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh.
  2. Hủy một phần Bản án hình sự sơ thẩm số 33/2023/HS-ST ngày 29/5/2023 của Tòa án nhân dân huyện GM, tỉnh Bình Phước về phần hình phạt đối với Cao N. Chuyển hồ sơ cho Tòa án nhân dân huyện GM, tỉnh Bình Phước để xét xử sơ thẩm lại.
  3. Quyết định của Hội đồng giám đốc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.

Nơi nhận:

  • - Chánh án TANDCC tại TP. HCM (để b/c);
  • - VKSNDCC tại TP.HCM;
  • - Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước;
  • - TAND huyện GM, tỉnh Bình Phước;
  • - VKSND huyện GM, tỉnh Bình Phước;
  • - Công an huyện GM, tỉnh Bình Phước;
  • - Chi cục THADS huyện GM, tỉnh Bình Phước;
  • - Người bị kết án (theo địa chỉ);
  • - Lưu: P.LTHS, P.GĐKT1, HS, THS (TLQ).

TM. ỦY BAN THẨM PHÁN

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Bùi Đức Xuân

THÔNG TIN BẢN ÁN

Quyết định số 50/2024/HS-GĐT ngày 01/08/2024 của Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh về giám đốc thẩm vụ án hình sự (tàng trữ hàng cấm)

  • Số quyết định: 50/2024/HS-GĐT
  • Quan hệ pháp luật: Giám đốc thẩm vụ án hình sự (Tàng trữ hàng cấm)
  • Cấp xét xử: Giám đốc thẩm
  • Ngày ban hành: 01/08/2024
  • Loại vụ/việc: Hình sự
  • Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh
  • Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
  • Đính chính: Đang cập nhật
  • Thông tin về vụ/việc: Bị cáo có tiền án, nhân thân xấu, tàng trữ hàng cấm với số lượng lớn nhưng áp dụng hình phạt tiền là không đúng.
Tải về bản án
Hỗ trợ trực tuyến
Hỗ trợ Zalo Hỗ trợ Messenger