TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 490/2025/QĐST-HNGĐ

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Thành phố Thủ Đức, ngày 11 tháng 3 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC – TP. HỒ CHÍ MINH

Căn cứ Điều 212 và Điều 213, Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 55, Điều 57, Điều 58 Luật Hôn nhân và Gia đình;

Căn cứ Luật phí và lệ phí năm 2015;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 299/2025/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 02 năm 2025 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:

- Ông Nguyễn Huỳnh Hữu T, sinh năm 1994

Địa chỉ thường trú: ấp L, xã A, huyện C, tỉnh Trà Vinh

Địa chỉ liên hệ: Căn hộ A, Chung cư R đường G, phường P, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Bà Đỗ Thị Kim C, sinh năm 1989

Địa chỉ: 1 N, phường L, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh.

NHẬN ĐỊNH TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ việc và căn cứ lời khai của đương sự trong quá trình tố tụng, Tòa án nhận định:

[1] Ông Nguyễn Huỳnh Hữu T và bà Đỗ Thị Kim Chung C sống với nhau từ năm 2019, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường T, thị xã D (nay là thành phố D), tỉnh Bình Dương theo Giấy chứng nhận kết hôn số 179/2017 ngày 23 tháng 9 năm 2017. Như vậy, hôn nhân giữa ông Nguyễn Huỳnh Hữu T và bà Đỗ Thị Kim C là hôn nhân hợp pháp.

Trong thời gian chung sống vợ chồng thực tế có phát sinh mâu thuẫn, do không phù hợp về tính cách, không có sự quan tâm chia sẽ với nhau, cuộc sống chung không còn hạnh phúc. Vợ chồng ông bà đã sống ly thân từ tháng 8 năm 2024. Đến nay, ông T và bà C xác định không còn tình cảm với nhau, không thể chung sống với nhau được nữa. Xét tình trạng mâu thuẫn giữa ông Nguyễn Huỳnh Hữu T và bà Đỗ Thị Kim C đã trầm trọng, cuộc sống chung thực sự không có hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được nên việc ông T và bà C yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn cho ông bà là có cơ sở chấp nhận.

[2] Về con chung: Có 01 con chung tên Nguyễn Thanh V, sinh ngày 03 tháng 4 năm 2018. Ông T và bà C đã thỏa thuận giao con chung cho bà C trực tiếp nuôi dưỡng, ông T cấp dưỡng nuôi con hàng tháng, mức cấp dưỡng là 5.000.000 đồng/1 tháng, cho đến khi con đủ 18 tuổi.

[3] Về tài sản chung: Hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

[4] Về nợ chung: Không có.

[5] Ngày 03 tháng 3 năm 2025, Tòa án đã lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành và ghi nhận sự thỏa thuận của các đương sự về giải quyết yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, con chung và tài sản chung.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành và ghi nhận sự thỏa thuận của các đương sự, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Huỳnh Hữu T và bà Đỗ Thị Kim C thuận tình ly hôn.

Giấy chứng nhận kết hôn số 179/2017 ngày 23 tháng 9 năm 2017 do Ủy ban nhân dân phường T, thị xã D (nay là thành phố D), tỉnh Bình Dương cấp cho ông Nguyễn Huỳnh Hữu T và bà Đỗ Thị Kim C không còn giá trị pháp lý.

- Về con chung: Có 01 con chung tên Nguyễn Thanh V, sinh ngày 03 tháng 4 năm 2018.

Giao con chung tên Nguyễn Thanh V cho bà Đỗ Thị Kim C trực tiếp nuôi dưỡng, ông Nguyễn Huỳnh Hữu T có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con hàng tháng, mức cấp dưỡng là 5.000.000 đồng/1 tháng (năm triệu đồng mỗi tháng), kể từ ngày quyết định của Tòa án có hiệu lực pháp luật cho đến khi con đủ 18 tuổi.

Sau ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con hoặc hạn chế quyền thăm nom của người không trực tiếp nuôi con.

Trường hợp ông Nguyễn Huỳnh Hữu T không tự nguyện thực hiện việc cấp dưỡng nuôi con thì bà Đỗ Thị Kim C có quyền yêu cầu Thi hành án. Kể từ ngày bà C có đơn yêu cầu thi hành án, nếu ông T chưa trả hết tiền cấp dưỡng thì còn phải trả thêm tiền lãi đối với số tiền chậm trả theo mức lãi suất 10%/năm (mười phần trăm một năm) tương ứng với thời gian chậm trả.

- Về tài sản chung: Hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nợ chung: Không có.

2. Về lệ phí hôn nhân và gia đình: 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) mỗi người phải nộp 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) và được trừ vào 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng lệ phí mà ông Nguyễn Huỳnh Hữu T và bà Đỗ Thị Kim C đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0080470 ngày 18 tháng 02 năm 2025 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh (Biên lai thu trên Dịch vụ công số: [...] ngày 14 tháng 02 năm 2025). Ông T và bà C đã nộp đủ lệ phí.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: - Đương sự; - VKSND thành phố Thủ Đức; - TAND Thành phố Hồ Chí Minh; - Chi cục THADS thành phố Thủ Đức; - UBND phường Tân Đông Hiệp, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương; - Lưu: VT, hồ sơ.

THẨM PHÁN Hồ Thị Thu Hiền

3