QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 74/2025/TLST-HNGĐ, ngày 10/3/2025 về việc “Ly hôn, tranh chấp quyền nuôi con”, giữa:

- Nguyên đơn: Bà Trần Thảo N1, sinh năm 1993.

Địa chỉ: Số 12/8, đường Lê Thánh Tôn, khóm 2, phường E, thành phố Trà Vinh, tỉnh Trà Vinh.

- Bị đơn: Ông Trương Huy C1, sinh năm 1990.

Địa chỉ: Số 12/8, đường Lê Thánh Tôn, khóm 2, phường E, thành phố Trà Vinh, tỉnh Trà Vinh.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 9, Điều 51, Điều 54, Điều 55, Điều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 và Điều 85 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 07 tháng 3 năm 2025.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 07 tháng 3 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Trần Thảo N1 và ông Trương Huy C1.
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
   • - Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần Thảo N1 và ông Trương Huy C1 thuận tình ly hôn với nhau.
   • - Về con chung: Bà Trần Thảo N1 và ông Trương Huy C1 có một con chung Trương Minh A, sinh ngày 01/7/2022. Bà Trần Thảo N1 và ông Trương Huy C1 thống nhất giao con chung cho mẹ là bà Nhung được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng.
   • Về vấn đề cấp dưỡng nuôi con: Tòa án đã giải thích cho bà Trần Thảo N1 và ông Trương Huy C1 biết về việc cấp dưỡng nuôi con chung theo quy định của pháp luật, nhưng đương sự không yêu cầu nên Tòa án không xem xét giải quyết.
   • Người không trực tiếp nuôi con được quyền tới lui chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung, không bên nào được quyền cản trở.
   • Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc chăm nom, nuôi dưỡng, giáo dục con.
   • - Về tài sản chung: Bà Trần Thảo N1 và ông Trương Huy C1 thống nhất khai không có nên không yêu cầu Tòa án đặt ra giải quyết.
   • - Về nợ chung: Bà Trần Thảo N1 và ông Trương Huy C1 thống nhất khai không có nên không yêu cầu Tòa án đặt ra giải quyết.
   • * Về án phí hôn nhân sơ thẩm: 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng). Bà Trần Thảo N1 phải nộp 75.000 đồng (Bảy mươi lăm nghìn đồng). Ông Trương Huy C1 phải nộp 75.000 đồng (Bảy mươi lăm nghìn đồng). Bà Trần Thảo N1 tự nguyện nộp thay cho ông Cường án phí hôn nhân sơ thẩm. Do đó, bà Trần Thảo N1 phải chịu toàn bộ số tiền án phí hôn nhân là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) nhưng được cấn trừ vào số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí tại lai thu số 0001237 ngày 28/02/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Trà Vinh thu. Bà Trần Thảo N1 được nhận lại số tiền tạm ứng án phí 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
   • Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

2