QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính

đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LONG KHÁNH TỈNH ĐỒNG NAI

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán: Bà Phạm Thị Vân K
2. Thư ký phiên họp: Ông Nguyễn Phi Hải.

Ngày 11 tháng 10 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Long Khánh, tỉnh Đồng Nai tiến hành mở phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 51/QĐ-MPH ngày 04 tháng 10 năm 2024 đối với:

Họ và tên: Trần Văn D; sinh ngày 14 tháng 10 năm 1989; giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; trình độ học vấn: 07/12; nơi cư trú: khu phố B, phường B, thành phố L, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: không; con ông Trần Văn B, sinh năm 1959 và bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1959.

Tiền án, tiền sự: không.

Nhân thân: 01, ngày 21/11/2022, Toà án nhân dân thành phố Long Khánh ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc số 60/QĐ-TA. Ngày 23/8/2023, chấp hành xong. Ngày 24/10/2023, Ủy ban nhân dân phường B ra Quyết định Quản lý sau cai tại nơi cư trú số 96/QĐ-UBND, thời hạn quản lý 24 tháng, từ ngày 24/10/2023 đến ngày 24/10/2025.

Đối tượng đang bị quản lý tại gia đình. (có đơn đề nghị xét xử vắng mặt)

Có sự tham gia của:

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Phòng Lao động Thương binh và Xã hội thành phố L, tỉnh Đồng Nai: Ông Nguyễn Văn Đ – Chuyên viên.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Khánh, tỉnh Đồng Nai: ông Nguyễn Văn Báu - Kiểm sát viên.

NHẬN THẤY:

1. Tóm tắt hành vi vi phạm của người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Đồng Nai.

Trần Văn D bắt đầu sử dụng ma túy từ năm 2014, loại ma túy sử dụng là Heroin. Hình thức sử dụng là chích trực tiếp vào mạch máu.

Ngày 21/11/2022, Trần Văn D bị Toà án nhân dân thành phố Long Khánh ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Ngày 23/8/2023, chấp hành xong.

Ngày 24/10/2023, Ủy ban nhân dân phường B ra Quyết định áp dụng biện pháp Quản lý sau cai tại nơi cư trú số 96/QĐ-UBND, thời hạn quản lý 24 tháng, tính từ ngày 24/10/2023.

Ngày 24/9/2024, Công an phường B, kết hợp cùng Trạm Y tế phường B tiến hành test ma túy đối với D, kết quả D dương tính với chất ma túy Heroin. Do đó, cùng ngày Ủy ban nhân dân phường B đã lập Biên bản vi phạm hành chính đối với Trần Văn D, đồng thời thông báo về việc lập hồ sơ đưa vào cơ sở cai nghiện đối với người nghiện vi phạm quyết định quản lý sau cai nghiện.

2. Ý kiến cơ quan đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Đồng Nai:

Ngày 30/9/2024, Phòng Lao động Thương binh và Xã hội thành phố L có văn bản số 309/LĐTBXH đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Long Khánh xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Đồng Nai đối với Trần Văn D. Tại phiên họp, đại diện cơ quan đề nghị giữ nguyên đề nghị.

3. Ý kiến của Đại diện viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Khánh tham gia phiên họp:

Về đối tượng áp dụng: Trần Văn D thuộc trường hợp người trong thời gian quản lý sau cai nghiện ma tuý mà tái nghiện, là đối tượng bị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định tại khoản 1 Điều 96 của Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012 (sửa đổi, bổ sung năm 2020); khoản 4 Điều 32 Luật phòng, chống ma túy năm 2021.

Về thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc: Đề nghị từ 12 tháng đến 18 tháng.

4. Ý kiến của người bị đề nghị Trần Văn D: vắng mặt tại phiên họp, nên không ghi nhận được ý kiến.

XÉT THẤY:

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu có trong hồ sơ xem xét xử lý vi phạm hành chính đã được thẩm tra tại phiên họp, Tòa án nhân dân thành phố Long Khánh, tỉnh Đồng Nai nhận định như sau:

[1] Về tính pháp lý của hồ sơ đề nghị:

Trần Văn D là đối tượng nghiện ma túy, trong thời gian quản lý sau cai nghiện ma tuý mà tái nghiện, do vậy Công an phường B, thành phố L nơi hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Trần Văn D bị phát hiện, lập hồ sơ và gửi Phòng Lao động Thương binh và xã hội thành phố L đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là đúng thẩm quyền. Hồ sơ được lập theo đúng quy định tại các Điều 40, 41, 42, 43 Nghị định 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 quy định chi tiết một số điều của Luật phòng, chống ma túy, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy.

[2] Về thời hiệu:

Vụ việc còn thời hiệu áp dụng biện pháp xử lý hành chính theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 (sửa đổi, bổ sung năm 2020).

[3] Về đối tượng bị đề nghị:

Trần Văn D thuộc trường hợp người nghiện ma túy, trong thời gian quản lý sau cai nghiện ma tuý mà tái nghiện, là đối tượng bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định tại khoản 1 Điều 96 của Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012 (sửa đổi, bổ sung năm 2020); khoản 4 Điều 32 Luật phòng, chống ma túy.

[4] Về tính chất, mức độ hành vi của người bị đề nghị:

Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Trần Văn D đã vi phạm các quy định của pháp luật về an ninh, trật tự, an toàn xã hội. Bản thân Trần Văn D là người có 01 nhân thân liên quan đến hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nhưng không rèn luyện, tu dưỡng mà lại tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy. Do đó, việc áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn D là cần thiết.

[5] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đối với hành vi vi phạm hành chính của người bị đề nghị:

Người bị đề nghị không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hành chính quy định tại Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 (sửa đổi, bổ sung năm 2020).

Trong quá trình làm việc với cơ quan công an và tại phiên họp, Trần Văn D đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi, đây là tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 Điều 9 của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 (sửa đổi, bổ sung năm 2020).

[6] Ý kiến của Đại diện Phòng Lao động Thương binh và xã hội thành phố L và ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Khánh về việc đưa người bị đề nghị vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là phù hợp với nhận định trên nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

• - Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 6, khoản 2 Điều 9, Điều 95, khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 (sửa đổi, bổ sung năm 2020).
• - Căn cứ Điều 20, Điều 22, Điều 23, Điều 24, Điều 30, Điều 31, Điều 32 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
• - Căn cứ khoản 4 Điều 32 Luật phòng, chống ma túy.
• - Căn cứ Điều 40, Điều 41, Điều 42, Điều 43 Nghị định 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 quy định chi tiết một số điều của Luật phòng, chống ma túy, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy.

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn D, sinh ngày 14 tháng 10 năm 1989 tại Cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Đồng Nai, địa chỉ: Ấp C, xã S, huyện X, tỉnh Đồng Nai.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 16 tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có quyền khiếu nại, Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động Thương binh và Xã hội thành phố L, tỉnh Đồng Nai phối hợp với Công an thành phố L, tỉnh Đồng Nai thi hành Quyết định này theo luật định.