QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 83/2025/TLST- HNGĐ ngày 16 tháng 5 năm 2025 giữa:

- Nguyên đơn: Anh Vũ Duy H sinh năm 1984; địa chỉ: Số nhà D, đường L, phố H, phường N, thành phố H, tỉnh Ninh Bình;

- Bị đơn: Chị Lê Thị M sinh năm 1991; địa chỉ: Thôn K, xã N, thành phố H, tỉnh Ninh Bình;

Căn cứ vào các Điều 147, Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 19 tháng 6 năm 2025.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 19 tháng 6 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Vũ Duy H và chị Lê Thị M.
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
   1. Về con chung:
      • + Giao cho anh Vũ Duy H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Vũ Duy P sinh ngày 17 tháng 02 năm 2018 cho đến khi cháu đủ 18 tuổi
      • Giao cho chị Lê Thị M trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Vũ Khả H1 sinh ngày 30 tháng 10 năm 2020 cho đến khi cháu đủ 18 tuổi.
      • + Về nghĩa vụ cấp dưỡng cho con: anh Vũ Duy H và chị Lê Thị M không có nghĩa vụ cấp dưỡng cho con.
      • Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Cha mẹ không trực tiếp nuôi con không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con
   2. Về tài sản chung và công nợ chung: không có tài sản chung và công nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
   3. Về án phí: Anh Vũ Duy H nộp 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào 300.000 đồng ( ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000684 ngày 15 tháng 5 năm 2025 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình.

   Trả lại cho anh Vũ Duy H nộp 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 của Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.