TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Số: 49/2025/QĐST-HNGĐ	Tân Phú, ngày 03 tháng 02 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Căn cứ Điều 212, Điều 213 và Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83, 84, 110, 116 và 117 Luật Hôn nhân và Gia đình;

Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số: 930/2024/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 11 năm 2024 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:

Ông Lê Minh T, sinh năm 1977;

Địa chỉ: Số B đường H, phường H, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.

Bà Hoàng Vy L, sinh năm 1980;

Địa chỉ: Số B đường H, phường H, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về quan hệ hôn nhân: Ông Lê Minh T và bà Hoàng Vy L tự nguyện chung sống, có tổ chức lễ cưới, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường H, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh theo Giấy chứng nhận kết hôn số 17, quyển số 01/2009 ngày 27/02/2009.

Quá trình chung sống, thời gian đầu hạnh phúc nhưng khoảng từ năm 2022, giữa vợ chồng phát sinh nhiều bất đồng quan điểm do lối sống không còn phù hợp, thường xuyên xãy ra cãi vã về cách chăm sóc con và vấn đề chi tiêu tiền bạc. Nay ông T và bà L nhận thấy tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài nên yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn.

[2] Về quan hệ con chung: Ông Lê Minh T và bà Hoàng Vy L cùng khai có 05 con chung tên Lê Hoàng K, sinh ngày 08/4/2011; Lê Hoàng K1, sinh ngày 20/10/2012; Lê Thiên K2, sinh ngày 18/10/2016; Lê Thiên M, sinh ngày 07/7/2021; Lê Hoàng T1, sinh ngày 20/12/2014. Khi ly hôn, ông T và bà L thoả thuận ông T trực tiếp nuôi con chung tên Lê Hoàng K và Lê Hoàng K1. Bà L trực tiếp nuôi con chung tên Lê Thiên K2, Lê Thiên M và Lê Hoàng T1. Ông T, bà L không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

[3] Về quan hệ tài sản chung: Ông Lê Minh T và bà Hoàng Vy L cùng khai không có tài sản chung.

[4] Về các vấn đề khác: Ông Lê Minh T và bà Hoàng Vy L cùng khai không có nợ chung.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Ông Lê Minh T và bà Hoàng Vy L thuận tình ly hôn.

Quan hệ hôn nhân của ông Lê Minh T và bà Hoàng Vy L (theo Giấy chứng nhận kết hôn số 17, quyển số 01/2009 ngày 27/02/2009 cấp tại Ủy ban nhân dân phường H, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh) chấm dứt kể từ ngày quyết định ly hôn của Tòa án có hiệu lực pháp luật.

- Về quan hệ con chung: Ông Lê Minh T và bà Hoàng Vy L có 05 con chung tên Lê Hoàng K, sinh ngày 08/4/2011; Lê Hoàng K1, sinh ngày 20/10/2012; Lê Thiên K2, sinh ngày 18/10/2016; Lê Thiên M, sinh ngày 07/7/2021; Lê Hoàng T1, sinh ngày 20/12/2014. Khi ly hôn, ông Lê Minh T và bà Hoàng Vy L thoả thuận ông Lê Minh T trực tiếp nuôi con chung tên Lê Hoàng K và Lê Hoàng K1. Bà Hoàng Vy L trực tiếp nuôi con chung tên Lê Thiên K2, Lê Thiên M và Lê Hoàng T1. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho ông Lê Minh T và bà Hoàng Vy L do không bên nào yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

+ Ông Lê Minh T, bà Hoàng Vy L có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở. Trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nuôi con của người đó.

+ Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc người thân thích; Cơ quan quản lý nhà nước về gia đình; Cơ quan quản lý nhà nước về trẻ em; Hội liên hiệp phụ nữ, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.

+ Khi có lý do chính đáng, mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng có thể thay đổi. Việc thay đổi mức cấp dưỡng do các bên thỏa thuận; nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về quan hệ tài sản chung: Ông Lê Minh T và bà Hoàng Vy L cùng khai không có.

- Về các vấn đề khác: Ông Lê Minh T và bà Hoàng Vy L cùng khai không có nợ chung.

2. Lệ phí giải quyết về yêu cầu hôn nhân gia đình sơ thẩm: Số tiền 300.000 đồng do ông Lê Minh T và bà Hoàng Vy L chịu nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng lệ phí 300.000 đồng do ông T và bà L đã nộp theo Biên lai thu số 0045333 ngày 11/11/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh. Các đương sự đã nộp đủ lệ phí Tòa án.

Thi hành tại Chi cục Thi hành án dân sự có thẩm quyền.

Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: - Đương sự; - Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú; - Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn; - Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Phú; - Lưu VT, hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN Trần Thị Tuyết Nhung