QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số 358/2024/TLST/HNGĐ ngày 08/05/2024 giữa:

- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Lệ T, sinh năm: 1976.

ĐKHKTT: Phòng 307 nhà D, phường P, quận Đ, Thành phố Hà Nội.

Nơi ở hiện nay: P405 nhà E, phường P, quận Đ, Thành phố Hà Nội.

- Bị đơn: Anh Nguyễn Duy N, sinh năm: 1961.

ĐKHKTT: Số F ngõ C, phường P, quận Đ, Thành phố Hà Nội.

Nơi ở hiện nay: P405 nhà E, phường P, quận Đ, Thành phố Hà Nội

Căn cứ Điều 212, Điều 213 và khoản 4 Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ Điều 55, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân gia đình;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 4/6/2024.

XÉT THẤY

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04/6/2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Lệ T và anh Nguyễn Duy N
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
   1. Về quan hệ hôn nhân:

      Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: chị Nguyễn Lệ T và anh Nguyễn Duy N

   2. Về con chung: Chị T, anh N xác nhận có 02 con chung là cháu Nguyễn Duy B (N), sinh ngày 27/7/2005 và cháu Nguyễn Bá L (N), sinh ngày 28/4/2008. Ly hôn, giao chị T là người trực tiếp nuôi cháu Nguyễn Bá L và không yêu cầu anh N phải cấp dưỡng nuôi con. Cháu Nguyễn Duy B đã đủ 18 tuổi nên không đặt ra yêu cầu cấp dưỡng.

      Anh Nguyễn Duy N có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được quyền ngăn cản.

   3. Về tài sản chung (Động sản và bất động sản): Chị T và anh N không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Nên tòa án không xem xét.
   4. Về nợ: Chị T và anh N không nợ ai và cho ai vay nợ nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Nên tòa án không xem xét.
   5. Về án phí HNGĐ sơ thẩm: Chị T và anh N thỏa thuận chị T chịu 300.000 đồng lệ phí sơ thẩm số [...] ngày 06/5/2024 của Chi cục thi hành án dân sự quận Đống Đa. (Chị T đã nộp đủ lệ phí).

Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.