TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 350/2024/HS-ST Ngày: 29-7-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC – TP. HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Viết Nghiêm

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Cửu Long
2. Bà Phạm Thị Ngọc Dưỡng

Thư ký phiên tòa: Bà Ngô Thị Hằng Nga – Thư ký Tòa án nhân dân

thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức, thành phố Hồ

Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Trần Ngọc N – Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 7 năm 2024, tại Trụ sở Toà án nhân dân thành phố Thủ

Đức, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:

342/2024/HS-ST ngày 02 tháng 7 năm 2024, theo hình thức trực tuyến, gồm 02

điểm cầu: Điểm cầu trung tâm đặt tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thủ

Đức, điểm cầu thành phần đặt tại Nhà tạm giữ Công an thành phố T; theo Quyết

định đưa vụ án ra xét xử số: 393/2024/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 7 năm 2024

đối với bị cáo:

Trần Văn Vũ L; Sinh ngày 03/01/2002, tại Trà Vinh; Giới tính: Nam;

Đăng ký Hộ khẩu thường trú: Ấp A, xã T, huyện C, tỉnh Trà Vinh; Quốc tịch:

Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Trình độ học vấn: 6/12; Nghề

nghiệp: không; Con ông: Trần Minh C, sinh năm 1981 và bà Dương Ngọc C1,

sinh năm 1982; Gia đình có hai anh em, bị cáo là con lớn nhất; Tiền án; Tiền sự:

Không; Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/01/2024.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

• - Bà Trương Thị Cẩm L1, sinh năm 2001

1

Địa chỉ: B Đường L, Phường A, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng

mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung

vụ án được tóm tắt như sau:

Lúc 18 giờ 00 phút, ngày 09/01/2024, Tổ tuần tra thuộc Công an phường

B, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh phát hiện Trần Văn Vủ L đang ngồi ăn

tại quán hủ tiếu ven đường trước nhà số E đường B, khu phố C, phường B, thành

phố T, Thành phố Hồ Chí Minh có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu kiểm tra. Quá

trình kiểm tra, L giao nộp 01 gói nylon chứa 05 viên nén màu trắng được quấn

băng keo màu vàng, đen bên ngoài mà L cuốn trong ống quần bên phải đang

mặc trên người. L khai đây là ma túy “kẹo” nên Tổ công tác tiến hành thu giữ

vật chứng và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Trần Văn Vủ L.

Tại Cơ quan điều tra, Trần Văn Vủ L khai nhận: Khoảng tháng 10 năm

2023. L làm nhân viên mát-xa cho một Khách sạn trên địa bàn thành phố Hồ Chí

Minh, trong một lần mát-xa cho một khách nam tên “Tùn” (không rõ nhân thân,

lai lịch) thì L và “Tùn” kết bạn Zalo với nhau. Sau một thời gian thì Luân

chuyển sang làm shipper và có nhắn tin qua Z thông báo cho “Tùn” biết. Mục

đích của L là khi nào “Tùn” cần giao hàng gì thì gọi cho L. Từ cuối tháng

12/2023 đến ngày 05/01/2024, L đã 06 lần đi giao hàng cho khách của “Tùn”.

Mỗi lần nhận hàng “Tùn" đưa cho một gói hàng và nói với L đây là “quà lưu

niệm", đồng thời trả tiền công là 200.000 đồng, L chỉ việc giao gói quà đến địa

chỉ của khách được ghi trên gói quà. L không để ý người nhận là ai, cũng không

nhớ được các địa chỉ đã giao. Riêng lần thứ sáu thì “Tùn" có gửi danh thiếp Zalo

của người nhận có tên là “Phúc B” cho L và bảo giao đến địa chỉ G Đường T,

phường T, thành phố T. Khi L đến điểm hẹn liên lạc với “Phúc Bờm" để nhận

gói hàng thì người này nói L quăng gói hàng ở lề đường rồi có người sẽ ra lấy. L

chưa gặp mặt “Phúc Bờm”, trên đường đi giao hàng về thì L mới nghi ngờ gói

quà giao cho “Phúc Bờm” là ma túy. Ngày 09/01/2024, “Tùn" tiếp tục gọi cho L

kêu đến nhận hàng đi giao cho khách. Khoảng 16 giờ 20 phút cùng ngày, L điều

khiển xe mô tô biển số 84B1-915.21 đến đầu hẻm S Đường T, Quận A, Thành

phố Hồ Chí Minh để nhận hàng. Lần này, “Tùn” đưa cho L 01 gói nylon được

quấn băng keo màu vàng, đen bên ngoài, L hỏi “Tùn” là hàng gì thì “Tùn” nói là

“kẹo". L biết là ma túy thuốc lắc nhưng L vẫn nhận và giấu trong lai ống quần

bên phải đang mặc và gấp lên 02 lai. “Tùn” nói L giao cho “Phúc Bờm” ở địa

chỉ B Đường B, phường B, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh và lấy số tiền

1.700.000 đồng. Khi nào giao hàng và lấy tiền xong thì L đưa cho “Tùn” số tiền

1.500.000 đồng là tiền bán ma túy còn L được hưởng tiền công là 200.000 đồng.

Sau đó, L điều khiển xe mô tô đến điểm hẹn để bán ma tuý cho “Phúc Bờm”

nhưng chưa kịp bán thì bị bắt quả tang.

Quá trình điều tra, Trần Văn Vủ L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội

của mình. (BL36-42, 43-47, 52-55, 67-69, 76-77, 93-117)

2

Tại Kết luận giám định số: 1177/KL-KTHS ngày 17/01/2024 của Phòng K -

Công an Thành phố H xác định: 05 viên nén màu trắng trong 01 gói nylon được

quấn băng keo màu vàng, đen đều là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng

1,5940 gam, loại MDMA.

Vật chứng của vụ án:

• - 01 gói nylon chứa 05 viên nén màu trắng được quấn băng keo màu vàng,

• đen ngoài là ma túy loại MDMA, có tổng khối lượng 1,5940 gam. Mẫu vật còn

• lại sau khi đã sử dụng phục vụ giám định có tổng khối lượng 1,2780 gam;

• - 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6S màu vàng, số điện thoại

• 0338888640, là điện thoại và số điện thoại của L, có đăng ký tài khoản mạng xã

• hội Z với tên “Luân”; bị cáo đã sử dụng để liên lạc với đối tượng tên “Tùn” và

• “Phúc Bờm” để mua bán ma túy;

• - 01 xe mô tô hiệu Honda Vario màu trắng-đỏ-đen, biển số: 84B1-915.21,

• số máy: KF41E2037842; số khung: MH1KF412XLK032259, là xe bị cáo L

• mượn của bạn gái tên Trương Thị Cẩm L1 (sinh năm: 2001; nơi thường trú: Ấp

• T, xã N, huyện C, tỉnh Trà Vinh; nơi ở hiện tại: B đường L, Phường A, Quận A,

• Thành phố Hồ Chí Minh)

Đối với người đàn ông có tên Z “ Tùn” và một người có tên Z “Phúc

Bờm”, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã xác minh số điện thoại, rà soát đối tượng

tuy nhiên chưa phát hiện được các đối tượng trên. Cơ quan Cảnh sát Điều tra

tiếp tục điều tra truy xét khi nào làm rõ được sẽ xử lý sau.

Cáo trạng số 343/CT-VKSTPTĐ ngày 01/7/2024 của Viện kiểm sát nhân

dân thành phố Thủ Đức đã truy tố Trần Văn V Luân về tội “Mua bán trái phép

chất ma túy” theo Khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ

sung năm 2017.

Tại phiên tòa:

• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức giữ quyền công tố

• luận tội đối với bị cáo: Kiểm sát viên phân tích tính chất, mức độ, hành vi phạm

• tội của bị cáo, tác hại của ma túy và giữ nguyên quan điểm đã truy tố bị cáo về

• tội danh, điều luật áp dụng như nội dung của bản Cáo trạng; Đề nghị xử phạt bị

• cáo Trần Văn V Luân từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù;

• - Về xử lý vật chứng: Đề nghị xử lý vật chứng theo quy định Điều 47 của

• Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

• - Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng

• Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức đã truy tố, có thái độ ăn năn hối hận

• và xin giảm nhẹ một phần hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã

được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

3

[1] Các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra

Công an thành phố T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức,

Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố là thực hiện đúng về thẩm quyền,

trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự; bị cáo, người tham gia tố

tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về các hành vi tố tụng, quyết định tố

tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi

tố tụng, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng

đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Xét, tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của

mình, lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với chính lời khai của bị cáo tại

Cơ quan điều tra; phù hợp Kết luận giám định số: 1177/KL-KTHS ngày

17/01/2024 của Phòng K Công an Thành phố H; Biên bản bắt người phạm tội

quả tang do Công an phường B lập ngày 09/01/2024; cùng các tang vật chứng

thu giữ được; các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Đã có đủ cơ sở kết

luận:

Bị cáo Trần Văn Vủ L là người không được phép mua bán các chất ma túy

nhưng vì muốn có tiền tiêu xài nên vào khoảng 16 giờ 20 phút, ngày 09/01/2024

L đã nhận đi bán giúp cho một người tên “Tùn” (Không rõ lai lịch) 05 viên ma

túy loại MDMA, có tổng khối lượng 1,5940g với giá 1.700.000 đồng để được

hưởng tiền công là 200.000 đồng. Trên đường đi giao ma túy, khi đến trước nhà

số E Đường B, khu phố C, phường B, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh thì

bị bắt quản tang. Là bị cáo Trần Văn Vủ L đã phạm tội mua bán trái phép chất

ma tuý trong trường hợp quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm

2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.

[3] Bị cáo Trần Văn Vủ L là thanh niên còn trẻ, nhưng không chịu tu

dưỡng, làm ăn lương thiện, để có tiền tiêu xài, bị cáo L đã bất chấp sự trừng trị

của pháp luật, bị cáo đã nhận đi bán giúp cho một người tên “Tùn” (Không rõ lai

lịch) 05 viên ma túy loại MDMA, có tổng khối lượng 1,5940g mục đích để

hưởng tiền công.

Hành vi mua bán trái phép chất ma túy do bị cáo Trần Văn V Luân thực

hiện là nguy hiểm cho xã hội, đã không chỉ trực tiếp xâm phạm đến chính sách

của Nhà nước về độc quyền quản lý chất ma túy, bài trừ tệ nạn sử dụng lậu chất

ma túy, mà còn là một trong những nguyên nhân làm lây lan những căn bệnh nan

y chưa có thuốc chữa, làm phát sinh các tội phạm khác, ảnh hưởng xấu đến an

ninh trật tự tại địa phương. Tuy nhiên cũng xét qúa trình điều tra và tại phiên tòa

bị cáo đã thành khẩn khai báo. Do đó, khi quyết định hình phạt: Căn cứ Điều 50

Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017 cần áp dụng khoản 1

Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017 quy định

4

khung hình phạt áp dụng, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015

được sửa đổi bổ sung năm 2017 quy định các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình

sự có hình phạt tù tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội và nhân thân của bị

cáo thì mới có đủ tác dụng cải tạo, giáo dục riêng và phòng ngừa chung cho xã

hội.

[4] Xét đề nghị của Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức là có

phần phù hợp với tính chất, mức độ phạm tội, nhân thân của bị cáo và nhận định

của Hội đồng xét xử nên được chấp thuận một phần.

[5] Đối với Vật chứng của vụ án: Áp dụng điểm a Khoản 1 Điều 47 Bộ

luật Hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

• + Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) gói nylon chứa 05 viên nén màu trắng được

• quấn băng keo màu vàng, đen ngoài là ma túy loại MDMA, có tổng khối lượng

• 1,5940 gam. Mẫu vật còn lại sau khi đã sử dụng phục vụ giám định có tổng khối

• lượng 1,2780 gam.

• + Tịch thu nộp ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6S

• màu vàng, số điện thoại 0338.888.xxx, là điện thoại và số điện thoại của L, có

• đăng ký tài khoản mạng xã hội Z với tên “Luân”; bị cáo đã sử dụng để liên lạc

• với đối tượng tên “Tùn” và “Phúc Bờm” để mua bán ma túy.

Đối với 01 xe mô tô hiệu Honda Vario màu trắng-đỏ-đen, biển số: 84B1-

915.21, số máy: KF41E2037842; số khung: MH1KF412XLK032259, là xe bị

cáo L mượn của bạn gái tên Trương Thị Cẩm L1 để làm phương tiện làm

shipper. Chị Ly không biết L sử dụng chiếc xe trên làm phương tiện thực hiện

hành vi phạm tội nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố T đã ra

Quyết định trả lại cho chị L1 là có căn cứ đúng pháp luật

Đối với người đàn ông có tên Z “ Tùn” và một người có tên Z “Phúc

Bờm”, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã xác minh số điện thoại, rà soát đối tượng

tuy nhiên chưa phát hiện được các đối tượng trên. Cơ quan Cảnh sát Điều tra

tiếp tục điều tra truy xét khi nào làm rõ được sẽ xử lý sau.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi,

bổ sung năm 2017: Tuyên bố bị cáo Trần Văn Vủ L phạm tội “Mua bán trái

phép chất ma túy”;

1.1. Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 50; Điều 38

Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Xử phạt Trần Văn V

Luân 03 (ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 09/01/2024.

5

2. Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa

đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

• + Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) gói nylon chứa 05 viên nén màu trắng được

• quấn băng keo màu vàng, đen ngoài là ma túy loại MDMA, có tổng khối lượng

• 1,5940 gam. Mẫu vật còn lại sau khi đã sử dụng phục vụ giám định có tổng khối

• lượng 1,2780 gam.

• + Tịch thu nộp ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6S

• màu vàng, số điện thoại 0338.888.xxx.

(Tài sản tịch thu tiêu hủy, tịch thu nộp ngân sách nhà nước được ghi trong

Lệnh nhập kho vật chứng số: 848/LNK-ĐCSMT ngày 27/3/2024 của Công an

thành phố T).

4. Căn cứ Khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số

326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Trần Văn Vủ L phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ

thẩm.

5. Căn cứ vào Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo được quyền kháng cáo bản

án. Những người vắng mặt tại phiên tòa được kháng cáo bản án trong hạn 15

ngày kể từ ngày tống đạt hợp lệ bản án.

Nơi nhận: - Tòa án nhân dân TPHCM; - Viện KSND TPHCM; - Viện KSND thành phố Thủ Đức; - Công an thành phố Thủ Đức; - Chi cục THADS thành phố Thủ Đức; - Bị cáo; - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; - Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Bùi Viết Nghiêm

6