QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ

SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Căn cứ Điều 212, Điều 213, Điều 396 và Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ vào các Điều 55, Điều 57, Điều 58, Điều 59, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ Luật Phí và lệ phí năm 2015;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc hôn nhân và gia đình thụ lý số 444/2024/HNST ngày 27 tháng 5 năm 2024 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn” gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

1.Bà Hồ Kim A, sinh năm 1991

2.Ông Võ Huy C, sinh năm 1983

Cùng địa chỉ: xã B, huyện B, Tp. Hồ Chí Minh

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Việc các đương sự thỏa thuận về việc thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con, chia tài sản khi ly hôn được thể hiện tại Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 31 tháng 5 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

[2] Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 31 tháng 5 năm 2024, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự, cụ thể như sau:
   1. Về quan hệ hôn nhân : Bà Hồ Kim A và ông Võ Huy C thuận tình ly hôn.

      Chứng nhận kết hôn số 138 quyển số 01/2011 do UBND xã B, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 07/11/2011 không còn giá trị pháp lý.

   2. Về con chung: có 01 con chung tên Võ Ngọc Mỹ D, sinh ngày 14/01/2012, giới tính nữ.

      Bà Hồ Kim A và ông Võ Huy C cùng thỏa thuận như sau:

      Giao con chung tên là Võ Ngọc Mỹ D, sinh ngày 14/01/2012, giới tính nữ cho ông Võ Huy C trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc con chung.

      Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung của bà Hồ Kim A cho đến khi ông Võ Huy C có yêu cầu.

      Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con mà lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Vì lợi ích của con, trong trường hợp có yêu cầu được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.

   3. Về tài sản chung: Bà Hồ Kim A và ông Võ Huy C xác nhận không có, không yêu cầu tòa án giải quyết.
   4. Nợ chung: Bà Hồ Kim A và ông Võ Huy C xác nhận không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000 ( Ba trăm nghìn) đồng do Bà Hồ Kim A và ông Võ Huy C chịu, được cấn trừ vào tiền tạm ứng án phí Bà Hồ Kim A và ông Võ Huy C đã nộp là 300.000 đồng ( Ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án, Ký hiệu: BLTU/23P, số 0033851 ngày 21/5/2024 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh. Bà Hồ Kim A và ông Võ Huy C đã nộp đủ lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.