QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 2983/2023/TLST–HNGĐ ngày 11 tháng 12 năm 2023 về việc “Ly hôn”, giữa:

Nguyên đơn: Bà Nguyễn Lê Tường V, sinh năm 1976

Địa chỉ thường trú: 8 H, Phường C, thành phố M, tỉnh Tiền Giang

Chỗ ở hiện nay: C Đường A, tổ G, khu phố C, phường T, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh

Bị đơn: Ông Trần Văn C, sinh năm 1975

Địa chỉ: C Đường A, tổ G, khu phố C, phường T, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 55, Điều 57 và Điều 58 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 12 năm 2023;

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 12 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Nguyễn Lê Tường V và ông Trần Văn C.

   Giấy chứng nhận kết hôn số 20, quyển số 01/99 ngày 04 tháng 5 năm 1999 do Ủy ban nhân dân Phường C1, thành phố M, tỉnh Tiền Giang cấp cho bà Nguyễn Lê Tường V và ông Trần Văn C không còn giá trị pháp lý.

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
   • - Về con chung: Có 02 con chung tên Trần Nguyễn An K, sinh ngày 03/8/1999 (đã thành niên) và Trần Nguyễn An L, sinh ngày 20/02/2006.
   • Giao con chung tên Trần Nguyễn An L cho bà Nguyễn Lê Tường V trực tiếp nuôi dưỡng, ông Trần Văn C không phải cấp dưỡng nuôi con.
   • Sau ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
   • Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con hoặc hạn chế quyền thăm nom của người không trực tiếp nuôi con.
   • - Về tài sản chung: Hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
   • - Về nợ chung: Không có.
   • - Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng), bà Nguyễn Lê Tường V tự nguyện nộp nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà bà V đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số AA/2023/0001878 ngày 30/11/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh. Do đó, trả lại cho bà Nguyễn Lê Tường V 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí còn dư.
   • Trường hợp quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.