QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính

đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán - Chủ toạ phiên họp: Ông Trần Trung Tín.
2. Thư ký phiên họp: Bà Đoàn Phạm Thanh Trang – Thư ký Toà án.

Ngày 18 tháng 10 năm 2024, tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Bình Dương, Tòa án nhân dân thành phố Thuận An tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số: 48/2024/QĐ-TA ngày 10 tháng 10 năm 2024 đối với:

Họ và tên: Nguyễn Hoàng A, sinh năm 1990; giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 05/12; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: 109 khu phố Đ, phường L, thành phố T, tỉnh Bình Dương; chỗ ở hiện nay: Không có nơi cư trú ổn định; tiền án, tiền sự: Không; con ông Nguyễn Văn T và bà Lưu Thị Xuân T1. Người bị đề nghị có mặt tại phiên họp.

Có sự tham gia của:

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Danh L – Chuyên viên Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố T, tỉnh Bình Dương.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương: Ông Mai Chiến Thắng - Kiểm sát viên.

NHẬN THẤY:

Ngày 24/8/2024, Công an phường L, thành phố T kiểm tra hành chính đối với Nguyễn Hoàng A do có biểu hiện nghi vấn sử dụng trái phép chất ma túy và Công an đã mời Hoàng A về trụ sở làm việc. Qua làm việc, Nguyễn Hoàng A khai nhận sử dụng trái phép chất ma túy từ năm 2011 cho đến nay, loại ma túy sử dụng là ma tuý đá, lần sử dụng gần nhất là vào ngày 15/8/2024. Kết quả xét nghiệm của Trung tâm Y tế thành phố T kết luận Nguyễn Hoàng A dương tính với ma tuý loại Methamphetamine, đồng thời đối tượng không đăng ký cai nghiện tự nguyện nên Công an phường L đã lập hồ sơ đưa Nguyễn Hoàng A vào Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Bình Dương quản lý.

Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố T có Công văn số 689/LĐTBXH ngày 04/10/2024 đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Thuận An xem xét ra quyết định áp dụng biện pháp đưa vào vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Hoàng A.

Tại phiên họp:

• Ý kiến của cơ quan đề nghị: Giữ nguyên quan điểm đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Hoàng A với thời hạn theo quy định pháp luật.
• Ý kiến đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An: Quá trình thụ lý hồ sơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính và tại phiên họp Thẩm phán, Thư ký, đại diện cơ quan đề nghị, người bị đề nghị đã thực hiện theo đúng quy định của Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội. Đề nghị Tòa án chấp nhận đề nghị của phòng Lao động - Thương binh và xã hội thành phố T về việc áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Hoàng A.
• Ý kiến của người bị đề nghị: Chấp nhận theo đề nghị của đại diện Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố T, đề nghị Tòa án xem xét giảm nhẹ thời hạn cai nghiện để sớm trở về hòa nhập cộng đồng.

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính, được thẩm tra tại phiên họp, ý kiến tranh luận của cơ quan đề nghị, người bị đề nghị.

XÉT THẤY

Về thẩm quyền xem xét, quyết định: Hồ sơ đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Hoàng A do Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố T lập, do đó vụ việc thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân thành phố Thuận An theo quy định tại khoản 2 Điều 105 của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 (sửa đổi, bổ sung năm 2020) và khoản 1 Điều 3 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022.

Về thời hiệu áp dụng: Căn cứ vào biên bản vi phạm hành chính đối với Nguyễn Hoàng A lập ngày 24/8/2024 do có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Ngày 07/10/2024, Tòa án nhân dân thành phố Thuận An đã thụ lý hồ sơ xem xét nên vẫn còn thời hiệu xử lý vi phạm hành chính được quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6 Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012 (được sửa đổi, bổ sung năm 2020).

Lời trình bày của Nguyễn Hoàng A tại phiên họp về việc sử dụng trái phép chất ma túy phù hợp với lời khai của Hoàng A có trong hồ sơ, phù hợp với phiếu trả lời kết quả về việc xác định người nghiện ma túy của Trung tâm Y tế thành phố T, thể hiện Hoàng A có sử dụng trái phép chất ma túy. Hành vi của Nguyễn Hoàng A đã vi phạm khoản 5 Điều 5 Luật Phòng, chống ma túy năm 2021; thuộc trường hợp phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc quy định tại khoản 1, khoản 16 Điều 2 và khoản 1 Điều 96 của Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012 (được sửa đổi, bổ sung năm 2020). Hành vi của Nguyễn Hoàng A là vi phạm pháp luật, không những ảnh hưởng đến sức khỏe của bản thân mà còn vi phạm trật tự, an toàn xã hội. Ma túy là chất gây nghiện nguy hiểm, người sử dụng ma túy sẽ bị ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe, tính mạng đồng thời là nguyên nhân phát sinh những tệ nạn xã hội khác, tạo nên gánh nặng cho xã hội, gây tha hóa biến chất một bộ phận nhân dân đặc biệt là tầng lớp thanh thiếu niên. Bản thân Nguyễn Hoàng A là người đã thành niên biết tác hại của ma túy, nhưng vẫn sử dụng ma túy nên cần áp dụng thời hạn tương xứng với hành vi mà Hoàng A đã thực hiện.

Tình tiết tăng nặng: Không.

Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình làm việc và tại phiên họp, Nguyễn Hoàng A đã tự nguyện khai báo, ăn năn hối lỗi, tình tiết trên được quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012 (được sửa đổi, bổ sung năm 2020).

Đối với ý kiến của đại diện Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố T trong việc đưa Nguyễn Hoàng A vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là phù hợp với tính chất và hành vi vi phạm của Nguyễn Hoàng A.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Hoàng A.
2. Thời gian chấp hành cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Bình Dương là 15 (mười lăm) tháng, kể từ ngày 24/8/2024.
3. Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện có quyền khiếu nại; cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát có quyền kháng nghị trong thời hạn 05 (năm) ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố T; Công an thành phố T và Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Bình Dương có trách nhiệm thi hành quyết định này.