QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN

CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 429/2024/HNST ngày 16 tháng 05 năm 2024 về việc “Ly hôn, giữa:

Nguyên đơn : Ông Trần Tòng L, sinh năm 1983

Địa chỉ: D P, phường P, quận T, TP .

Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Hồng N, sinh năm 1981

Địa chỉ: D P, phường P, quận T, TP .

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ vào Điều 55, Điều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84, Điều 116, ĐIều 117, Điều 118 và Điều 119 của Luật hôn nhân gia đình năm 2014;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 6 năm 2024.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 06 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Trần Tòng L và bà Nguyễn Thị Hồng N.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

   - Về quan hệ hôn nhân: Ông Trần Tòng L và bà Nguyễn Thị Hồng N thuận tình ly hôn.

   Quan hệ hôn nhân giữa ông L và bà N chấm dứt kể từ ngày quyết định của Tòa án có hiệu lực pháp luật. Giấy chứng nhận kết hôn số 80/2015, quyển số 01/2015 ngày 09 tháng 07 năm 2015 tại Ủy ban nhân dân phường T, Quận G, Thành phố Hồ Chí Minh cấp cho ông bà không còn giá trị pháp lý.

   - Về con chung: Có 01 con chung là Trần Bảo C, sinh ngày 23/11/2015. Sau khi ly hôn, hai ông bà cùng thoả thuận bà N là người trực tiếp nuôi con chung. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho ông L do bà N chưa có yêu cầu.

   Trong trường hợp bà N không còn đủ điều kiện trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung thì trên cơ sở lợi ích của con, bà N, ông L hoặc cá nhân, cơ quan, tổ chức có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con.

   Bà N cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

   Trường hợp ông L lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì bà N có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của người không trực tiếp nuôi dưỡng con chung.

   - Về tài sản chung, nợ chung: Ông L và bà N cùng xác nhận không có.

   - Về án phí: Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 150.000 đồng do ông Trần Tòng L tự nguyện chịu, được trừ vào tiền tạm ứng án phí ông L đã nộp theo Biên lai thu số 0008164 ngày 16/05/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Phú. Ông L được nhận lại 150.000 đồng theo biên lai trên.

   Thi hành tại Chi cục Thi hành án dân sự có thẩm quyền.

3. Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.