QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ

Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thư ký phiên tòa: Bà Đinh Thị Thu Hương – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Ngoan – Kiểm sát viên.

Sau khi xét xử sơ thẩm, bản án dân sự sơ thẩm số 33/2022/DS-ST ngày 10 tháng 5 năm 2022 của Toà án nhân dân quận HĐ11, thành phố Hà Nội bị kháng cáo như sau:

Theo đơn kháng cáo của anh ĐTC7, chị NTC8 đề ngày 17/5/2022: kháng cáo bản án sơ thẩm số 33/2022/DS-ST ngày 10/5/2022 của Toà án nhân dân quận HĐ11 về phần tính lãi trong hạn và lãi quá hạn của Ngân hàng Thương mại cổ phần kỹ thương Việt Nam.

Những vấn đề cụ thể trong đơn kháng cáo, người kháng cáo yêu cầu Toà án cấp phúc thẩm giải quyết bao gồm: sửa bản án sơ thẩm, không chấp nhận phần tính lãi trong hạn và lãi quá hạnh đối với khoản nợ trên của ông bà.

XÉT THẤY:

Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 22/11/2022: anh ĐTC7 nộp Đơn đề nghị về việc rút toàn bộ kháng cáo, đơn có chữ ký của anh ĐTC7 và chị NTC8.

Anh ĐTC7 trình bày: sau khi kháng cáo bản án dân sự sơ thẩm đến nay giữa vợ chồng anh chị và Ngân hàng TMCP kỹ thương Việt Nam-Chi nhánh Hà Tây đã tự thỏa thuận được với nhau phương án thanh toán nợ và trình bày lý do chị C8 không đến phiên tòa xét xử hôm nay vì bận công việc và xác nhận chị C8 cũng nhất trí tự nguyện xin rút toàn bộ yêu cầu kháng cáo bản án dân sự sơ thẩm số 33/2022/DS-ST ngày 0/5/2022 của Toà án nhân dân quận HĐ11. Anh cam đoan và hoàn toàn chịu trách nhiệm với lời trình bày của mình. Đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm: Ngày 22/11/2022, anh ĐTC7 và chị NTC8 là người kháng cáo có Đơn đề nghị về việc rút toàn bộ yêu cầu kháng cáo do đã thỏa thuận với Ngân hàng về phương án thanh toán nợ. Tuy nhiên, tại phiên tòa có mặt anh C7, vắng mặt chị NTC8. Việc rút đơn của anh C7 là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp quy định của pháp luật. Đề nghị HĐXX căn cứ khoản 5 Điều 308 BLTTDS: Đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với bản án dân sự sơ thẩm số 33/2022/DS-ST ngày 10/5/2022 của Tòa án nhân dân quận HĐ11.

Đối với việc vắng mặt chị NTC8, đây là phiên tòa đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai, nhưng chị C8 vẫn vắng mặt thì bị coi như từ bỏ việc kháng cáo và đề nghị HĐXX căn cứ khoản 3 Điều 296; khoản 2 Điều 312 Bộ luật tố tụng dân sự chỉ xét xử phúc thẩm đối với yêu cầu kháng cáo của chị C8.

Hội đồng xét xử xét thấy:

• - Tại phiên tòa có mặt người đại diện Ngân hàng thương mại cổ phần kỹ thương Việt Nam và anh ĐTC7. Việc anh C7 xin rút toàn bộ yêu cầu kháng cáo bản án dân sự sơ thẩm số 33/2022/DS-ST ngày 10/5/2022 của Toà án nhân dân quận HĐ11 là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp quy định của pháp luật.
• - Về việc vắng mặt chị NTC8: chị C8 là người kháng cáo nhưng vắng mặt tại phiên tòa.

Xét thấy, chị C8 đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai, mà vẫn vắng mặt thì bị coi như từ bỏ việc kháng cáo và Tòa án đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với yêu cầu kháng cáo của chị C8.

Phát biểu của Đại diện viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa phù hợp nhận định của Hội đồng xét xử.

Căn cứ vào khoản 2 Điều 289; Điều 295; khoản 3 Điều 296; Điều 312 của Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số 294/2022/TLPT-DS ngày 06 tháng 10 năm 2022 về việc Tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa:

Nguyên đơn: T1

Người đại diện theo pháp luật: Ông HHA2- Chủ tịch Hội đồng quản trị.

Người đại diện theo uỷ quyền: Bà PTN3- Giám đốc Xử lý nợ. (Quyết định số 1218/QĐ-HĐQT ngày 27/9/2017).

Người đại diện uỷ quyền tham gia tố tụng: Ông ĐVT4, bà HTTT5, bà NTN6 - Cán bộ xử lý nợ (Văn bản ủy quyền số 225-03/2021/UB-TCB ngày 09/4/2021). Địa chỉ liên hệ: Tầng 23, Toà nhà Văn phòng Techcombank, số 119 Trần Duy Hưng, phường Trung Hoà, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.

Bị đơn: 1. Ông ĐTC7, sinh năm 1976;

2. Bà NTC8, sinh năm 1977;

Địa chỉ: Tổ dân phố 14 (số 55 TM9), phường PL10, quận HĐ11, thành phố Hà Nội.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Ông ĐTC12, sinh năm 1954 (đã chết) và bà TTL13, sinh năm 1955; địa chỉ: tổ dân phố 14 (số 55 TM9), phường PL10, quận HĐ11, thành phố Hà Nội.

Người kế thừa quyền và nghĩa vụ tố tụng của ông ĐTC12:

1. Bà TTL13, sinh năm 1955; địa chỉ: tổ dân phố 14 (số 55 TM9), phường PL10, quận HĐ11, thành phố Hà Nội.
2. Anh ĐTC7, sinh năm 1976; địa chỉ: tổ dân phố 14 (số 55 TM9), phường PL10, quận HĐ11, thành phố Hà Nội.
3. Anh ĐTB14, sinh năm 1978; địa chỉ: Ngõ 8, tổ 13, phường PL10, quận HĐ11, thành phố Hà Nội.
4. Chị ĐTB15, sinh năm 1981; địa chỉ: tổ 13, phường PL10, quận HĐ11, thành phố Hà Nội.
5. Chị ĐTB16, sinh năm 1984; HKTT: tổ 14, phường PL10, quận HĐ11, thành phố Hà Nội.

2. Chị ĐTM17, sinh năm 1997;

3. Chị ĐTMP18, sinh năm 2000;

4. Cháu ĐTH19, sinh năm 2008;

5. Cháu ĐHV20, sinh năm 2013

Người đại diện hợp pháp của cháu H19, cháu V20: Ông ĐTC7, sinh năm 1976 và bà NTC8, sinh năm 1977; Địa chỉ: Tổ dân phố 14 (số 55 TM9), phường PL10, quận HĐ11, thành phố Hà Nội.

2. Bản án dân sự sơ thẩm số 33/2022/DS-ST ngày 10/5/2022 của Tòa án nhân dân quận HĐ11, thành phố Hà Nội có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.
3. Án phí dân sự phúc thẩm: Ông ĐTC7, bà NTC8 mỗi phải chịu 300.000 đồng tiền án phí dân sự phúc thẩm được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự phúc thẩm đã nộp tại Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số: 0010109 ngày 19/5/2022 của Chi cục thi hành án dân sự quận HĐ11, thành phố Hà Nội.
4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án.