QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 84/2025/TLST–HNGĐ, ngày 18 tháng 3 năm 2025, giữa:

- Nguyên đơn: Chị Kiều Thị Thu N, sinh năm 1995.

- Bị đơn: Anh Bùi Đức Đ, sinh năm 1989.

Đều thường trú tại: Tổ I, phường T, thành phố S, tỉnh Sơn La.

Căn cứ vào khoản 3 Điều 147, 212, 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự và khoản 7 Điều 26, khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Căn cứ vào các Điều 55, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 3 năm 2025.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 3 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội;

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Kiều Thị Thu N và anh Bùi Đức Đ.
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

   Về tình cảm: Chị Kiều Thị Thu N và anh Bùi Đức Đ nhất trí thuận tình ly hôn.

   Về con chung: có 01 con, cháu Bùi Ngọc D, sinh ngày 09/9/2023.

   Chị N và anh Đ tự nguyện thỏa thuận thống nhất:

   Chị Kiều Thị Thu N được quyền trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung cháu Bùi Ngọc D, sinh ngày 09/9/2023 đến khi con trưởng thành đủ 18 tuổi và có khả năng lao động.

   Về cấp dưỡng: Anh Đ không phải cấp dưỡng nuôi con chung do chị N không yêu cầu.

   Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con, không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

   Về tài sản chung, riêng: Tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.

   Về nợ chung: Chị N và anh Đ cam đoan không có nợ chung.

   Về án phí: Chị Kiều Thị Thu N tự nguyện chịu 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm, được trừ vào 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0003157, quyển số 064, ngày 18 tháng 3 năm 2025 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La.

   Trả lại cho chị Kiều Thị Thu N 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La.

3. Quyết định này có hiệu lực ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.