QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 1189/2024/TLST–HNGĐ ngày 21 tháng 5 năm 2024 về việc “Ly hôn”, giữa:

Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Phương H, sinh năm 1991

Địa chỉ: E, khu phố Đ, phường T, thành phố D, tỉnh Bình Dương

Chỗ ở hiện nay: G N, phường T, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh

Bị đơn: Ông Phạm V, sinh năm 1986

Địa chỉ: Nhà không số, đường N, phường T, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 55, Điều 57 và Điều 58 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 9 năm 2024;

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 9 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Nguyễn Thị Phương H và ông Phạm Vũ.

   Giấy chứng nhận kết hôn số 14/KH/2012, quyển số 02 ngày 11 tháng 02 năm 2012 do Ủy ban nhân dân phường T, thị xã D (nay là thành phố D), tỉnh Bình Dương cấp cho bà Nguyễn Thị Phương H và ông Phạm Vũ k còn giá trị pháp lý.

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
   • - Về con chung: Có 02 chung tên Phạm Vũ Bảo N, sinh ngày 01/11/2011 và Phạm Vũ Bảo N1, sinh ngày 11/02/2017.
   • Giao con chung tên Phạm Vũ Bảo N cho bà Nguyễn Thị Phương H trực tiếp nuôi dưỡng, giao con chung tên Phạm Vũ Bảo N1 cho ông Phạm Vũ trực t nuôi dưỡng; Hai bên không cấp dưỡng nuôi con cho nhau.
   • Sau ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
   • Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con hoặc hạn chế quyền thăm nom của người không trực tiếp nuôi con.
   • - Về tài sản chung: Không có.
   • - Về nợ chung: Không có.
   • - Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng), bà Nguyễn Thị Phương H tự nguyện nộp nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà bà H đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0026973 ngày 21/5/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh. Do đó, trả lại cho bà Nguyễn Thị Phương H 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí còn dư.
   • Trường hợp quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.