QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Chu Tuấn Anh

Các thẩm phán: Ông Phan Quyết Thắng

Ông Đàm Văn Thuận

Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Lưu Ly-Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Bách Thiện Linh-Kiểm sát viên.

Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án dân sự sơ thẩm số 328/2024/DS-ST ngày 20/9/2024 của Tòa án nhân dân quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội bị ông Lê Bá C là người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan kháng cáo.

XÉT THẤY

Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 366/2025/QĐ-PT ngày 28/5/2025 đã được tống đạt hợp lệ đối với các đương sự, Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội đã mở phiên tòa lần thứ nhất vào ngày 13/6/2025. Tại phiên tòa lần thứ nhất, Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội đã ra Quyết định hoãn phiên tòa số 415/2025/QĐ-HPT ngày 13/6/2025 do vắng mặt người kháng cáo là ông Lê Bá C do ông Phạm Văn Đ đại diện ủy quyền. Ông Phạm Văn Đ có đơn xin hoãn phiên tòa.

Quyết định hoãn phiên tòa số 415/2025/QĐ-HPT ngày 13/6/2025 đã được tống đạt hợp lệ cho tất cả các đương sự. Tại phiên tòa lần thứ hai vào ngày 27/6/2025: người kháng cáo ông Lê Bá C do ông Phạm Văn Đ đại diện ủy quyền vắng mặt.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hà Nội phát biểu quan điểm: Người kháng cáo là ông Lê Bá C do ông Phạm Văn Đ đại diện ủy quyền được tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vắng mặt thì bị coi như từ bỏ việc kháng cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với yêu cầu kháng cáo của người kháng cáo.

Xét thấy: Theo quy định tại khoản 3 Điều 296 Bộ luật tố tụng dân sự, việc người kháng cáo là ông Lê Bá C do ông Phạm Văn Đ đại diện ủy quyền được tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vắng mặt thì bị coi như từ bỏ việc kháng cáo và Tòa án đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với yêu cầu kháng cáo của ông Lê Bá C.

Căn cứ khoản 3 Điều 296, điểm d khoản 1 Điều 289, Điều 295, Điều 312 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm đ khoản 1 Điều 12, Khoản 1 Điều 29 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH

1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự phúc thẩm đã thụ lý số 90/2025/TLPT-DS ngày 17-02-2025 về tranh chấp tuyên bố văn bản công chứng vô hiệu, giữa:
   • - Nguyên đơn: Bà Nguyễn Lê Huyền T, sinh năm 1981;
   • Địa chỉ: Căn hộ A Tòa C, khu đô thị M, phường H, quận H, Thành phố Hà Nội.
   • Đại diện theo uỷ quyền: 1. Bà Nguyễn Thị Tiểu H. Địa chỉ: Thôn V, xã B, huyện T, tỉnh Bắc Giang.
   • 2. Ông Nguyễn Văn D, sinh năm 2000
   • Địa chỉ: Nhà A, khu X, ngõ G N, phường L, quận Đ, Thành phố Hà Nội.
   • - Bị đơn: Văn phòng C1;
   • Địa chỉ: Số B ngõ E H, phường Ô, quận Đ, Thành phố Hà Nội.
   • Người đại diện theo pháp luật: Ông Vương Trọng T1 - Trưởng Văn phòng.
   • - Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Ông Lê Bá C, sinh năm 1936;
   • Địa chỉ: TDP số H, thị trấn C, huyện T, tỉnh Yên Bái.
   • Đại diện theo uỷ quyền: Ông Phạm Văn Đ, sinh năm 1972;
   • Địa chỉ: Số F, ngách E, ngõ A L, phường N, quận C, Thành phố Hà Nội.
2. Bản án Dân sự sơ thẩm số 328/2024/DS-ST ngày 20/9/2024 của Tòa án nhân dân quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này (27/6/2025).
3. Người kháng cáo ông Lê Bá C được miễn án phí dân sự phúc thẩm.
4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm có hiệu lực thi hành án.