QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Căn cứ vào Khoản 4 Điều 397, Điều 212, Điều 213, Khoản 2 Điều 149 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào Khoản 1, Khoản 3 Điều 37 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Q, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án. Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc Hôn nhân & Gia đình thụ lý số: 41/2025/TLST-HNGĐ ngày 24 tháng 01 năm 2025, về việc: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

Người yêu cầu giải quyết việc Hôn nhân & Gia đình:

• - Anh Nguyễn Vĩnh H, sinh năm 1989

  Căn cước công dân số: [...], cấp ngày 04/9/2022 tại Cục Cảnh sát Quản lý hành chính về trật tự xã hội.

  HKTT và nơi ở: Tổ D K, phường N, quận T, thành phố Hà Nội.

• - Chị Nguyễn Hương T, sinh năm 1991

  Căn cước công dân số: [...], cấp ngày 07/5/2021 tại Cục Cảnh sát Quản lý hành chính về trật tự xã hội.

  HKTT và nơi ở: Số A, ngách H N, phường N, quận C, thành phố Hà Nội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Vĩnh H và chị Nguyễn Hương T có tìm hiểu và đăng ký kết hôn ngày 22/3/2017 tại Ủy ban nhân dân phường N, quận C, thành phố Hà Nội trên cơ sở tự nguyện. Sau khi kết hôn, anh H và chị Thủy C sống hạnh phúc. Đến đầu năm 2020 anh H và chị T phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, không có tiếng nói chung. Mâu thuẫn kéo dài và ngày càng trầm trọng, không thể hàn gắn dẫn đến cuộc sống chung không còn hạnh phúc. Xác định tình cảm vợ chồng không còn, anh H và chị T cùng thỏa thuận ly hôn. Anh H, chị T đề nghị Tòa án giải quyết cho anh chị được thuận tình ly hôn.

[2] Về con chung: Anh H và chị T xác nhận có một con chung: Nguyễn Hà M, sinh ngày 10/01/2018. Anh H và chị T thỏa thuận và thống nhất: Sau khi ly hôn, chị T là người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Nguyễn Hà M. Về cấp dưỡng nuôi con: Anh H và chị T tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

[3] Về tài sản chung: Anh H và chị T tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

[4] Về nợ chung: Anh H và chị T xác nhận không có nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

[5] Về lệ phí Tòa án: Anh H tự nguyện chịu cả 300.000 (Bằng chữ: Ba trăm nghìn) đồng lệ phí sơ thẩm giải quyết yêu cầu về Hôn nhân và Gia đình.

Xét thấy:

Việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 24 tháng 01 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

• - Về quan hệ hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Vĩnh H và chị Nguyễn Hương T.

• - Về con chung: Anh Nguyễn Vĩnh H và chị Nguyễn Hương T xác nhận trong thời kỳ hôn nhân anh H và chị T có một con chung: Nguyễn Hà M, sinh ngày 10/01/2018. Anh H và chị T thỏa thuận và thống nhất: Sau khi ly hôn, chị Nguyễn Hương T là người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Nguyễn Hà M. Về cấp dưỡng nuôi con: Anh H và chị T tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

  Anh Nguyễn Vĩnh H có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được cản trở.

• - Về tài sản chung: Anh Nguyễn Vĩnh H và chị Nguyễn Hương T tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

• - Về nợ chung: Anh Nguyễn Vĩnh H và chị Nguyễn Hương T xác nhận không có nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2. Về lệ phí Tòa án:

Anh Nguyễn Vĩnh H tự nguyện nộp cả 300.000 (Bằng chữ: Ba trăm nghìn) đồng lệ phí sơ thẩm giải quyết yêu cầu về Hôn nhân và Gia đình. Ghi nhận anh H đã nộp 300.000 (Bằng chữ: Ba trăm nghìn) đồng tạm ứng lệ phí yêu cầu giải quyết việc Hôn nhân và Gia đình (Biên lai số: 0046940 ngày 24/01/2025) tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Cầu Giấy. Anh H đã nộp đủ lệ phí.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.