QUYẾT ĐỊNH

SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

V/v yêu cầu chấm dứt việc nuôi con nuôi

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 5 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Phan Thị Thanh Trang

Thư ký phiên họp: Ông Phan Văn Dần - Thư ký Tòa án nhân dân Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp: Bà Nguyễn Thị Thu Thuỷ - Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 02 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số: 227/2024/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 10 năm 2024, về việc: “Yêu cầu chấm dứt việc nuôi con nuôi” theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số 02/2025/QĐST-HNGĐ ngày 12 tháng 02 năm 2025, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Bà Nguyễn Ngọc M, sinh năm 1977

Địa chỉ: P.01A, Khu C, A Hồ N, Phường A, Quận E, Thành phố Hồ Chí Minh. (Có đơn xin vắng mặt).

Người đại diện theo ủy quyền là ông Lê Quang V, sinh năm 1971. Thường trú tại: B Chung cư L, Phường T, Quận G, Thành phố Hồ Chí Minh. Hoặc bà Phạm Thanh M1, sinh năm 1994. Thường trú: A C, Phường H, Thành phố V, Tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu. Hoặc bà Lương Vũ Thùy D, sinh năm 1997. Thường trú: Khu phố C, Thị trấn N, Huyện N, Tỉnh Quảng Nam (theo Giấy ủy quyền ngày 03/4/2024)

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1/ Ông Phan Ngọc Thanh T, sinh năm 1989

Địa chỉ: B Nam Thông B, Khu phố F, Phường T, Quận G, Thành phố Hồ Chí Minh. (Có đơn xin vắng mặt).

NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:

Theo đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự đề ngày 16 tháng 8 năm 2024, bản tự khai đề ngày 08 tháng 11 năm 2024, bà Nguyễn Ngọc M (do ông Lê Quang V hoặc bà Phạm Thanh M1 đại diện ủy quyền) trình bày:

Bà Nguyễn Ngọc M là người có yêu cầu giải quyết việc dân sự về chấm dứt việc nuôi con nuôi đối với cháu Phan Hỷ Cát T1 và giao lại cháu cho cha ruột của cháu là anh Phan Ngọc Thanh T chăm sóc. Cháu Phan Hỷ Cát T1 sinh ngày 12 tháng 11 năm 2015, có Giấy khai sinh số 212/2015, được cấp ngày 18 tháng 11 năm 2015 bởi Ủy ban nhân dân Phường A, Thành phố M, Tỉnh Tiền Giang. Cháu T1 là con ruột của ông Phan Ngọc Thanh T và bà Huỳnh Xuân P.

Ông T và bà P đã ly hôn theo Quyết định số 1496/2016/QĐST-HNGĐ công nhận thuận tình ly hôn của Tòa án nhân dân Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh ngày 02 tháng 12 năm 2016. Theo Quyết định trên, Tòa án giao cháu T1 cho ông T chăm sóc. Ngoài ra, theo Vi bằng số 1663/VB-TPLQ1 được lập bởi Văn phòng T3 ngày 17 tháng 12 ngày 2015 về ghi nhận buổi làm việc giữa bà P và ông T về việc giao nuôi con chung, bà P “tự nguyện giao hẳn việc nuôi con gái” cho ông T kể từ ngày 17 tháng 12 ngày 2015. Theo đó, ông T có toàn quyền nuôi dưỡng, thăm nom và đại diện cho cháu T1, đồng thời, ông T được quyền quyết định tất cả các vấn đề có liên quan đến con gái trong trường hợp theo quy định của pháp luật cần phải có ý kiến cả cha lẫn mẹ. Ông T đã quyết định cho cháu T1 làm con nuôi của bà M theo Giấy chứng nhận nuôi con nuôi số 01, quyển số 01/2017, ngày 29 tháng 12 năm 2017, cấp bởi Ủy ban nhân dân Phường A1, Quận E, Thành phố Hồ Chí Minh, và đính kèm Biên bản giao nhận con nuôi ngày 29 tháng 12 năm 2017.

Sau khi nhận cháu T1 làm con nuôi, bà M đã chăm sóc, nuôi dưỡng cháu T1, coi cháu như con ruột mình. Tuy nhiên, gần đây cháu T1 bày tỏ nguyện vọng muốn về ở với ba ruột là ông T và ông T cũng muốn nhận lại cháu T1 để chăm sóc, nuôi dưỡng. Vì vậy bà M và ông T thống nhất bà M sẽ chấm dứt việc nuôi con nuôi đối với cháu T1 và giao lại cháu T1 cho ông T chăm sóc. Bà M không có bất kỳ yêu cầu và không có tranh chấp nào về chi phí nuôi dưỡng, chăm sóc cháu T1 trong thời gian nuôi con nuôi. Ông T, bà M và trẻ T1 đều mong muốn được chấm dứt việc nuôi con nuôi nêu trên

Hiện tại, cháu T1 đang được ông T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục. Cháu T1 đang thường trú tại 20 Nam Thông B, Khu phố F, Phường T, Quận G, Thành phố Hồ Chí Minh và đang theo học tại Trường Q, địa chỉ: C N, Phường A, Quận P, Thành phố Hồ Chí Minh. Cháu T1 cũng không có tài sản riêng từ lúc được nhận làm con nuôi cho đến nay.

Vì vậy, trên cơ sở đảm bảo lợi ích tốt nhất của cháu T1 và đáp ứng theo nguyện vọng của cháu T1 và ông T, bà M đã nộp Đơn yêu cầu về việc chấm dứt việc nuôi con nuôi đối với cháu Phan Hỷ Cát T1, và giao lại cháu T1 cho ông T chăm sóc, nuôi dưỡng, đồng thời khôi phục quyền và nghĩa vụ của cha mẹ của ông T đối với cháu T1 theo quy định của pháp luật hiện hành, cụ thể yêu cầu:

• - Chấm dứt việc nuôi con nuôi giữa mẹ nuôi là bà Nguyễn Ngọc M, sinh năm 1977 với con nuôi là cháu Phan Hỷ Cát T1, sinh năm 2015 theo Giấy chứng nhận nuôi con nuôi số 01, Quyển số 01/2017 do Ủy ban nhân dân Phường A1, Quận E, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 29 tháng 12 năm 2017.
• - Khôi phục lại toàn bộ các quyền và nghĩa vụ của cha mẹ đẻ là ông Phan Ngọc Thanh T và bà Huỳnh Xuân P đối với cháu Phan Hỷ Cát T1 theo quy định của pháp luật.

Cháu Phan Hỷ Cát T1 trình bày: Lúc còn nhỏ, ba mẹ cháu đồng ý để mẹ Nguyễn Ngọc M nhận cháu làm con nuôi. Hiện nay, cháu đã lớn và mong muốn được gần ba nhiều hơn, vì vậy cháu có nguyện vọng được về sống cùng với ba T.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là ông Phan Ngọc Thanh T trình bày:

Ông T là cha ruột của cháu T1, theo Giấy khai sinh số 212/2015, được cấp ngày 18 tháng 11 năm 2015 bởi Ủy ban nhân dân Phường A, Thành phố M, Tỉnh Tiền Giang. Ông T và bà P đã ly hôn theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 1496/2016/QĐST-HNGĐ ngày 02/12/2016 của Tòa án nhân dân Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh. Theo đó, việc nuôi con chung là cháu T1 được giao cho ông trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng. Ngoài ra ông T và bà P đã có thỏa thuận về việc giao nuôi con chung tại Văn bản thỏa thuận và cam kết ngày 17 tháng 12 năm 2015 được ghi nhận theo Vi bằng số 1663/VB-TPLQ1 ngày 17/12/2015 của Văn phòng T3, cụ thể, bà P cam kết giao cho ông T có toàn quyền quyết định về việc nuôi dưỡng, chăm sóc cháu T1, và bà P cũng ủy quyền cho ông T quyết định tất cả các vấn đề có liên quan đến cháu T trong trường hợp theo quy định của pháp luật cần phải có ý kiến cả cha lẫn mẹ để quyết định các vấn đề đó. Ông T xác nhận ông mong muốn nhận lại con ruột của mình là cháu T1 để chăm sóc và nuôi dưỡng. Sau khi có quyết định của Tòa án về việc bà M chấm dứt việc nuôi con nuôi đối với cháu T1, ông T sẽ tiếp nối các quyền và nghĩa vụ, trách nhiệm của cha mẹ đối với con theo quy định pháp luật.

Bà Huỳnh Xuân P trình bày: Bà P và ông T đã ly hôn, và lập văn bản thỏa thuận và cam kết ngày 17/12/2015 theo Vi bằng số 1663/VB-TPLQ1 tại Văn phòng T3 cam kết giao cho ông T có toàn quyền quyết định về việc nuôi dưỡng, chăm sóc cháu T1, và bà P cũng ủy quyền cho ông T quyết định tất cả các vấn đề có liên quan đến cháu T trong trường hợp theo quy định của pháp luật cần phải có ý kiến cả cha lẫn mẹ để quyết định các vấn đề này. Bà P đồng ý việc bà M chấm dứt nuôi con nuôi là cháu T1, ông T được chăm sóc, nuôi dưỡng cháu, đối với các vấn đề liên quan đến cháu T1, bà không có ý kiến gì khác và ông T được toàn quyền quyết định.

Tại phiên họp: Bà Nguyễn Ngọc M, ông Phan Ngọc Thanh T, cháu Phan Hỷ Cát T1 có đơn xin yêu cầu vắng mặt tại phiên họp và giữ nguyên ý kiến trình bày như trong suốt quá trình giải quyết.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp phát biểu:

Về thủ tục tố tụng: Từ khi thụ lý đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự cũng như tại phiên họp, Thẩm phán đã tiến hành đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự trong việc giải quyết đơn yêu cầu. Người yêu cầu, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được thực hiện các quyền và chấp hành đúng các quy định của pháp luật về tố tụng.

Về nội dung: Căn cứ Điều 25, Điều 26, Điều 27 của Luật Nuôi con nuôi; khoản 5 Điều 29, điểm b khoản 2 Điều 35, điểm 1 khoản 2 Điều 39, Điều 370 của Bộ luật Tố tụng dân sự, đề nghị Tòa án nhân dân Quận 5 chấp nhận yêu cầu của bà Nguyễn Ngọc M về việc chấm dứt việc nuôi con nuôi của bà Nguyễn Ngọc M đối với cháu Phan Hỷ Cát T1.

Về lệ phí: Đương sự chịu lệ phí theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng và thẩm quyền giải quyết của Tòa án:

Bà Nguyễn Ngọc M yêu cầu Toà án chấm dứt việc nuôi con nuôi giữa bà Nguyễn Ngọc M với cháu Phan Hỷ Cát T1. Tòa án xác định đây là việc dân sự về “Yêu cầu chấm dứt nuôi con nuôi” theo quy định tại khoản 5 Điều 29 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Bà Nguyễn Ngọc M hiện thực tế cư trú tại địa chỉ P.01A, Khu C, A Hồ N, Phường A, Quận E, Thành phố Hồ Chí Minh nên vụ việc thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 35 và điểm 1 khoản 2 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về việc giải quyết việc dân sự vắng mặt người yêu cầu và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Người yêu cầu là bà Nguyễn Ngọc M và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là ông Phan Ngọc Thanh T có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt. Xét tất cả các đương sự đã có đơn đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt và trình bày đầy đủ ý kiến, yêu cầu nên Hội đồng vẫn tiến hành phiên họp theo quy định tại khoản 2, khoản 3 Điều 367 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[3] Về yêu cầu của đương sự:

Xét theo Đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự ngày 16 tháng 8 năm 2024 của bà Nguyễn Ngọc M yêu cầu Tòa án chấm dứt việc nuôi con nuôi của bà Nguyễn Ngọc M đối với cháu Phan Hỷ Cát T1, khôi phục các quyền và nghĩa vụ của cha đẻ, mẹ đẻ theo quy định pháp luật đối với ông Phan Hỷ Cát T1 và bà Huỳnh Xuân P, nhận thấy:

[3.1] Về quyền yêu cầu chấm dứt việc nuôi con nuôi:

Căn cứ Giấy khai sinh số 212/2015 ngày 18 tháng 11 năm 2015 của Ủy ban nhân dân Phường A, Thành phố M, tỉnh Tiền Giang thì cháu Phan Hỷ Cát T1 (nữ), sinh ngày 12 tháng 11 năm 2015 là con đẻ của ông Phan Ngọc Thanh T và bà Huỳnh Xuân P.

Như vậy, ông T là cha đẻ nên có quyền yêu cầu Tòa án xem xét chấm dứt việc nuôi con nuôi giữa mẹ nuôi và con nuôi theo khoản 3 Điều 26 Luật Nuôi con nuôi.

[3.2] Về căn cứ chấm dứt việc nuôi con nuôi:

Căn cứ Giấy chứng nhận nuôi con nuôi số 01, Quyển số 01/2017 ngày 29 tháng 12 năm 2017 của Ủy ban nhân dân Phường A1, Quận E, Thành phố Hồ Chí Minh thì cháu Phan Hỷ Cát T1 (nữ), sinh ngày 12 tháng 11 năm 2015 là con nuôi của bà Nguyễn Ngọc M.

Căn cứ các lời khai, ý kiến, yêu cầu của bà Nguyễn Ngọc M, cháu Phan Hỷ Cát T1 và ông Phan Ngọc Thanh T, nhận thấy:

Cháu Phan Hỷ Cát T1 có nguyện vọng muốn về ở với cha đẻ và ông T cũng muốn nhận lại cháu T1 để chăm sóc, nuôi dưỡng. Vì vậy bà M và ông T cũng thống nhất về việc chấm dứt việc nuôi con nuôi và giao lại cháu T1 cho ông T chăm sóc. Bà M không có bất kỳ yêu cầu và không có tranh chấp nào về chi phí nuôi dưỡng, chăm sóc cháu T1 trong thời gian nuôi cháu. Như vậy, trên cơ sở đảm bảo lợi ích tốt nhất, cháu T1 vẫn cần phải có người chăm sóc, nuôi dưỡng.

Xét hoàn cảnh và nguyện vọng của bà Nguyễn Ngọc M, ông Phan Ngọc Thanh T nhận thấy các bên đương sự đều trình bày ông T là cha đẻ đã có đủ điều kiện để chăm sóc cháu T1.

Bà Huỳnh Xuân P là mẹ đẻ của cháu T1 cũng đồng ý với yêu cầu chấm dứt việc nuôi con nuôi giữa bà Nguyễn Ngọc M và cháu Phan Hỷ Cát T1. Bà Nguyễn Ngọc M là mẹ nuôi cũng tự nguyện đồng ý chấm dứt việc nuôi con nuôi theo yêu cầu của ông Phan Ngọc Thanh T; là căn cứ chấm dứt việc nuôi con nuôi theo khoản 1 Điều 25 Luật Nuôi con nuôi.

Do đó yêu cầu chấm dứt việc nuôi con nuôi giữa bà Nguyễn Ngọc M đối với cháu Phan Hỷ Cát T1 là có cơ sở để chấp nhận; phù hợp với nguyện vọng của cha mẹ đẻ và mẹ nuôi và tình trạng của con nuôi là cháu Phan Hỷ Cát T1.

Căn cứ khoản 1 Điều 25, khoản 1 Điều 26, khoản 1 Điều 27 của Luật Nuôi con nuôi, Điều 78 của Luật Hôn nhân và gia đình, Điều 370 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng phiên họp nhận thấy có đủ cơ sở chấp nhận yêu cầu của bà Nguyễn Ngọc M về việc chấm dứt việc nuôi con nuôi của bà đối với cháu Phan Hỷ Cát T1; khôi phục các quyền và nghĩa vụ của cha đẻ, mẹ đẻ theo quy định pháp luật đối với ông Phan Ngọc Thanh T và bà Huỳnh Xuân P.

[3.3] Do cháu Phan Hỷ Cát T1 chưa đủ tuổi thành niên nên khi chấm dứt việc nuôi con nuôi giữa bà Nguyễn Ngọc M và cháu Phan Hỷ Cát T1, cần giao cháu Phan Hỷ Cát T1 cho cha đẻ là ông Phan Ngọc Thanh T chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục vì lợi ích tốt nhất của cháu Phan Hỷ Cát T1 theo khoản 2 Điều 27 Luật Nuôi con nuôi.

[4] Về lệ phí giải quyết việc dân sự: Bà Nguyễn Ngọc M phải chịu lệ phí là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí bà M đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0036333 ngày 14 tháng 10 năm 2024 của Chi Cục Thi hành án dân sự Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh. Như vậy, bà Nguyễn Ngọc M đã nộp đủ lệ phí.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 5 Điều 29, điểm b khoản 2 Điều 35, điểm 1 khoản 2 Điều 39, Điều 367, Điều 369, Điều 370, Điều 371, Điều 372 Bộ luật tố tụng dân sự 2015;

Căn cứ Điều 25, Điều 26, Điều 27 của Luật Nuôi con nuôi năm 2010;

Căn cứ Điều 78 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,

1. Chấp nhận yêu cầu giải quyết việc dân sự của bà Nguyễn Ngọc M:

   Chấm dứt việc nuôi con nuôi của bà Nguyễn Ngọc M đối với cháu Phan Hỷ Cát T1 (nữ), sinh ngày 12 tháng 11 năm 2015 theo Giấy chứng nhận nuôi con nuôi số 01, Quyển số 01/2017 ngày 29 tháng 12 năm 2017 của Ủy ban nhân dân Phường A1, Quận E, Thành phố Hồ Chí Minh.

   Quyền, nghĩa vụ giữa cha mẹ nuôi và con nuôi chấm dứt kể từ ngày quyết định chấm dứt nuôi con nuôi của Tòa án có hiệu lực pháp luật.

   Quyền, nghĩa vụ giữa cha đẻ, mẹ đẻ và con đẻ được khôi phục kể từ thời điểm quan hệ nuôi con nuôi chấm dứt.

2. Giao cháu Phan Hỷ Cát T1 cho cha mẹ đẻ là ông Phan Ngọc Thanh T và bà Huỳnh Xuân P chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.
3. Lệ phí giải quyết việc dân sự sơ thẩm: Bà Nguyễn Ngọc M phải chịu lệ phí là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí bà Nguyễn Ngọc M đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0036333 ngày 14 tháng 10 năm 2024 của Chi Cục Thi hành án dân sự Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh. Như vậy, bà Nguyễn Ngọc M đã nộp đủ lệ phí.
4. Quyền kháng cáo, kháng nghị:

   Bà Nguyễn Ngọc M, ông Phan Ngọc Thanh T, cháu Phan Hỷ Cát T1 (do ông Phan Ngọc Thanh T là người đại diện theo pháp luật) vắng mặt tại phiên họp có quyền kháng cáo quyết định giải quyết việc dân sự trong thời hạn 10 (mười) ngày, kể từ ngày nhận được quyết định giải quyết việc dân sự hoặc kể từ ngày quyết định được thông báo, niêm yết.

   Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định giải quyết việc dân sự trong thời hạn 10 ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa án ra quyết định.