QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THOẢ THUẬN

CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 1811/2024/2024/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 9 năm 2024, giữa:

Nguyên đơn: bà Bùi Võ Linh P, sinh năm: 1989

Địa chỉ: A Chung cư O, phường H, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh

Bị đơn: ông Tống Đăng K, sinh năm: 1984

Địa chỉ: A Chung cư O, phường H, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh

Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 55, Điều 58 Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 12 tháng 9 năm 2024

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 12 tháng 9 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:

   Nguyên đơn: bà Bùi Võ Linh P, sinh năm: 1989

   Địa chỉ: A Chung cư O, phường H, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh

   Bị đơn: ông Tống Đăng K, sinh năm: 1984

   Địa chỉ: A2.16.11 Chung cư Opal Riverside, phường Hiệp Bình Chánh, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh

2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
   • Về con chung: có 01 con chung tên Tống Cát T, sinh ngày 18/7/2015
   • Giao trẻ Tống Cát T cho bà Bùi Võ Linh P trực tiếp nuôi dưỡng; ông Tống Đăng K cấp dưỡng nuôi con số tiền 30.000.000 (ba mươi triệu) đồng/tháng đến khi trẻ Tống Cát T đủ 18 tuổi
   • Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con, không ai được cản trở. Nếu lợi dụng việc thăm nom để gây cản trở hoặc ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của người đó.
   • Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
   • Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
   • Kể từ ngày bà Bùi Võ Linh P có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành án xong, ông Tống Đăng K còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.
   • Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết
   • Án phí hôn nhân gia đình và án phí dân sự sơ thẩm: 300.000 (ba trăm nghìn) đồng bà Bùi Võ Linh P tự nguyện chịu, được tính cấn trừ vào tiền tạm ứng án phí bà Bùi Võ Linh P đã nộp theo biên lai thu tiền số 27620 ngày 13/9/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự Thành phố Thủ Đức. Bà Bùi Võ Linh P đã nộp đủ.
   • Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
3. Giấy chứng nhận kết hôn số 18, quyển số 01/2014 ngày 03/3/2014 do Ủy ban nhân dân phường D, thành phố V, tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu cấp cho bà Bùi Võ Linh P và ông Tống Đăng K không còn giá trị pháp lý
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

THẨM PHÁN