NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM YÊN, TỈNH TUYÊN QUANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Tùng.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Hà Quang Thịnh.
2. Ông Nguyễn Duy Sự.

- Thư ký phiên tòa: Bà Lương Diệu Linh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Tùng - Kiểm sát viên.

Ngày 08 tháng 8 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai theo hình thức số hóa hồ sơ vụ án hình sự thụ lý số 41/2024/TLST-HS ngày 28 tháng 6 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 42/2024/QĐXXST-HS ngày 22/7/2024 và Thông báo hoãn phiên tòa số 09/TB-TA ngày 31/7/2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: LÝ THỊ X (tên gọi khác: không); Giới tính: Nữ; sinh ngày 24/11/1976 tại huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang;

• Nơi cư trú: Thôn K, xã Y, huyện H, tỉnh Tuyên Quang;
• Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Dao; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 0/12; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Chức vụ đoàn thể, đảng phái: Không;
• Họ và tên bố: Lý Văn P, sinh năm 1955; Họ và tên mẹ: Bàn Thị Đ, sinh năm 1955; Anh, chị, em ruột: Có 05 người, bị cáo là thứ nhất; Họ và tên chồng: Bàn Văn H, sinh năm 1977; Con: Có 02 con, lớn sinh năm 1993, nhỏ sinh năm 1995;
• Tiền án, tiền sự, nhân thân: Không.

Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt

+ Người bào chữa cho bị cáo: Ông Nông Văn V – Luật sư Công ty luật Quốc Cường thuộc Đoàn luật sư tỉnh Tuyên Quang. Có mặt.

+ Nguyên đơn dân sự: UBND xã Y, huyện H, tỉnh Tuyên Quang do ông Ma Văn T – Chức vụ: Chủ tịch UBND xã làm đại diện theo pháp luật. Vắng mặt nhưng có đơn xin xét xử vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 06 giờ ngày 04/12/2023, Lý Thị X sinh năm 1976, trú tại thôn K, xã Y, huyện H, tỉnh Tuyên Quang mang theo cơm, rau, nước và dao tư của mình đi lên khu vực Đồi Nhùng giáp ranh giữa thôn Hao Bó và thôn Khau Làng, xã Yên Thuận, huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang để phát rừng mục đích trồng cây Bồ Đề. Khi đến nơi, X cầm dao tư (kích thước dài 47cm, phần chuôi dao bằng gỗ dài 20,3cm, phần rộng nhất của bản dao là 5,5cm) phát các cây cỏ dại, lau, chít và chặt các cây thân gỗ, đến khoảng 17 giờ cùng ngày thì nghỉ và đi về nhà. Trong các ngày 06, 07, 09/12/2023, X tiếp tục mang theo dao đã phát cây trước đó đi lên khu vực trên để phát rừng như ngày 04/12/2023 và dọn ven đợi các cây khô héo để sau lên đốt. Đến ngày 30/12/2023, X đi đến vị trí đã phát đốt toàn bộ diện tích đã phát sau đó đi về nhà. Ngày 06/01/2024, Lý Thị X tiếp tục đi lên diện tích đã phát để phát dọn những cây đã đốt và hoàn thành việc phát rừng. Ngày 08/01/2024, Hạt kiểm lâm rừng đặc dụng Cham Chu nhận được đơn tố giác (nặc danh) về hành vi hủy hoại rừng của Lý Thị X.

Biên bản khám nghiệm hiện trường hồi 08 giờ 00 ngày 06/3/2024 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hàm Yên tại thôn Khau Làng, xã Yên Thuận, huyện Hàm Yên xác định: Lý Thị X hủy hoại diện tích là 5.797m² rừng, thuộc lô 22 và lô 26 khoảng 18 chức năng rừng sản xuất; Lâm sản bị thiệt hại gồm nhiều lại cây thân gỗ thuộc các loài Máu chó, Sung, Bồ đề, Hu đay, Ba soi... đã bị đốt cháy một phần. Tiến hành kiểm đếm xác định số gốc cây bị chặt là 40 gốc có tổng khối lượng 8,175m³.

Tại Kết luận định giá tài sản số 11/KL-HĐĐGTS ngày 04/5/2024 của Hội đồng định giá tài sản tố tụng Hình sự huyện Hàm Yên kết luận: Lâm sản bị thiệt số lượng 40 cây khối lượng 8.175m3 tròn, loại từ nhóm V đến nhóm VIII (gỗ thuộc loài thông thường), có tổng giá trị là 10.232.800 đồng.

Tại bản Cáo trạng số 44/CT-VKSHY ngày 27 tháng 6 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang đã truy tố bị cáo Lý Thị X về tội “Hủy hoại rừng” theo điểm b khoản 1 Điều 243 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo Lý Thị X tiếp tục khai nhận hành vi phạm tội của mình. Nội dung lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà hoàn toàn phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra.

Luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Lý Thị X như toàn bộ nội dung bản cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 243; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Lý Thị X từ 01 (một) năm đến 01 (một) năm 3 (ba) tháng tù cho hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách theo quy định.

- Về hình phạt bổ sung: Đại diện Viện kiểm sát đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

- Về trách nhiệm dân sự: Đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng các Điều 46, 48 Bộ luật hình sự; các Điều 357, 584, 585, 586, 589 của Bộ luật dân sự. Buộc bị cáo Lý Thị X phải bồi thường toàn bộ thiệt hại về rừng cho nhà nước số tiền là 10.232.800 đồng, bị cáo đã nộp số tiền là 5.000.000 đồng, bị cáo còn phải tiếp tục bồi thường số tiền là 5.232.800 đồng để sung vào ngân sách nhà nước.

- Về xử lý vật chứng: Đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

+ Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) con dao tư đã qua sử dụng, dài 47cm, phần chuôi dao bằng gỗ dài 20,3cm, phần rộng nhất của bản dao là 5,5cm, trên lưỡi dao bị mẻ mất kim loại kích thước (2,5x0,7)cm.

+ Giao cho Ủy ban nhân dân xã Yên Thuận, huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang là chủ sở hữu hợp pháp quản lý và xử lý theo thẩm quyền toàn bộ số cây gỗ đã bị chặt, đốt một phần còn lại tại hiện trường khu vực Đồi Nhùng giáp ranh giữa thôn Hao Bó và thôn Khau Làng, xã Yên Thuận, huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang.

Ngoài ra đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị Hội đồng xét xử miễn án phí hình sự sơ thẩm, án phí dân sự có giá ngạch và tuyên quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Lý Thị X nhất trí với nội dung luận tội của đại diện Viện kiểm sát, không có tranh luận gì. Lời nói sau cùng bị cáo nhận thức được hành vi phạm tội của mình là sai trái và vi phạm pháp luật, bị cáo xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và cho bị cáo được hưởng án treo.

Đại diện nguyên đơn dân sự ông Ma Văn T vắng mặt và trong đơn đề nghị xét xử vắng mặt ông T giữ nguyên ý kiến đã khai báo tại cơ quan điều tra, về trách nhiệm dân sự ông T đề nghị bị cáo phải bồi thường toàn bộ thiệt hại cho nhà nước theo quy định của pháp luật.

Người bào chữa cho bị cáo: Ông Nông Văn V nhất trí với luận tội của Kiểm sát viên về tội danh và điều luật áp dụng. Về hình phạt ông V đề nghị HĐXX xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo như: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội; Sau khi phạm tội bị cáo đã tự nguyện nộp số tiền 5.000.000 đồng để khắc phục hậu quả; Bị cáo phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại hoặc gây thiệt hại không lớn; Bị cáo là người dân tộc thiểu số sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn; Bị cáo thuộc diện hộ nghèo. Ông V đề nghị HĐXX áp dụng điểm b khoản 1 Điều 243; các điểm b, s, h khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự, để xử phạt bị cáo mức án nhẹ nhất và cho bị cáo được hưởng án treo. Về án phí ông V đề nghị miễn án phí hình sự sơ thẩm, án phí dân sự có giá ngạch cho bị cáo theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan cảnh sát điều tra; phù hợp với lời khai của nguyên đơn dân sự; phù hợp với vật chứng thu giữ, biên bản xác minh, biên bản khám nghiệm hiện trường, kết luận định giá tài sản cùng toàn bộ tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, nên có đủ cơ sở kết luận: Trong các ngày 04, 06, 07, 09, 30/12/2023 và ngày 06/01/2024. Bị cáo Lý Thị X đã có hành vi huỷ hoại rừng tại lô 22 và lô 26 khoảnh 18 thuộc khu vực Đồi Nhùng giáp ranh giữa thôn Hao Bó và thôn Khau Làng, xã Yên Thuận, huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang, với diện tích 5.797m2, chức năng rừng sản xuất do UBND xã Yên Thuận, huyện Hàm Yên quản lý, lâm sản bị thiệt hại gồm Gỗ Máu chó, Sung, Muồng, Bồ đề, Trẩu, Hu đay, Ba soi, Côm lá bạc (gỗ tròn) tổng số lượng 40 cây thuộc loài thông thường, từ nhóm V đến nhóm VIII, khối lượng 8.175m³, trị giá thiệt hại là 10.232.800đ (Mười triệu hai trăm ba mươi hai nghìn tám trăm đồng). Hành vi của bị cáo Lý Thị X đã phạm vào tội “Hủy hoại rừng”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 243 Bộ luật hình sự.

Như vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang truy tố bị cáo Lý Thị X về tội “Hủy hoại rừng” theo điểm b khoản 1 Điều 243 của Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

[2] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo Lý Thị X là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm hại đến việc quản lý, bảo vệ rừng của Nhà nước, xâm hại nghiêm trọng đến môi trường sinh thái, gây ảnh hưởng trật tự xã hội tại địa phương. Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý, mục đích để vụ lợi nên cần xử phạt nghiêm minh, áp dụng hình phạt tù tương xứng với hành vi phạm tội mới có tác dụng cải tạo giáo dục bị cáo và phục vụ cho công tác đấu tranh phòng ngừa tội phạm tại địa phương.

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Lý Thị X không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Xét thấy tại Cơ quan điều tra và tại phiên toà bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội; Sau khi phạm tội bị cáo đã tự nguyện nộp số tiền 5.000.000 đồng để khắc phục hậu quả; Bị cáo phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại hoặc gây thiệt hại không lớn; Bị cáo là người dân tộc thiểu số sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn; Bị cáo thuộc diện hộ nghèo nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Sau khi xem xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo Lý Thị X. Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo có nhân thân tốt, chưa vi phạm pháp luật, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, không có tình tiết tăng nặng, có nơi cư trú rõ ràng nên không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà cho bị cáo được hưởng án treo. Giao bị cáo cho chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú giám sát, giáo dục cũng đủ tác dụng giáo dục bị cáo.

Về ý kiến của người bào chữa cho bị cáo: Ông Nông Văn V đề nghị HĐXX áp dụng điểm h khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự cho bị cáo. HĐXX xét thấy đề nghị trên của ông Việt không phù hợp với quy định của pháp luật nên không được chấp nhận; Còn đối với các đề nghị khác của ông V phù hợp với quy định của pháp luật và có căn cứ nên được HĐXX chấp nhận.

[3] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Như vậy, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng quy định của pháp luật.

[4] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có tài sản, thu nhập ổn định, không có công việc hay chức vụ gì nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo gây thiệt hại về rừng cho nhà nước và đại diện nguyên đơn dân sự yêu cầu bị cáo phải bồi thường toàn bộ thiệt hại cho nhà nước theo quy định của pháp luật. Căn cứ các Điều 46, 48 Bộ luật hình sự; Các Điều 357, 584, 585, 586, 589 của Bộ luật dân sự. Buộc bị cáo Lý Thị X phải bồi thường toàn bộ thiệt hại về rừng cho nhà nước tổng số tiền là 10.232.800 đồng, được trừ đi số tiền 5.000.000 đồng bị cáo đã nộp vào Chi cục thi hành án dân sự huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang. Bị cáo còn phải bồi thường tiếp số tiền là 5.232.800 đồng để sung vào ngân sách nhà nước.

[6] Về vật chứng vụ án: Quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra thu giữ: 01 (một) con dao tư đã qua sử dụng, dài 47cm, phần chuôi dao bằng gỗ dài 20,3cm, phần rộng nhất của bản dao là 5,5cm, trên lưỡi dao bị mẻ mất kim loại kích thước (2,5x0,7)cm; 40 cây thân gỗ tròn từ nhóm V đến nhóm VIII đã bị chặt, đốt một phần còn lại tại hiện trường Hạt kiểm lâm rừng đặc dụng Cham Chu đã bàn giao cho Ủy ban nhân dân xã Yên Thuận, huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang quản lý chờ xử lý.

Hội đồng xét xử xét thấy:

- Đối với 01 Con dao tư, đây là công cụ mà bị cáo Lý Thị X dùng để thực hiện hành vi phạm tội và không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy theo quy định;

- Đối với 40 cây thân gỗ tròn từ nhóm V đến nhóm VIII đã bị chặt, đốt một phần còn lại tại hiện trường nay tiếp tục giao cho Ủy ban nhân dân xã Yên Thuận, huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang quản lý và xử lý theo quy định pháp luật.

[7] Ngoài ra quá trình điều tra còn xác định: Trong các ngày 02, 05, 20, 25/12/2023, Đặng Văn H sinh năm 1991, trú tại thôn K, xã Y, huyện H cũng có hành vi phát rừng tại khu vực lô 22 khoảnh 18 chức năng rừng sản xuất thuộc thôn Khau Làng, xã Yên Thuận, huyện Hàm Yên (vị trí tiếp giáp với diện tích Lý Thị X hủy hoại). Diện tích bị hủy hoại là 2.903m², giá trị lâm sản bị thiệt hại là 7.029.100 đồng từ nhóm V đến nhóm VIII (gỗ thuộc loài thông thường). Đặng Văn H chưa có tiền án, tiền sự về hành vi hủy hoại rừng nên không đủ yếu tố cấu thành tội Hủy hoại rừng theo quy định tại Điều 243 BLHS. Ngày 06/6/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã chuyển tài liệu có liên quan Hạt kiểm lâm rừng đặc dụng Cham Chu để xử lý theo quy định nên HĐXX không xem xét, giải quyết.

[8] Về án phí: Bị cáo Lý Thị X là người dân tộc thiểu số sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn và là hộ nghèo nên bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự có giá ngạch theo quy định.

[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào: Điểm b khoản 1 Điều 243 của Bộ luật hình sự.

   + Tuyên bố: Bị cáo Lý Thị X phạm tội: “Hủy hoại rừng”.

   + Áp dụng: Điểm b khoản 1 Điều 243; điểm b, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự.

   - Xử phạt bị cáo Lý Thị X 01 (Một) năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 02 (Hai) năm. Thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm, ngày 08/8/2024.

   Giao bị cáo Lý Thị X cho Uỷ ban nhân dân xã Yên Thuận, huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

   "Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo".

   Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại các Điều 68, Điều 92 Luật thi hành án Hình sự.

2. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng các Điều 46, 48 Bộ luật hình sự; các Điều 357, 584, 585, 586, 589 của Bộ luật dân sự.

   Buộc bị cáo Lý Thị X phải bồi thường toàn bộ thiệt hại về rừng cho nhà nước tổng số tiền là 10.232.800đ (Mười triệu hai trăm ba mươi hai nghìn tám trăm đồng), được trừ đi số tiền 5.000.000đ (Năm triệu đồng) bị cáo đã nộp vào Chi cục thi hành án dân sự huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang theo Biên lai thu tiền số 0000403 ngày 01 tháng 7 năm 2024. Bị cáo còn phải bồi thường tiếp số tiền là 5.232.800đ (Năm triệu hai trăm ba mươi hai nghìn tám trăm đồng) để sung vào ngân sách nhà nước.

3. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

   - Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) con dao tư đã qua sử dụng, dài 47cm, phần chuôi dao bằng gỗ dài 20,3cm, phần rộng nhất của bản dao là 5,5cm, trên lưỡi dao bị mẻ mất kim loại kích thước (2,5x0,7)cm (Công an huyện Hàm Yên đã giao cho Chi cục thi hành án dân sự Hàm Yên thể hiện tại Biên bản giao nhận vật chứng ngày 10 tháng 7 năm 2024).

   - Giao cho Ủy ban nhân dân xã Yên Thuận, huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang là chủ sở hữu hợp pháp quản lý và xử lý theo thẩm quyền toàn bộ 40 cây thân gỗ tròn từ nhóm V đến nhóm VIII đã bị chặt, đốt một phần còn lại tại hiện trường thuộc khu vực Đồi Nhùng giáp ranh giữa thôn Hao Bó và thôn Khau Làng, xã Yên Thuận, huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang.

   (Hạt kiểm lâm rừng đặc dung Cham Chu đã giao cho Ủy ban nhân dân xã Yên Thuận, huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang, thể hiện tại Biên bản làm việc ngày 08 tháng 01 năm 2024).

4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội.

   - Miễn án toàn bộ phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự có giá ngạch cho bị cáo Lý Thị X theo quy định của pháp luật.

5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

   - Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; Đại diện nguyên đơn dân sự vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án./.