QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THOẢ THUẬN
CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ Điều 212, Điều 213 và Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ Điều 55, Điều 58 Luật Hôn nhân và Gia đình;

Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 2693/2023/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 11 năm 2023 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:

bà Tô Kiều L, sinh năm: 1993

HKTT: Ấp A, xã K, huyện U, tỉnh Cà Mau

Tạm trú: 50/16F đường Í, tổ A, khu phố P, phường T, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh

Và ông Trương Tuấn K, sinh năm: 1989

HKTT: Ấp A, xã K, huyện U, tỉnh Cà Mau

Tạm trú: 50/16F đường Í, tổ A, khu phố P, phường T, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 11 năm 2023 của Tòa án nhân dân Thành phố Thủ Đức là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

[2] Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: bà Tô Kiều L và ông Trương Tuấn K thuận tình ly hôn.

- Về con chung: Có 02 con chung tên Trương Tuấn K1, sinh ngày 04/7/2013 và, Trương Vũ K2, sinh ngày 15/7/2015

Giao trẻ Trương Vũ K2 cho bà Tô Kiều L trực tiếp nuôi dưỡng; giao trẻ Trương Tuấn K1 cho ông Trương Tuấn K trực tiếp nuôi dưỡng và không bên nào cấp dưỡng nuôi con cho nhau

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con, không ai được cản trở. Nếu lợi dụng việc thăm nom để gây cản trở hoặc ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của người đó.

Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

- Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.

- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết

- Về lệ phí Tòa án: 300.000 (ba trăm nghìn) đồng bà Tô Kiều L và ông Trương Tuấn K chịu, được tính cấn trừ vào tiền tạm ứng án phí bà Tô Kiều L và ông Trương Tuấn K đã nộp theo biên lai thu tiền số AA/2023/0006240 ngày 03/11/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự Thành phố Thủ Đức. Bà Tô Kiều L và ông Trương Tuấn K đã nộp đủ.

2. Giấy chứng nhận kết hôn số 168, quyển số 01/2012 ngày 26/12/2012 do Ủy ban nhân dân xã K, huyện U, tỉnh Cà Mau cấp cho bà Tô Kiều L và ông Trương Tuấn K không còn giá trị pháp lý.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.