QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Ông Dương Anh Đạt.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Lê Thị Phương Hồ;
2. Ông Thái Văn Sơn.

Căn cứ vào các điều 212, 213, 235 và 246 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84, Điều 110 và Điều 116 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ vào Luật Phí và lệ phí năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 1309/2023/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 11 năm 2023, về việc: “Ly hôn, tranh chấp nuôi con”.

XÉT THẤY:

Tại phiên tòa các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án và thỏa thuận của các đương sự là tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự:

   Nguyên đơn: Ông Trần Thế V, sinh năm: 1974; nơi đăng ký HKTT: số nhà D T, Tổ I, phường T, thành phố P, tỉnh Gia Lai; nơi đăng ký tạm trú: Số C H, Tổ C, Khu phố F, thị trấn C, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh.

   - Bị đơn: Bà Lê Thị Á, sinh năm: 1973; địa chỉ: Số C Đường F, Tổ A, ấp B, xã T, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh.

2. Sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

   - Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Trần Thế V với bà Lê Thị Á;

   Giấy chứng nhận kết hôn số 04, quyển số 01/2009 ngày 13/01/2009 đã được Ủy ban nhân dân xã T, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh cấp cho ông V và bà Á không còn giá trị pháp lý.

   - Về con chung: Có 02 con chung tên là Trần Kim Khánh H, sinh ngày 08/11/2012 và Trần Lê Uyên P, sinh ngày 11/11/2009. Ông V được quyền trực tiếp nuôi dưỡng trẻ P, bà Á được quyền trực tiếp nuôi dưỡng trẻ H. Ghi nhận sự tự nguyện của các đương sự không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung.

   Việc cấp dưỡng nuôi con có thể thay đổi, do các bên thỏa thuận; nếu không thỏa thuận được thì các bên có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết bằng vụ án khác.

   Người không trực tiếp nuôi con chung có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Nếu người không trực tiếp nuôi con chung lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con chung có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con chung.

   Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.

   - Về tài sản chung: Các đương sự tự thỏa thuận.

   - Nghĩa vụ dân sự chung: Không có.

   - Án phí dân sự sơ thẩm về việc xin ly hôn là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) ông Trần Thế V phải nộp nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số: AA/2023/0018600 ngày 10/11/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Củ Chi, T phố Hồ Chí Minh. Ông V đã nộp đủ án phí dân sự dân sự sơ thẩm.

   Thi hành tại Chi cục Thi hành án dân sự có thẩm quyền.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.