QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212, Điều 213, Điều 361 và Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 55, 57, 81, 82, 83, 84, 110, 116, 117 và Điều 118 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ Luật phí và lệ phí năm 2015;

Căn cứ vào Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ việc dân sự thụ lý số 549/2024/TLST-HNGĐ ngày 30/10/2024 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:

• - Bà Phan Thị G, sinh năm 1970.
• - Ông Châu Văn M, sinh năm 1969.

Cùng địa chỉ thường trú: 232/64 Đ, phường A, Quận D, Thành phố Hồ Chí Minh

Cùng địa chỉ tạm trú: 33/2 đường L -4, xã H, huyện N, Thành phố Hồ Chí Minh.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 02 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Phan Thị G và ông Châu Văn M.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự, cụ thể như sau:
   1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Phan Thị G và ông Châu Văn M thuận tình ly hôn. Giấy chứng nhận kết hôn số 67, quyển số 01/2008, ngày 28/7/2008 tại Ủy ban nhân dân xã A, huyện B, tỉnh Bến Tre.
   2. Về con chung: Bà Phan Thị G và ông Châu Văn M có 3 con chung tên Châu Minh P, sinh năm 1992, Châu Minh H, sinh năm 1997 và Châu Thị Minh H1, sinh ngày 25/9/2008. Hai con tên P và H đã trưởng thành. Bà và ông M thống nhất giao con chung tên Châu Thị Minh H1 sinh ngày 25/9/2008 cho bà G trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng. .
   3. Về cấp dưỡng nuôi con: Hai bên thỏa thuận không yêu cầu bên nào cấp dưỡng nuôi con.

   Sau khi ly hôn, cha mẹ có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con mà không ai được cản trở. Trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Toà án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

   Vì quyền lợi của con khi cần thiết, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, cơ quan, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.

   1. Về tài sản chung: Bà Phan Thị G và ông Châu Văn Minh xác N không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
   2. Về nợ chung: Bà Phan Thị G và ông Châu Văn Minh xác N không có nợ chung.
   3. Về lệ phí Tòa án: Bà Phan Thị G và ông Châu Văn M mỗi người phải nộp số tiền 150.000 (Một trăm năm mươi ngàn) đồng, tổng cộng là 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng nhưng được cấn trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp là 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0018288 ngày 30/10/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh. Bà Phan Thị G và ông Châu Văn M đã nộp đủ lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.