QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 70/2025/TLST - HNGĐ ngày 27 tháng 05 năm 2025 giữa:

- Nguyên đơn: Chị Trần Thị Thu H, sinh năm 2001. ĐKHKTT: Xóm G, xã K, huyện K, tỉnh Ninh Bình. Địa chỉ: Xóm A, xã Q, huyện K, tỉnh Ninh Bình.

- Bị đơn: Anh Nguyễn Duy N, sinh năm 1996; Địa chỉ: Xóm A, xã Q, huyện K, tỉnh Ninh Bình.

Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điểm a khoản 5; điểm b khoản 6 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 05 năm 2025.

XÉT THẤY

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 05 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Trần Thị Thu H và anh Nguyễn Duy N.

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

2.1. Về nuôi con chung:

Giao chị Trần Thị Thu H trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung của vợ chồng là cháu Nguyễn Diệu Minh C, sinh ngày 12/8/2023 kể từ khi vợ chồng ly hôn cho đến khi con chung đủ 18 tuổi.

- Về cấp dưỡng nuôi con: Anh Nguyễn Duy N có nghĩa vụ cấp dưỡng hàng tháng đối với con chung cho chị Trần Thị Thu H là 2.000.000đ/tháng (Hai triệu) đồng kể từ tháng 06/2025 đến khi con chung đủ 18 tuổi.

Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con; Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

2.2. Về chia tài sản chung, tài sản riêng, công nợ chung và công nợ riêng: Chị Trần Thị Thu H và anh Nguyễn Duy N đều thống nhất không đề nghị Toà án giải quyết về vấn đề chia tài sản chung, tài sản riêng, công nợ chung và công nợ riêng.

2.3. Về án phí dân sự sơ thẩm:

Chị Trần Thị Thu H nộp toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm là 150.000 đồng, và án phí dân sự về nghĩa vụ cấp dưỡng là 150.000 đồng. Nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002054 ngày 27/5/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện K, tỉnh Ninh Bình.

Kể từ ngày chị Trần Thị Thu H có đơn yêu cầu thi hành án, nếu anh Nguyễn Duy N không thực hiện nghĩa vụ thi hành án theo thỏa thuận thì hàng tháng còn phải chịu lãi suất chậm thi hành án đối với số tiền phải thi hành tương ứng với thời gian chưa thi hành án theo quy định tại Điều 357 và 468 Bộ luật Dân sự.

Trường hợp bản án quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sựthì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.