Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán - Chủ trì phiên họp: Bà Lê Thị L.
2. Thư ký phiên họp: Bà Phạm Thị Phương Thảo - Thư ký Tòa án Tòa án nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh.

Ngày 16 tháng 10 năm 2024, tại điểm cầu trung tâm: Trụ sở Tòa án nhân dân Quận 1, địa chỉ: Số D - F đường L, phường B, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh và điểm cầu thành phần: Cơ sở cai nghiện ma túy Thanh thiếu niên 2, địa chỉ: Ấp C, xã P, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh; Tòa án nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh tiến hành phiên họp trực tuyến xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo hồ sơ xử lý vi phạm hành chính số: 413/2024/TL-XLHC ngày 08 tháng 10 năm 2024 và Quyết định mở phiên họp số: 604/2024/QĐ-TA ngày 09 tháng 10 năm 2024, đối với:

Họ và tên: Trương Văn L1; Giới tính: Nam

Sinh ngày: 17/6/1997.

Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không

Trình độ học vấn: 7/12.

Hộ khẩu thường trú: 9 Đ, phường P, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế.

Chỗ ở hiện nay: Không có nơi cư trú ổn định.

Nghề nghiệp: Bảo vệ.

Tiền án, tiền sự: Không có.

Con ông Trương Văn H và bà Nguyễn Thị Thu T.

Trương Văn L1 có mặt tại phiên họp.

Có sự tham gia của:

1. Đại diện Phòng L2, Thành phố Hồ Chí Minh: Ông Đỗ Khắc C - Chức vụ: Chuyên viên.
2. Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp: Ông Nguyễn Hồng Thái - Kiểm sát viên.

NHẬN THẤY:

Phòng L2, Thành phố Hồ Chí Minh có Văn bản số 1641/ĐN-CNBB ngày 07 tháng 10 năm 2024 đề nghị Tòa án nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Trương Văn L1 do có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, cụ thể:

• - Vào ngày 16 tháng 8 năm 2024, Công an phường B, Quận A kiểm tra hành chính đối tượng Trương Văn L1 do có biểu hiện nghi vấn sử dụng trái phép chất ma túy. Kết quả xét nghiệm cho thấy Trương Văn L1 dương tính với ma túy nên Công an phường B, Quận A đã lập Biên bản vi phạm hành chính số 48654/BB-CAP ngày 16 tháng 8 năm 2024. Ông Trương Văn L1 thừa nhận bản thân có sử dụng ma túy từ năm 2020, lần gấn nhất sử dụng ma túy là ngày 15 tháng 8 năm 2024, ma túy thường dùng là Cần sa, dưới hình thức Hút.
• - Kết quả xác minh của Công an phường P, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế xác định Trương Văn L1 có hộ khẩu thường trú tại 9 Đ, phường P, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế nhưng không thường xuyên sinh sống tại địa phương.
• - Ủy ban nhân dân phường B, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh có Quyết định số 219/QĐ-UBND ngày 20 tháng 8 năm 2024 đưa Trương Văn L1 vào Cơ sở cai nghiện ma túy Thanh thiếu niên 2 để quản lý cắt cơn, giải độc, tư vấn tâm lý trong thời gian làm thủ tục áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
• - Cơ sở cai nghiện ma túy Thanh thiếu niên B có Văn bản ngày 20 tháng 8 năm 2024 xác định tình trạng nghiện ma túy hiện tại và kết luận Trương Văn L1 nghiện ma túy loại THC (Marijuana).

Tại phiên họp:

• - Đại diện Cơ quan đề nghị có ý kiến: Trương Văn L1 nghiện ma túy, hiện không có nơi cư trú ổn định, không đăng ký cai nghiện tự nguyện nên các cơ quan có thẩm quyền đã lập hồ sơ theo đúng trình tự, quy định của pháp luật, đề nghị Tòa án nhân dân áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trương Văn L1 tại Cơ sở Cai nghiện ma túy P.
• - Trương Văn L1 thừa nhận bản thân có sử dụng trái phép chất ma túy từ năm 2020, hiện nay ông không có nơi cư trú nhất định, không đăng ký cai nghiện tự nguyện. Ông đồng ý đi cai nghiện bắt buộc và không có ý kiến gì khác.
• - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Quá trình thụ lý giải quyết hồ sơ và tại phiên họp, Thẩm phán và Thư ký đã thực hiện đúng quy định của pháp luật. Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trương Văn L1 đã tuân thủ các quy định của pháp luật, bảo đảm thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ đối với Trương Văn L1. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân Quận 1 đề nghị Tòa án nhân dân Quận 1 chấp nhận đề nghị của Phòng L2, Thành phố Hồ Chí Minh áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trương Văn L1.

XÉT THẤY:

Qua nghiên cứu hồ sơ, xét thấy: Về thời hiệu lập hồ sơ, đối tượng áp dụng, thẩm quyền lập hồ sơ, trình tự thủ tục lập hồ sơ được thực hiện đúng theo quy định tại Điều

32 Luật Phòng, chống ma túy; Điều 103, Điều 104 Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012 được sửa đổi, bổ sung năm 2020; Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH13 ngày 13 tháng 12 năm 2022 về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Toà án nhân dân; Nghị quyết số 04/2015/NQ-HĐTP ngày 24 tháng 12 năm 2015 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao hướng dẫn thi hành một số quy định của pháp luật về xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân và các điều 40, 41, 42, 43 Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21 tháng 12 năm 2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật Phòng, chống ma túy, Luật Xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy.

Căn cứ Biên bản vi phạm hành chính số 48654/BB-CAP ngày 16 tháng 8 năm 2024; Kết quả xác minh của Công an phường P, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế; Phiếu kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy ngày 20 tháng 8 năm 2024 và lời trình bày của Trương Văn L1 có đủ cơ sở để xác định: Trương Văn L1 là đối tượng nghiện ma túy và không có nơi cư trú ổn định. Trương Văn L1 không đăng ký cai nghiện ma túy tự nguyện nên thuộc trường hợp bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc quy định tại Điều 32 Luật Phòng, chống ma túy và Điều 95, khoản 1 Điều 96 Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012 được sửa đổi, bổ sung năm 2020. Do đó, đề nghị của Phòng L2, Thành phố Hồ Chí Minh là có cơ sở chấp nhận.

Tòa án căn cứ vào tính chất, mức độ, hậu quả vi phạm, nhân thân người vi phạm để xem xét quyết định thời hạn áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Hành vi sử dụng ma túy của Trương Văn L1 gây ảnh hưởng không nhỏ đến sức khỏe, kinh tế tài chính của bản thân; gây mất trật tự trị an và an toàn xã hội và là nguồn gốc gây phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Từ khi bị tạm giữ và tại phiên họp Trương Văn L1 có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, Trương Văn L1 có nhân thân tốt nên cần xem xét áp dụng thời gian hợp lý để Trương Văn L1 tiếp tục chữa bệnh, cai nghiện ma túy, phục hồi sức khỏe, lao động, học nghề dưới sự quản lý của cơ sở cai nghiện bắt buộc và sớm được tái hòa nhập cộng đồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trương Văn L1.

   Cơ sở tiếp nhận ban đầu: Cơ sở Cai nghiện ma túy P.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 15 tháng, kể từ ngày 16 tháng 8 năm 2024.

   Trong thời gian cai nghiện, trường hợp có thay đổi cơ sở cai nghiện bắt buộc, cơ quan có thẩm quyền có trách nhiệm thông báo cho cá nhân, cơ quan, tổ chức có liên quan biết.

3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với Quyết định.

   Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính hoặc người đại diện hợp pháp của họ, cha mẹ hoặc người giám hộ của người bị đề nghị là người chưa thành niên có quyền khiếu nại quyết định của Tòa án trong việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định;

trường hợp họ vắng mặt tại phiên họp thì thời hạn khiếu nại là 05 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án.

Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định của Tòa án trong việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính khi có căn cứ cho rằng quyết định đó là trái pháp luật trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Phòng L2, Thành phố Hồ Chí Minh, Cơ sở cai nghiện ma túy Thanh thiếu niên 2, Cơ sở Cai nghiện ma túy P, Công an Q, Thành phố Hồ Chí Minh, Trương Văn L1 và cơ quan tổ chức có liên quan có trách nhiệm thi hành quyết định này./.