QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THOẢ THUẬN

CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 2010/2023/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 10 năm 2023, giữa:

Nguyên đơn: bà Nguyễn Thùy N, sinh năm: 1991

Địa chỉ: 1 đường số F, tổ H, khu phố L, phường L, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh

Bị đơn: ông Hoàng Nguyên P, sinh năm: 1984

Địa chỉ: 1 đường số F, tổ H, khu phố L, phường L, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh

Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 55, Điều 58 Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 20 tháng 10 năm 2023

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 20 tháng 10 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:

   Bà Nguyễn Thùy N, sinh năm: 1991

   Địa chỉ: 1 đường số F, tổ H, khu phố L, phường L, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh

   Và ông Hoàng Nguyên P, sinh năm: 1984

   Địa chỉ: 108/3 đường số 6, tổ 8, khu phố Long Bửu, phường Long Bình, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh

2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

   Về con chung: Có 02 con chung tên Hoàng Trường S, sinh ngày 25/5/2014 và Hoàng Trường S1, sinh ngày 28/3/2016

   Giao 02 trẻ Hoàng Trường S, Hoàng Trường S1 cho bà Nguyễn Thùy N trực tiếp nuôi dưỡng; ông Hoàng Nguyên P cấp dưỡng nuôi con số tiền 4.000.000 đồng/tháng/01 trẻ đến khi các trẻ lần lượt đủ 18 tuổi

   Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con, không ai được cản trở. Nếu lợi dụng việc thăm nom để gây cản trở hoặc ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của người đó.

   Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

   Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.

   Kể từ ngày bà Nguyễn Thùy N có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành án xong, ông Hoàng Nguyên P còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

   Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết

   Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm và án phí dân sự: 300.000 (ba trăm nghìn) đồng bà Nguyễn Thùy N tự nguyện chịu, được tính cấn trừ vào tiền tạm ứng án phí bà Nguyễn Thùy N đã nộp theo biên lai thu tiền số AA/2023/0004783 ngày 20/9/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự Thành phố Thủ Đức. Bà Nguyễn Thùy N đã nộp đủ

   Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

3. Giấy chứng nhận kết hôn số 03, quyển số 01/2014 ngày 14/01/2014 do Ủy ban nhân dân xã T, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh cấp cho bà Nguyễn Thùy N và ông Hoàng Nguyên P không còn giá trị pháp lý

4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

THẨM PHÁN

Nơi nhận: - Đương sự; - VKSNDTP. Thủ Đức; - CCTHADS TP. Thủ Đức; - Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn; - Lưu hồ sơ vụ án.

Nguyễn Xuân Khê