QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 67/2025/TLST-HNGĐ, ngày 17 tháng 3 năm 2025, giữa:

- Nguyên đơn: Anh Lê Hải L - sinh năm 1980.

Nơi cư trú: Số F đường M, Khóm B, Phường C, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long.

- Bị đơn: Chị Trần Huệ A - sinh năm 1981.

Nơi cư trú: Số F đường M, Khóm B, Phường C, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ các Điều 55, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và Gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 3 năm 2025.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 3 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Lê Hải L và chị Trần Huệ A.

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung tên Lê Trần Bảo T, sinh ngày 23/10/2004 và Lê Quang H, sinh ngày 26/11/2009. Lê Trần Bảo T đã trưởng thành nên không đặt ra giải quyết. Giao cháu Lê Quang H cho anh L nuôi dưỡng, chị Huệ A không phải cấp dưỡng nuôi con.

Chị Huệ A được quyền tới thăm con chung, không ai được ngăn cản. Chị Huệ A không được lạm dụng việc thăm con để gây cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con của anh T1.

- Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về án phí: Anh Lê Hải L tự nguyện nộp 150.000 đồng (một trăm năm mươi ngàn đồng) tiền án phí hôn nhân sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu số 0007770, ngày 17/3/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vĩnh Long. Anh L được hoàn trả lại cho tiền chênh lệch 150.000 đồng.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.