QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG, TỈNH SÓC TRĂNG

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán: Bà Lâm Thị Kim Hằng.
2. Thư ký phiên họp: Ông Nguyễn Công Lịnh là Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng.

Ngày 06 tháng 02 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 27/QĐ-TA ngày 23 tháng 01 năm 2025, đối với:

Đối với Trần Văn T.

Sinh năm: 1975.

Số CMND/CCCD:...............; Ngày cấp: .......; Nơi cấp: .........

Dân tộc: Kinh.

Tôn giáo: Không.

Trình độ văn hóa: 4/12.

Nghề nghiệp: Buôn bán.

Nơi đăng ký thường trú: Khóm Đ, thị trấn R, huyện N, tỉnh Cà Mau. Chỗ ở hiện nay: Sống lang thang.

Tiền án: Không.

Tiền sự: Không.

Con ông Trần Văn T1 (Chết) và bà Lê Thị H1 (Chết).

Có mặt tại phiên họp.

Có sự tham gia của:

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Đặng Hoàng K, Chức vụ: Chuyên viên Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố S là người đại diện theo ủy quyền, theo văn bản ủy quyền ngày 06 tháng 02 năm 2025 (Có mặt).
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng tham gia phiên họp: Bà Đồ Ngọc Tuyền, Kiểm sát viên (Có mặt).
3. Đại diện Công an P, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng: Ông Nguyễn Văn T2 - Chức vụ: Cán bộ Công an P, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng, theo văn bản ủy quyền ngày 05 tháng 02 năm 2025 (Có mặt).

NHẬN THẤY:

Tại bản tường trình của ông Trần Văn T và các tài liệu trong hồ sơ thể hiện:

Ông Trần Văn T là người đủ 18 tuổi, không có nơi cư trú ổn định. Ngày 21/12/2024, Công an P, thành phố S tiến hành mời làm việc và xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể đối với ông T, kết quả là dương tính với ma túy. Sau đó, ông T có đơn tự nguyện xác định tình trạng nghiện nên Công an P đề nghị Trạm Y tế P1, thành phố S xác định tình trạng nghiện ma túy đối với ông T. Tại Phiếu kết quả về việc xác định tình trạng nghiện ma túy ngày 21/12/2024, Trạm y tế Phường 3 xác định ông T có nghiện ma túy, loại ma tuý sử dụng là Methamphetamine. Sau đó, Công an P đã hướng dẫn ông T đăng ký cai nghiện tự nguyện và điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế nhưng hết thời hạn theo quy định mà ông T vẫn không đăng ký cai nghiện tự nguyện nên Ủy ban nhân dân Phường C, thành phố S lập biên bản vi phạm số 450/BB-VP ngày 30/12/2024 về cai nghiện ma tuý tự nguyện, quản lý sau cai nghiện ma tuý và điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế.

Theo kết quả tra cứu tại Trung tâm kiểm soát bệnh tật thuộc Sở Y tại Công văn số 975/KSBT-AIDS ngày 25/12/2024 thì ông T không có tham gia điều trị tại Cơ sở điều trị Methadone thuộc Khoa phòng, chống HIV/AIDS -Trung tâm kiểm soát bệnh tật tỉnh Sóc Trăng.

Ngày 13/01/2025, Trưởng phòng lao động Thương binh và Xã hội thành phố S có văn bản đề nghị Tòa án xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc” đối với ông Trần Văn T.

* Tại phiên họp:

• - Đại diện Phòng Lao động, Thương binh và Xã hội thành phố S ông Đặng Hoàng K trình bày: Ông T là người đủ 18 tuổi, có năng lực trách nhiệm hành chính đầy đủ, không có nơi cư trú ổn định, đã được xác định là người nghiện ma túy nhưng không đăng ký cai nghiện tự nguyện và bị lập biên bản vi phạm. Căn cứ khoản 1 Điều 32 Luật Phòng, chống ma tuý; Điều 95, Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính (sửa đổi bổ sung năm 2014, 2017, 2020) và Điều 40, 41, 42, 43 Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật Phòng, chống ma tuý, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma tuý và quản lý sau cai nghiện ma tuý, đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Sóc Trăng áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông T với thời gian chấp hành là 20 tháng.
• - Ý kiến của người bị đề nghị ông Trần Văn T: Ông T thừa nhận toàn bộ hành vi vi phạm như trên và đề nghị Toà án xem xét giảm thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện đối với ông.
• - Đại diện Công an P, ông Nguyễn Văn T2 trình bày: Công an P thống nhất với lời trình bày của người đại diện cho cơ quan đề nghị, đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông T với thời gian chấp hành là 20 tháng.
• - Ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng: Việc lập hồ sơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông T đã tiến hành đúng trình tự, thủ tục, thẩm quyền. Về nhân thân, ông T không có tiền án, tiền sự. Trong quá trình lập hồ sơ và tại phiên họp, ông T đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi về hành vi vi phạm của mình, tự nguyện khai ra lần sử dụng ma tuý sau cùng là ngày 20/12/2024, đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật Xử lý vi phạm hành chính. Từ những phân tích trên, đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Trần Văn T với thời gian là 20 tháng.

XÉT THẤY:

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên họp; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên họp, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của cơ quan đề nghị và ý kiến của Kiểm sát viên:

• [1]. Về tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị: Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông T đã tuân thủ đúng về đối tượng áp dụng, thẩm quyền lập hồ sơ đề nghị, trình tự, thủ tục lập hồ sơ theo quy định tại Khoản 1 Điều 96, Điều 103, 104 của Luật xử lý vi phạm hành chính (sửa đổi bổ sung năm 2014, 2017, 2020); Khoản 1 Điều 32 Luật Phòng, chống ma tuý và các Điều 40, 41, 42, 43 Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật Phòng, chống ma tuý, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma tuý và quản lý sau cai nghiện ma tuý. Các tài liệu có trong hồ sơ được lập đầy đủ, đúng theo mẫu quy định tại Nghị định 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 và Nghị định số 109/2021/NĐ-CP ngày 08/12/2021 của Chính phủ quy định cơ sở y tế đủ điều kiện xác định tình trạng nghiện ma túy và hồ sơ, trình tự, thủ tục xác định tình trạng nghiện ma túy.
• [2]. Về thời hiệu xử lý vi phạm hành chính: Lần cuối ông T sử dụng trái phép chất ma túy bị phát hiện và lập biên bản là ngày 20/12/2024 nên còn trong thời hiệu xử lý vi phạm hành chính theo điểm d khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính.
• [3]. Căn cứ vào bản tường trình của ông T ngày 21/12/2024; Phiếu kết quả về việc xác định tình trạng nghiện ma túy ngày 21/12/2024, lời trình bày của ông T tại phiên họp, cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ đã có đủ cơ sở để kết luận: Ông T là người nghiện ma túy, không có nơi cư trú ổn định, đã được hướng dẫn để đăng ký cai nghiện tự nguyện nhưng hết thời hạn theo quy định mà ông T vẫn không đăng ký cai nghiện tự nguyện và bị lập biên bản vi phạm, thuộc đối tượng bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Căn cứ khoản 1 Điều 32 Luật Phòng, chống ma tuý; Điều 95, Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính (sửa đổi bổ sung năm 2014, 2017, 2020) nên đề nghị của Trưởng Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội thành phố S là có căn cứ được Tòa án chấp nhận.
• [4]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hành chính: Ông T không có tiền án, tiền sự. Trong quá trình lập hồ sơ và tại phiên họp, ông T đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi về hành vi vi phạm của mình, đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật Xử lý vi phạm hành chính, không có tình tiết tăng nặng. Tuy nhiên, ông T có thời gian nghiện ma tuý kéo dài từ năm 2014 cho đến nay nên Trưởng Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố S đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông T với thời gian chấp hành là 20 tháng là có căn cứ nên được chấp nhận.
• [5] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng là có căn cứ phù hợp quy định pháp luật nên được Tòa án chấp nhận.

Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 6, khoản 2 Điều 9, Điều 95, khoản 1 Điều 96, Điều 103, Điều 104, Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính (sửa đổi bổ sung năm 2014, 2017, 2020);

Căn cứ vào khoản 1 Điều 32 Luật phòng, chống ma tuý;

Căn cứ vào Điều 20, Điều 23, 24, 25, 31, 32, 33 của Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Sóc Trăng, địa chỉ: Số H, đường L, Khóm B, Phường E, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng, đối với: Trần Văn T; Sinh năm: 1975.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 20 (hai mươi) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Người bị đề nghị có quyền khiếu nại; Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố S phối hợp với Công an thành phố S, tỉnh Sóc Trăng đưa người phải chấp hành quyết định vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.