TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Quyết định số: 42/2024/HS-GĐT Ngày 14 tháng 5 năm 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

ỦY BAN THẨM PHÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO
TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Huỳnh Thanh Duyên

Các Thẩm phán: Bà Trần Thị Thu Thủy
Ông Hoàng Thanh Dũng

- Thư ký phiên tòa: Bà Ngô Thị Phụng - Thư ký viên.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Cao Thị Hạnh - Kiểm sát viên.

Ngày 14 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh mở phiên tòa xét xử giám đốc thẩm đối với người bị kết án:

1. Nguyễn Công M, sinh năm 1999; đăng ký hộ khẩu thường trú tại: Thôn Q, xã N, huyện P, tỉnh Bình Thuận; nghề nghiệp: Thợ hồ; trình độ học vấn: lớp 7/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; con ông Nguyễn Văn N và bà Nguyễn Thị H; tiền án, tiền sự: không.
2. Nguyễn C, sinh năm 1984; đăng ký hộ khẩu thường trú tại: Thôn T, xã T, huyện P, tỉnh Bình Thuận; nghề nghiệp: Làm biển; trình độ học vấn: lớp 3/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; con ông Nguyễn L và bà Mai Thị B; tiền án, tiền sự: không.
3. Đỗ Văn N1, sinh năm 1995; đăng ký hộ khẩu thường trú tại: Thôn T, xã T, huyện P, tỉnh Bình Thuận; nghề nghiệp: Làm biển; trình độ học vấn: lớp 8/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; con ông Đỗ Văn L1 và bà Phạm Thị L2; có vợ là Đinh Thị T và 02 người con (lớn nhất 7 tuổi, nhỏ nhất 1 tuổi); tiền án: không, tiền sự: Ngày 07/10/2021, bị Công an huyện P ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” và “Tàng trữ trái phép chất ma túy” với hình thức phạt tiền 1.500.000 đồng (đã nộp phạt ngày 11/10/2021). Nhân thân: Năm 2012, bị đưa vào trường giáo dưỡng 24 tháng (Quyết định số 1638 ngày 20/12/2012 của Ủy ban nhân dân huyện P).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Vào ngày 05/01/2022, Nguyễn Công M đi tàu từ P về huyện P rồi gọi điện thoại nhờ Đỗ Văn N1 đến chở về nhà. Trên đường đi, M rủ N1 sử dụng ma túy do M mới mang từ P về thì N1 đồng ý và chở M đến nhà của Nguyễn C, trú tại thôn T, xã T, huyện P để mượn dụng cụ sử dụng ma túy. Đến nơi, cả hai được C dẫn vào phòng ngủ rồi lấy dụng cụ là 01 ống nỏ thủy tinh, 1 quẹt gas, 7 đoạn ống hút nhựa nhỏ để cùng sử dụng ma túy. Nguyễn Công M lấy ra 1 đoạn ống hút nhựa chứa ma túy đưa cho C đổ vào trong ống nỏ thủy tinh, dùng quẹt gas đốt nóng rồi cùng nhau sử dụng hết. Tiếp đó, Nguyễn Công M lấy một túi ni lông chứa ma túy từ trong ba lô đưa cho N1 để chứa, cho C dùng một đoạn ống hút nhựa múc một phần ma túy đổ vào trong ống nỏ và dùng quẹt gas đốt lên để cả 3 cùng sử dụng một phần; phần còn lại trong nỏ do C cất giữ. Phần ma túy còn lại trong túi ni lông N1 cất giữ rồi cho M đi về.

Đỗ Văn N1 về nhà gặp Đỗ Minh P rồi cùng với P đến nhà của Nguyễn C nhằm mục đích để sử dụng ma túy. Khi đến nhà của Nguyễn C thì C lấy dụng cụ ra cho N1, P và C cùng nhau sử dụng ma túy còn dư ở trong ống nỏ thủy tinh trước đó N1, C và M sử dụng. Sau khi hút hết ma túy trong ống nỏ thủy tinh thì N1 đưa cho C túi ni lông chứa ma túy, C dùng 01 đoạn ống hút nhựa múc một ít ma túy ở túi ni lông đổ vào trong nỏ thủy tinh rồi dùng quẹt gas đốt lên để cùng với N1, P sử dụng; số ma túy còn lại C đưa lại cho N1 cất giữ. Nguyễn mang về nhà tiếp tục sử dụng thì nhà N1 bị Công an kiểm tra hành chính thu giữ số ma túy còn sót lại trong nỏ thủy tinh.

Tại Bản kết luận giám định số 31/KLGĐ-PC09 ngày 14/01/2022, Phòng K Công an tỉnh B kết luận: Các mẫu M1, M2 và M3 gửi giám định lần lượt có khối lượng 0,0507 gam; 0,0262 gam và 0,0216 gam (đều là ma túy Methamphetamine).

Tại Bản kết luận giám định số 32/KLGĐ-PC09 ngày 14/01/2022, Phòng K Công an tỉnh B kết luận: Mẫu M gửi giám định có khối lượng 0,0237 gam; là Methamphetamine.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 03/2023/HS-ST ngày 14/02/2023, Tòa án nhân dân huyện Phú Quý, tỉnh Bình Thuận quyết định:

Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; xử phạt Nguyễn C 07 năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, tổng hợp hình phạt 01 năm tù tại Bản án hình sự sơ thẩm số 18/2022/HS-ST ngày 14/7/2022 của Tòa án nhân dân huyện Phú Quý; buộc Nguyễn C chấp hành chung hình phạt của 02 bản án là 08 năm tù.

Áp dụng khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt Nguyễn Công M 02 năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, tổng hợp hình phạt 01 năm tù tại Bản án hình sự sơ thẩm số 10/2022/HS-ST ngày 26/4/2022 của Tòa án nhân dân huyện Phú Quý; buộc Nguyễn Công M chấp hành chung hình phạt của 02 bản án là 03 năm tù.

Áp dụng khoản 1 Điều 249; khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt Đỗ Văn N1 02 năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”; 01 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt 02 tội là 03 năm tù.

Ngoài ra, bản án còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định. Sau khi xét xử sơ thẩm, bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị nên có đã hiệu lực pháp luật.

Ngày 08/8/2023, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Thuận có Báo cáo số 379A/BC/VKS-P đề nghị kháng nghị giám đốc thẩm đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 03/2022/HS-ST ngày 14/02/2023 của Tòa án nhân dân huyện Phú Quý, tỉnh Bình Thuận nêu trên.

Tại Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm số 75/QĐ-VC3-V1 ngày 08/3/2024, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh đã quyết định: Kháng nghị đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 03/2022/HS- ST ngày 14/02/2023 của Tòa án nhân dân huyện Phú Quý, tỉnh Bình Thuận. Đề nghị Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh xét xử giám đốc thẩm hủy toàn bộ bản án hình sự sơ thẩm để điều tra lại theo đúng quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa giám đốc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh đề nghị Hội đồng giám đốc thẩm chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Trong ngày 05/01/2022, Đỗ Văn N1 và Nguyễn C sử dụng ma túy 02 lần tại nhà của Nguyễn C trú tại thôn T, xã T, huyện P, tỉnh Bình Thuận, cụ thể:

Lần thứ nhất: Nguyễn Công M cung cấp ma túy cho Đỗ Văn N1 và Nguyễn C sử dụng; Nguyễn C cung cấp dụng cụ và chỗ ở để cho M, C và N1 cùng sử dụng ma túy. Sau khi sử dụng, số ma túy còn lại M đưa N1 cất giữ và số ma túy còn lại trong nỏ thủy tinh do Cuộc cất giữ.

Lần thứ hai: Đỗ Văn N1 chở Đỗ Minh P đến nhà Nguyễn C để cả 03 người sử dụng ma túy. Lần này, C vẫn là người sử dụng nhà của mình cung cấp dụng cụ gồm nỏ thủy tinh còn một ít ma túy để cho N1, C và P cùng sử dụng. Sau khi sử dụng hết số ma túy trong nỏ thì N1 lấy số ma túy trước đó M đưa, đưa cho C lấy một ít cho vào nỏ thủy tinh đốt lên để cả 03 tiếp tục sử dụng; số ma túy còn lại N1 mang về nhà sử dụng thì bị Công an kiểm tra thu giữ nỏ thủy tinh có chứa chất ma túy loại Meamphetamine, trọng lượng 0,0744 gam.

[2] Như vậy, bị cáo Nguyễn Công M cung cấp ma túy cho 02 người là Đỗ Văn N1 và Nguyễn C cùng sử dụng ở lần thứ nhất. Hành vi của M đã cấu thành tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự.

Bị cáo Đỗ Văn N1 là người có tiền sự về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” và “Tàng trữ trái phép chất ma túy” chưa được xóa tiền sự, lại thực hiện hành vi cung cấp ma túy cho Đỗ Minh P và Nguyễn C sử dụng vào lần thứ hai nên hành vi của M đã cấu thành tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự.

Bị cáo Nguyễn C 02 lần cung cấp dụng cụ và địa điểm cho Nguyễn Công M, Đỗ Văn N1, Đỗ Văn P1 sử dụng trái phép chất ma túy, đồng thời cung cấp ma túy còn trong nỏ cho N1 và P1 sử dụng vào lần thứ hai. Do đó, hành vi của Nguyễn C đã cấu thành tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại điểm a, b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự.

[3] Các cơ quan tiến hành tố tụng cấp sơ thẩm kết luận điều tra, truy tố và kết án Nguyễn Công M, Đỗ Văn N1 phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự; kết án Nguyễn C phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự, là bỏ lọt tình tiết định khung tăng nặng đối với các bị cáo. Do đó, cần thiết hủy toàn bộ bản án hình sự sơ thẩm để điều tra lại theo đúng quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 382, khoản 3 Điều 388, Điều 391, Điều 395 và Điều 396 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

1. Chấp nhận Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm số 75/QĐ-VC3-V1 ngày 08/3/2024 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hủy toàn bộ Bản án hình sự sơ thẩm số 03/2022/HS-ST ngày 14/02/2023 của Tòa án nhân dân huyện Phú Quý, tỉnh Bình Thuận.
3. Giao hồ sơ vụ án cho Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh để điều tra lại vụ án theo quy định của pháp luật.
4. Quyết định của Hội đồng giám đốc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.

Nơi nhận: - Chánh án TANDCC tại TP.HCM (để b/c) - VKSNDCC tại Thành phố Hồ Chí Minh (Kèm Hồ sơ vụ án); - TAND huyện Phú Quý, tỉnh Bình Thuận; - VKSND huyện Phú Quý, tỉnh Bình Thuận; - Cơ quan Thi hành án hình sự, Công an huyện Phú Quý, tỉnh Bình Thuận; - CC THADS huyện Phú Quý, tỉnh Bình Thuận; - UBND xã Ngũ Phụng, huyện Phú Quý, tỉnh Bình Thuận; - UBND xã Tam Thanh, huyện Phú Quý, tỉnh Bình Thuận; - Người bị kết án; NLQ (theo địa chỉ); - Lưu PLTHS, P.GĐKT1, HS, THS (NTP).

TM. ỦY BAN THẨM PHÁN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Huỳnh Thanh Duyên