TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Số: 416/2024/QĐ-PT	Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 10 tháng 5 năm 2024

Với Hội đồng phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp: Bà Nguyễn Thị Thanh Hiền

Các Thẩm phán: 1. Bà Phạm Thị Thảo

2. Bà Phan Thị Tú Oanh

Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên họp: Bà An Phương Trang

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp: Bà Mai Thị Thanh Hòa – Kiểm sát viên.

Theo Đơn khởi kiện nộp ngày 17/11/2022, ông Huỳnh Văn M kiện bà Huỳnh Thị C tranh chấp yêu cầu hủy bỏ hợp đồng tặng cho quyền sử dụng đất và Tranh chấp quyền sử dụng đất. Đơn kiện được Tòa án nhân dân huyện Cần Giờ thụ lý lại số 152/2023/DSST, ngày 17/10/2023.

Quá trình thụ lý giải quyết ở cấp sơ thẩm, bị đơn là bà Huỳnh Thị C không có đơn yêu cầu phản tố, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu độc lập.

Tại phiên họp hòa giải và kiểm tra việc giao nộp tiếp cận công khai chứng cứ ngày 16/01/2024, bà Huỳnh Thị C đề nghị Tòa án đưa vụ án ra xét xử nhưng không nêu rõ có yêu cầu phản tố. Cùng ngày 16/01/2024, nguyên đơn ông Huỳnh Văn M rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và cũng trong ngày 16/01/2024, Tòa án nhân dân huyện Cần Giờ ra Quyết định số 05/2024/QĐST-DS ngày 16/01/2024 đình chỉ giải quyết vụ án với lý do : “Nguyên đơn rút toàn bộ nội dung đơn khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự; bị đơn không có yêu cầu phản tố; không có yêu cầu độc lập”.

Đến ngày 23/01/2024, bà C nộp đơn yêu cầu phản tố đối với nguyên đơn là ông Huỳnh Văn M, buộc ông M phải trả lại phần đất đang ở nhờ của bà C.

Ngày 31/01/2024, Tòa án nhân dân huyện Cần Giờ tống đạt Quyết định đình chỉ vụ án trên cho bà C.

Ngày 02/02/2024, bị đơn bà C có Đơn kháng cáo không đồng ý với việc Tòa án đình chỉ giải quyết vụ án, do trước đó bà C đã nộp đơn yêu cầu phản tố đối với ông M.

Tại phiên họp, vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đề nghị không chấp nhận kháng cáo của bị đơn, giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 05/2024/QĐST-DS ngày 16/01/2024 của Tòa án nhân dân huyện Cần Giờ do kháng cáo của bị đơn là không có cơ sở.

Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ và biên bản tố tụng lưu tại hồ sơ, Hội đồng xét quyết định xét thấy:

Ngày 16/01/2024, Tòa án nhân dân huyện Cần Giờ ra quyết định đình chỉ vụ án do nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, tại thời điểm này bị đơn – bà Huỳnh Thị C chưa có đơn phản tố và cũng không có đương sự khác có yêu cầu độc lập, nên quyết định số 05/2024/QĐST-DS là đúng quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

Tuy nhiên, đến ngày 31/01/2024 Tòa án nhân dân huyện Cần Giờ mới tống đạt quyết định số 05/2024/QĐST-DS cho bị đơn là bà Huỳnh Thị C là vi phạm thời hạn tống đạt được quy định tại Khoản 3 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Việc chậm trễ tống đạt quyết định đình chỉ của Tòa án cấp sơ thẩm đã gây nên hiểu nhầm và bức xúc cho đương sự, do cho rằng Tòa án đã không xem xét đến đơn phản tố của bà C, do vậy, cần nghiêm túc rút kinh nghiệm về việc này.

Việc bà C nộp đơn yêu cầu phản tố sau khi Tòa án cấp sơ thẩm đã ra quyết định đình chỉ giải quyết đối với yêu cầu khởi kiện của ông M nên không được thụ lý trong cùng vụ án thụ lý sơ thẩm số 152/2023/DSDT ngày 17/10/2023 của Tòa án nhân dân huyện Cần Giờ, tuy nhiên bà C hoàn toàn có thể nộp đơn khởi kiện để thụ lý thành vụ kiện mới với tư cách nguyên đơn tranh chấp về việc đòi ông M trả lại phần đất đang ở nhờ của bà C, việc đình chỉ vụ án nêu trên của Tòa án huyện Cần Giờ hoàn toàn không vi phạm đến quyền lợi khởi kiện của bà C.

Vậy, Tòa án nhân dân huyện Cần Giờ, Thành phố Hồ Chí Minh ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án là đúng pháp luật, kháng cáo của bị đơn là không có căn cứ, đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh là có cơ sở. Căn cứ Điều 314 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng phúc thẩm quyết định: Giữ nguyên Quyết định số 05/2024/QĐST-DS ngày 16/01/2024 của Tòa án nhân dân huyện Cần Giờ.

Do giữ nguyên quyết định sơ thẩm nên người kháng cáo phải chịu án phí dân sự phúc thẩm theo quy định.

Vì các lẽ nêu trên;

Căn cứ Điều Khoản 1 Điều 148 và Điều 314 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ Khoản 1 Điều 29 của Nghị quyết 326/2016/UBNTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,

1. Không chấp nhận kháng cáo của bị đơn bà Huỳnh Thị C.

Giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 05/2024/QĐST-DS ngày 16/01/2024 của Tòa án nhân dân huyện Cần Giờ, Thành phố Hồ Chí Minh như sau:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 152/2023/DSST ngày 17/10/2023 về việc “Tranh chấp hủy bỏ hợp đồng tặng cho quyền sử dụng đất và Tranh chấp quyền sử dụng đất” giữa:

   Nguyên đơn: Ông Huỳnh Văn M, sinh năm 1964.

   Nơi cư trú: số I tố A, ấp L, xã L, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh.

   Bị đơn: Bà Huỳnh Thị C, sinh năm 1980.

   Nơi cư trú: Tổ 17 ấp L, xã L, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh.

   Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

   • Bà Võ Thị Lan C1, sinh năm 1966.
   • Ông Huỳnh Minh N, sinh năm 1985.
   • Ông Huỳnh Minh T, sinh năm 1998.
   • Ông Huỳnh Minh Q, sinh năm 2000.
   • Bà Đào Thị T1, sinh năm 1996.

   Cùng cư trú: số I tổ A, ấp L, xã L, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh.

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự được quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật có tranh chấp, do đương sự tự nguyện rút đơn khởi kiện theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
3. Án phí dân sự sơ thẩm: Hoàn lại cho ông Huỳnh Văn M số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 5.287.500đ (Năm triệu hai trăm tám mươi bảy ngàn năm trăm đồng), theo Biên lai tạm ứng án phí số 0046070, ngày 14/12/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cần Giờ, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Án phí dân sự phúc thẩm: 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) người kháng cáo phải chịu, được trừ vào tạm ứng án phí đã nộp 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu số 0034569 ngày 29/02/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cần Giờ, người kháng cáo Huỳnh Thị C đã nộp đủ án phí phúc thẩm.
3. Quyết định phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.

Nơi nhận: - TAND tối cao; - TAND cấp cao tại TP.HCM; - VKSND TP.HCM; - TAND H.Cần Giờ; - Chi cục THADS H.Cần Giờ; - Các đương sự; - Lưu HS.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT PHIÊN HỌP PHÚC THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN HỌP Nguyễn Thị Thanh Hiền