QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự về hôn nhân và gia đình thụ lý số: 406/2025/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 10 năm 2025, giữa:

Nguyên đơn: Bà Sơn Thị Ngọc A, sinh năm 1988.

Địa chỉ: Số A T, phường N, Thành phố Hồ Chí Minh.

Bị đơn: : Ông Lê Quốc T, sinh năm 1981.

Địa chỉ: Số A T, phường N, Thành phố Hồ Chí Minh.

Hiện đang chấp hành án tại Đội 13 Phân trại K1 Trại giam T1 Cục C.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 55, Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 12 năm 2025.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 12 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Sơn Thị Ngọc A và ông Lê Quốc T thuận tình ly hôn (Giấy chứng nhận kết hôn số 07 quyển số 01 do Ủy ban nhân dân Phường A1, Quận C, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 11/01/2011).
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

   - Về con chung: Bà Sơn Thị Ngọc A và ông Lê Quốc T xác định có hai con chung tên Lê Minh K, sinh ngày 18/11/2010 và Lê Anh K1, sinh ngày 04/02/2015. Bà Sơn Thị Ngọc A và ông Lê Quốc T thỏa thuận như sau: Giao cả hai con chung tên Lê Minh K, sinh ngày 18/11/2010 và Lê Anh K1, sinh ngày 04/02/2015 cho bà Sơn Thị Ngọc A trực tiếp, chăm sóc nuôi dưỡng và giáo dục cho đến khi trẻ thành niên. Việc cấp dưỡng nuôi con do hai bên đương sự tự thỏa thuận giải quyết.

   Ông Lê Quốc T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được quyền cản trở, nhưng ông không được lạm dụng việc thăm nom để gây cản trở hoặc ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con của người đang trực tiếp nuôi con.

   Vì lợi ích của con, khi có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của pháp luật. Toà án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con, hoặc hạn chế quyền của cha, mẹ đối với con chưa thành niên

   - Về tài sản chung, nợ chung: Bà Sơn Thị Ngọc A và ông Lê Quốc T xác định không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

   - Về án phí LHST: Bà Sơn Thị Ngọc A tự nguyện nộp 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng), nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0026264 ngày 14/10/2025 của Thi hành án dân sự Thành phố H. Bà Sơn Thị Ngọc A được nhận lại 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng).

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 7a, Điều 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.